Навеяно постом: Штрафы за торренты в 150 раз выгоднее продажи контента
Ключевой момент оттуда:
Я не юрист. Но уже месяц ломаю голову вот над чем.
Правообладатель контента (то есть юрлицо, которое может делать с этим контентом все, что ему заблагорассудится) по доброй воле выкладывает свой контент для свободного скачивания.
Да, конечно, для провокации. Но сути дела это не меняет.
Правообладатель добровольно выложил на халяву. Благодарный человек скачал.
Где состав преступления?
Юристы, расскажите.
Ключевой момент оттуда:
Вполне естественно, что некоторые издатели постепенно начинают переходить на эту более выгодную бизнес-модель и реально провоцируют пиратство своего контента. Вариантов здесь много. Они могут сами выкладывать контент в пиринговые сети (прецеденты уже есть). Они могут рекламировать пиратский контент на различных форумах с той же целью. И, наконец, они могут открывать якобы пиратские сервисы (торрент-трекеры, прокси-серверы) или приплачивать им за сотрудничество, чтобы максимизировать потенциальный доход от последующих штрафов.Я не юрист. Но уже месяц ломаю голову вот над чем.
Правообладатель контента (то есть юрлицо, которое может делать с этим контентом все, что ему заблагорассудится) по доброй воле выкладывает свой контент для свободного скачивания.
Да, конечно, для провокации. Но сути дела это не меняет.
Правообладатель добровольно выложил на халяву. Благодарный человек скачал.
Где состав преступления?
Юристы, расскажите.