Нанотехноблогии

[@zepps]

Президент сказал нано — значит нано.

[@OtherOne]

Ну это уже чересчур нано

[@pixxell]

скоро будут однобуквенные блоги? а как людям станет мало букв — перейдут на всю таблицу юникода? кто знает-кто знает...=)

[@Mithgol]

Ну, это не интересно: このビールはうまいであります (хотя и без пробелов) — это не слово, а целое предложение.

[@cc00ffee]

«We don't like funny characters round here.»

[@mrThe]

Даёшь однобитовые блоги! 1! 0!

[@cc00ffee]

+1

[@doctorgrif]

Господи, как они с этими «нано» задолбали… Смотрел в последние 2-3 месяца зомбоящик и там был репортаж про нанотехнологии в медицине. Дословно не воспроизведу но общую канву дам.
Суть такова — журналистке-блондинке показывали наноматериал для использования в хирургии, со слов менеджера/PR-агента (хз) это последние разработки с использованием этих, набивших уже оскомину, нанотехнологий. Этот материал обладает удивительными свойствами — при температуре тела он изменяет пространственную структуру, т.е. изменяется его форма.
Но видимо забыли, что металлы с памятью известны давно и давно же используются в медицине — травматология та же (ну или под нано-шум отбили бабла)

[@doctorgrif]

еще ссылка www.naukaspb.ru/spravochniki/Demo%20Metall/4_25.htm

[@Amper]

Дело не в нехватке времени… Это деградация какая-то…

[@Homakov]

Хорошая идея!)

[@OtherOne]

Я что единственный из Хабра кто запостил что то ?), до меня был некто «wordr» написал «avatarupdating» 9 дней назад. =), одиноко там.

[@OtherOne]

*разобрался =)

[@yajon]

Возможно, этот сервис может помочь в расширении словарного запаса.

[@Amper]

Возможно, этот сервис, заставит людей, им пользующихся, окончательно отупеть и перестать грамотно строить свою речь, и лишь породит ещё какие-нибудь диалекты подонковского языка или чего-то в этом роде…

[@Amper]

Кстати, ничего, что так много букв?

[@Danov]

Мрак!
ru.wikipedia.org/wiki/Эллочка-людоедка

[@cc00ffee]

Думаю, когда высказывание ограничено одним словом — к его подбору относишься более ответственно. А выбрать есть из чего — либо свое синтезировать!

[@iChirva]

Непонятно

[@mistako]

«знакомьтесь: наноблогинг!» и «We call it monoblogging.».
Издержки перевода?

[@cc00ffee]

Это не перевод, это я сам все написал под впечатлением. Но спасибо за замечание!

[@destel]

пятидесятирублируй (с)Задорнов

[@runcore]

бред
дальше прейдете к постам из одних букв?
и гордо назовете это пикоблоггинг…

[@cc00ffee]

Парадоксально: санитары-минусаторы нашлись, а обсуждение идет полным ходом!

[@lost]

нужен русский язык. тогда из рутвиттера народ пойдет. бесполезные идеи там на ура идут.

[@SERIAL]

Русский Врятли :)

[@cc00ffee]

@SERIAL вригли

[@Sk8er]

Можете ещё ссылку на акк на хабре поставить у блога blog.sk8er.name (:

[@cc00ffee]

Да! Но зачем вам ссылка из непопулярного поста? Или Вы серьезно восприняли мысль, что это спамссылочный пост?

[@Sk8er]

Вы не поняли (: Там где Sk8er можно поставить ещё ссылку на мой профиль на хабре sk8er.habrahabr.ru/
Там просто мой блог (:

[@cc00ffee]

Хорошо! Можете любоваться ссылкой на Ваш профиль, чего и остальным желаю!

[@Bright]

Идея забавная, но, имхо, в этом нет цели. Твиттер имеет вполне логичное и понятное ограничение: 140 символов — это длина одной смски, и к тому же этого количества должно хватить практически на любой ответ на вопрос «What are you doing?».

Здесь же мы видим ограничения ради ограничения. И никаких обоснований, почему я должен ограничивать свой пост одним словом. Как результат — словакоторыепишутсяслитно (имхо, это как раз таки противоречит идее сервиса и происходит от непонимания его целей).

[@cc00ffee]

Если отбросить мысль о том, что сервис создавался, чтобы высмеять ограничения Твиттера (и этого нашего микрохабра), то в его концепции можно найти много приятного:
1. когда в распоряжении есть всего одно слово, особо тщательно подбираешь его, чтобы как можно точнее описать текущий момент
2. придумав какой-нибудь неологизм, я обычно его гуглю, проверяя свежесть. Отправив его в наноблог, я могу сразу со смешанными чувствами обнаружить, кем он уже изрекался — и, возможно, зафрендить этих братьев по образу мышления.
3. максимальная унификация — только мелкие латинские буквы, никаких значков и разделителей. Статистика и анализ становятся максимально точными, не нужно ссылаться или разбирать посты — они монолитны. Профайл свой есть у каждого поста, то есть слова.
4. Большой простор для не самого тупого творчества: использовать Simple English скучно, писать фразы слитно — уныло, а вот образовывать по правилам языка емкие и точные слова — отличное дело.

В общем для всех, кто любит играть словами — игрушка весьма приятная!

[@cc00ffee]

одним словом: бесцеллер

[@sheber]

вообще-то monoblogging, а не нано, mono — приставка к слову, означающая «один»;