Comments 10
Проблема связана с космическим мусором, а также с исключительной чувствительностью VRO
Проблема в том что телескоп на вывели на орбиту, обычная же практика.
Поддерживаю. Коммерческие спутники выводят на орбиту сотнями и не собираются останавливаться. Более того, их будут обновлять.
При таком потоке вывести десятки спутников для астрономических наблюдений не выглядит сверх-задачей.
Ммм, орбитальный телескоп, с апертурой зеркала 8 метров, в оптическом диапазоне... Мечты, мечты.
вывести телескоп такого класса на орбиту будет стоить дороже чем в 10 раз чем на земле и в раза 2 по времени.
Сходный по возможностям космический аппарат - Нэнси Грейс Роман. Стоимость уже перевалила за 4 млрд. Стоимость VRO - всего 0,7 млрд.
Проблемы с засветкой от спутников на низкой орбите не длятся всю ночь. Есть такая штука, как земная тень.
Даже изнасилованные учеными журналисты проговариваются ненароком:
"В целом, жертвуя 10% времени наблюдения LSST, чтобы избежать спутников
"Данные, полученные с помощью Zwicky Transient Facility (ZTF), показывают, что отблески солнечного света от известных спутников НОО генерируют вспышки длительностью 10^3±0,5 с". Это чрезвычайно короткая вспышка.
Все познается в сравнении, так что "вспышка" длительностью около 1000 секунд может, вероятно, считаться короткой по сравнению с человеческой жизнью. Но, скорее всего, перед тройкой должен быть знак минус. В оригинальной статье там знак вопроса, что является ошибкой верстки, полагаю. Но время, сравнимое с временем полураспада свободного нейтрона, трудно назвать вспышкой.
Космический мусор станет проблемой для обсерватории Веры Рубин