Comments 19
В 1895 году швейцарский физик Шарль Эдуард Гийом получил Нобелевскую премию по физике за совершенно невероятный по меркам того времени сплав, неподверженный тепловому расширению.
Ничего, что нобелевская премия по физике вручается только с 1901 года?
Расскажите пожалуйста, вот вы инженер-материаловед, как у вас указано в подписи, пишете статью, в которой в качестве КПДВ используете это изображение. Вы этим что хотите сказать? Вы же понимаете что титульная иллюстрация задаёт тон всей статье? А что ещё вы по приколу сгенерили нейросетью, текст? На дату Нобелевской премии вам уже указали. Тогда что мы сейчас читаем? Некую компиляцию чего-то с интересным заголовом с фактическими ошибками и абсолютно бредовой картинкой?
Мне нужна картинка, которой не существует в природе. Я выбрал тот вариант. который мне понравился и показался ярким. Но если это влияет на восприятие материала - то спасибо за полезный опыт, никогда бы об этом не подумал. По задумке на картинке должно происходить измерение раскаленного образца линейкой :) Но похоже не очень "похоже". Сейчас что-нибудь поинтереснее поищу.
А что за проблемы со сливной пробкой поддона? Есть у меня алюминиевый поддон и стальная пробка, есть сталь/сталь. Откручиваются обе что на холодную, что на горячую без вопросов. Если не затягивать метровым воротком, то проблемы вряд ли будут.
Не затягивал метровым воротком, а крутил всегда динамометром. Но если на горячую скручиваешь, то идёт туго. И ладно бы туго, но множество знакомых вообще посрывали так грани. Начитались, что масло нужно сливать горячим, а пробку выкрутить не смогли :)
"Там чтобы открутить нужно нагреть". "Там - дать остыть"
- Да идите ...
Столько мнений слышал. А как правильно? Соединение то как минимум из двух деталей. Нагреваешь одно, нагревается и другое. Соответственно, расширяется и вал и отверстие. Охлаждаешь - сжимаются.
Тут разве что в обратную сторону проблемы будут. У меня из-под остывшей пробки подтекать начинает...
Если ничего не понятно то приваривай подшипник!
Кстати, о расширении материалов. Точнее, сжатии. Попался мне как-то китайский электронный замок, в котором проволочка при пропускании тока уменьшает свою длину, натягивается и открывает защёлку! Может кто-нибудь подскажет, из чего эта проволочка сделана? Что там за сплав?
Но атомы инвара начинают заодно ещё и вибрировать значительно сильнее, чем бывает в аналогичных случаях. Это их специфика и я уже вряд ли тут отвечу на вопрос "почему".
Может быть, как раз потому что при увеличении энергии не происходит расширения, и напряжение кристаллической решётки из-за этого возрастает?
расширение всё-таки наблюдается, но измеряется оно долями процента
Доли процента от чего?
Удлинение при нагреве измеряется в 1/К, для конструкционных сталей значение будет порядка 2*10^-5 1/К, т.е. при нагреве на 1 градус метровый прут удлинится на 0.2 мм (2*10^-5 м).
И хорошо было бы сравнить инвар с каким-нибудь привычным материалом, типа какой-нибудь стали, алюминия или меди.
занимательный текст, автор, спасибо
Но колебания решетки все же грамотнее называть колебаниями, а не вибрациями
Эти инвары вдоль и поперек изучены. Сотни работ по ним проведено. Никакого парадокса давно нет. Уникальные свойства инвара проявляются в очень узком температурном диапазоне и связаны с фазовым превращением.но
Возможно, просто много работ закрыты, т.к эти сплавы применяются в военной оптике.
Сплав с парадоксом. Как не расширяться при нагревании?