Comments 30
Да, для меня это падение кармы тоже было неприятным и обидным моментом...
Только-только я вошла во вкус, как у меня падает карма ни за что, ни про что.
Дисциплина - это всегда достояние самосознательности.
Если хотите отсеивать какие-то неприемлимые явления - начинайте с себя.
Только-только я вошла во вкус, как у меня падает карма ни за что, ни про что.
Дисциплина - это всегда достояние самосознательности.
Если хотите отсеивать какие-то неприемлимые явления - начинайте с себя.
А я полностью согласен.
То что карма упала, - разумеется обидно, но вовсе не повод попрошайничать.
В жизни, как в реальной, так и виртуальной, судьба очень часто преподносит нам сюрпризы, и не всегда приятные... Можно воспринимать эти удары как побуждение к действию, типа: "Карма похудела на треть, - не беда. Напишу несколько, действительно нужных и интересных статей и подниму ее в четверо!"
Учитывая, что возможность писать интересные комментарии и даже топики в некоторые блоги не отнимается, даже с отрицательной кармой, не вижу объективной причины просить поставить мне плюс просто так.
...а возможность самому раздавать плюсы и минусы, - да, ее надо заслужить. Но ценность она приобретает именно тогда, когда она заработана, а не выклянчена...
То что карма упала, - разумеется обидно, но вовсе не повод попрошайничать.
В жизни, как в реальной, так и виртуальной, судьба очень часто преподносит нам сюрпризы, и не всегда приятные... Можно воспринимать эти удары как побуждение к действию, типа: "Карма похудела на треть, - не беда. Напишу несколько, действительно нужных и интересных статей и подниму ее в четверо!"
Учитывая, что возможность писать интересные комментарии и даже топики в некоторые блоги не отнимается, даже с отрицательной кармой, не вижу объективной причины просить поставить мне плюс просто так.
...а возможность самому раздавать плюсы и минусы, - да, ее надо заслужить. Но ценность она приобретает именно тогда, когда она заработана, а не выклянчена...
По сути карма не отражение качества написанных материалов хабра-человека, а отражение, согласна ли с ним толпа. А толпе качество статей обычно совершенно не важно. + и - раздаются не по принципу, хороший/плохой, а по принципу - поддерживаю автора / против мнения автора. Поэтому большинство выбирает не те материалы и мнения, которые интересно обсуждать, а те, которые обсуждать как раз нечего - и так все понятно. Уходит интрига - уходит интерес.
сколько еще тем мы увидим про карму?
Не согласен. Можно подумать, хорошие статьи являются следствием каких-либо ограничений. Введем ограничения и через какое-то время появится куча качественного контента. Я считаю, причина хороших статей - это люди. Которые знают о чем пишут, поработали над материалом, умеет писать и тд. Их в общем-то не много. Основная задача, не в манипуляции с кармой, а в том, как их заинтересовать людей (которые могут писать качественные статьи) публиковаться на Хабре, при этом не платя им никаких денег?
На самом деле ничего страшного в том, что новичкам поднимут карму нет. Ее же можно точно так же легко и опустить.
А дать человеку шанс или возможность - это всегда хорошо.
А дать человеку шанс или возможность - это всегда хорошо.
Соглашаюсь misha. Когда у меня были "патроны" я смог показать своё отношение к
статье, коменту, топику. Много людей только читают статьи, и не так уж много их пишут, не потому что им нечего сказать, а потому что написав её "некачественно" он не получит не одобрения и даже внимания. Сам написал топик.
Коментов было 10 а проголосовал за меня 1. И как, интересно мне, повышать карму, если даже я ещё напишу статью(и) но на неё могут не обратить внимание но и понизить карму. Так как не у всех есть способности писать хорошие статьи.
Остаётся ждать у моря погоды. И то, что вы называете попрошайничеством таковым не является, потому как до понижения таких "жалоб" мне не попадалось прочитать. Может мне кто поднимет ;)
статье, коменту, топику. Много людей только читают статьи, и не так уж много их пишут, не потому что им нечего сказать, а потому что написав её "некачественно" он не получит не одобрения и даже внимания. Сам написал топик.
Коментов было 10 а проголосовал за меня 1. И как, интересно мне, повышать карму, если даже я ещё напишу статью(и) но на неё могут не обратить внимание но и понизить карму. Так как не у всех есть способности писать хорошие статьи.
Остаётся ждать у моря погоды. И то, что вы называете попрошайничеством таковым не является, потому как до понижения таких "жалоб" мне не попадалось прочитать. Может мне кто поднимет ;)
Согласен, но речь о самом факте попрошайничества. Одно дело дать, а другое намерено "культурно" выпрашивать повышения.
Да и ещё - без патронов, не имея возможности голосовать теряется принцип "демократии", за который я полюбил ХАБР.
Может поделить людей на пишущих и читающих, и читающим давать патроны которые(возможно) будут иметь чуть меньшую силу.
Радует (лично меня), что пропажа патронов не отбила интерес к ресурсу. Но не моргнув скажу, что на малость (оч. маленькую) понизила.
Может поделить людей на пишущих и читающих, и читающим давать патроны которые(возможно) будут иметь чуть меньшую силу.
Радует (лично меня), что пропажа патронов не отбила интерес к ресурсу. Но не моргнув скажу, что на малость (оч. маленькую) понизила.
Я бы в самом деле голосования оставил хотябы при не отрицательной карме. Потому что многие как уже писалось выше просто читают, им нет никакого дела до вникания в эту систему с кармой. А мне реально хочеться проголосовать иногда за тот или иной пост (за комментарии голосую редко). К счастью меня уже заминусовали и вернули мою неприкосновенность к голосованию )))
Я вот до сих пор не могу понять, почему раньше у меня патроны были, а сейчас их нет )
не сочтите за наезд, но вы слишком сумбурно свои мысли выражаете
мне, например, многие фразы приходилось по два раза перечитывать
мне, например, многие фразы приходилось по два раза перечитывать
А что делать тем, кто просто читает в основном? Получается некоторая оторванность от жизни, а сказать по существу вроде как нечего :-)
Лично я вообще не думаю о плюсах или минусах, если минус станет причиной того, что я не смогу написать о чем-то действительно интересном как мне кажется, тогда задумаюсь. Это не значит, что я не слежу, что пишу в комментариях, наоборот, меня в последнее время в себе сильно раздражает. Что пишу с ошибками, даже если они чисто из-за невнимательности. Или же то, что я иногда срываюсь и могу упорно что-то доказывать, ъотя заметил, что в реальной жизни я сильно спокойнее:)
Т.е. я не ставлю целью заработать какие-то очки, это мне даже не интересно, не знаю. Меня гораздо больше заинтересовало тут то, что как это все выглядит, что есть некая дисциплина, т.е. вроде как приличное место:) И что сначала, даже не регистрировался, а просто читал новости. Затем что-то захотелось сказать, по этому иногда теперь чего-то комментирую, хотя стараюсь поменьше этого делать. Трудно мне объяснить почему, но вот такие дела.
Мне кажется, что просто многие не совсем понимают, что это за место, я в том числе не до конца это еще понимаю. Например, хорошая и интересная новость это то, что нигде больше не написано? Врятли.
Или то, что есть где-то далеко и не доступно? Может быть.
Что-то самостоятельно? Но это не ЖЖ.
Вообщем если грубо взять некую аудиторию, которая хочет видеть хабр одним чем-то, то всеравно будет другая, которая видет что-то свое, видит тот же ннм в новой упаковке.
Банально где больше людей, тот и выиграл, что ж выходите.
Интернет — это не дорогой ресторан, куда по определению не пойдет тот, кто считает макдачку понтовым местом или просто шпана какая-то в рваных джинсах. Тут такое не пройдет. Так что я даже не знаю, что посоветовать.
Т.е. я не ставлю целью заработать какие-то очки, это мне даже не интересно, не знаю. Меня гораздо больше заинтересовало тут то, что как это все выглядит, что есть некая дисциплина, т.е. вроде как приличное место:) И что сначала, даже не регистрировался, а просто читал новости. Затем что-то захотелось сказать, по этому иногда теперь чего-то комментирую, хотя стараюсь поменьше этого делать. Трудно мне объяснить почему, но вот такие дела.
Мне кажется, что просто многие не совсем понимают, что это за место, я в том числе не до конца это еще понимаю. Например, хорошая и интересная новость это то, что нигде больше не написано? Врятли.
Или то, что есть где-то далеко и не доступно? Может быть.
Что-то самостоятельно? Но это не ЖЖ.
Вообщем если грубо взять некую аудиторию, которая хочет видеть хабр одним чем-то, то всеравно будет другая, которая видет что-то свое, видит тот же ннм в новой упаковке.
Банально где больше людей, тот и выиграл, что ж выходите.
Интернет — это не дорогой ресторан, куда по определению не пойдет тот, кто считает макдачку понтовым местом или просто шпана какая-то в рваных джинсах. Тут такое не пройдет. Так что я даже не знаю, что посоветовать.
UFO just landed and posted this here
Бывает и наоборот, когда соглашаются и поэтому минусуют. Поэтому я думаю это все таки мнение большинства.
а ведь прошло полтора года однако.
а все тоже. с автором согласен.
а все тоже. с автором согласен.
Sign up to leave a comment.
Вежливый способ попросить сигаретку (пульку).