Интерактивная диаграмма Ганта для тысяч работ

[savostin]

Интересно, конечно, но хоть бы видео увидеть, не говоря уже "потрогать"...

[Iluhander]

К сожалению, много чего не могу показать( Постарался поделиться подходом к +- эффективному решению подобных задач. Надеюсь, в условиях импортозамещения кто-то сможет найти в этом что-то интересное.

[Dominux]

Статья достаточно коротенькая вышла. Либо тема не раскрыта, либо описано решение обычной таски на 1 стори поинт

[nullone]

Раз уж статья коротенькая вышла, то можно было бы её прочитать и самому сделать вывод :)

Так-то затронуты главные идеи бэкенда и фронтенда с огромным упором на перфоманс, чего ОЧЕНЬ часто не хватает.
А если хочется на какие-то кодики посмотреть, то в статье есть ссылочка на pastebin.

[Dominux]

Так-то затронуты главные идеи бэкенда и фронтенда

Уровень статьи стоит Средний, а судя по моей личной оценке и по вашему комментарию, тут и Простой уровень поставить тяжело. Как и сказал, статья написана дай бог интерном. Он бы ещё написал: "Компьютер - это..."

[AlexOrgnet]

А вот интересно, осилит ли такое какой нибудь модный и молодёжный low code?

[Okunev_PY]

Ничего интерестного, а некоторые решения вообще вызывают вопросы.

Зачем считать k при каждом селекте? Почему не считаеть его при апдейтах и вставках.

Зачем считать такой сложный индекс, когда его можно посчитать по заранее рассчитанному полю.

Для хранения номеров задач можно использовать векторы и не заниматься разбиением строк.

В целом если говорить про реально большой объем данных то решение так себе.

Построение виртуальных списков с виртуальными скролами старо как мир, поэтому выносить его в разряд новаций я бы не стал.

[alferiusgmailcom]

Календарно-сетевое планирование это нечто большее, чем диаграмма Ганта. Почему не используются готовые решения, а изобретается велосипед?

[aksenator]

Важнейшей составляющие современных интерпретаций гантов является визуализация зависимостей между задачами, без понимания зависимостей управление тысячей тасок будет сильно неудобным