Comments 19
Краткая выжимка: "мы, нашли новое семейство коммерческих Троянов, на это раз предположительно китайского авторства, всем бояться".
Слово "предположительно" тут явно лишнее. Там абсолютно всё на китайском.
еще бы проверить это гуглтранслейт китайский или нативный.
[toxic sarcasm] Да, ведь на китайском говорят только китайцы, а как только китаец пересекает границу он немедленно начинает говорить на чистом лондонском английском.
А чёрный PR это очень некрасивая технология, никто в мире так поступать не будет, особенно в современной политической ситуации, когда во всём мире царит мир, открытость и прозрачность.
И поэтому нам не нужны никакие доказательства, мы можем судить о происхождении товара по используемому языку.
Читал статью с конца, опять примитивная реклама телеграмм канала…
Взгрустнул и вспомнил как же шикарно о взломе писал в своё время Мыщъх (Лихачёв).
пора вводить новые хабы - "реклама" и "вода"
Написано так что ничего не понятно. Что означает назавание сотового оператора в "пострадавшей стране? Что там в сливе - номера телефонов? Это телефонная база? Или это пароли от твиттера? Или в сливе какой-то софт, трояны, которых удалось внедрить указанным операторам в указанных странах? Или что?
способные внедряться в целевые телефоны Android через сигнал WiFi,
Звучит любопытно, но стиль текста ...
Небось взламывают свое же китайское оборудование?
Конечно, когда тайваньский канал пишет про материковый Китай, там будет всегда исключительно объективный и честный рассказ. Примерно такой же честный и объективный как газеты южной Кореи пишут про КНДР.
В таком виде практически на любую страну ложится. "Конечно, когда ... пишет про ..., там будет всегда исключительно объективный и честный рассказ. Примерно такой же честный и объективный как газеты ... пишут про ...." Можно даже упростить, "когда кто-то ... пишет про кого-то ..., конечно-конечно". Только в этом смысл невеликий.
Мы банально пятнадцать лет назад об одних и тех же странах писали с точностью до наоборот, что хорошо заметно в прессе, например. Это глупо, дико и странно, но такова политика. При этом же отдельные публикации вполне могут быть правдой и пятнадцать лет назад и сейчас несмотря на вранье из телевизора там могут случаем сказать и правду ¯_(ツ)_/¯. Рассказали ведь напрямую (нет основания не верить признанию на высоком уровне), кто спонсировал Пригожина и покрывал его грязные дела, иными словами, имхо сложно сказать правда или "правда" в отдельном случае, в отдельной публикации.
Имхо то, что тайваньский исследователь нашел, заинтересовался и написал об инструментах для взлома, как раз не очень странно. Кто-нибудь так или иначе на них наткнулся бы "случайно" или нет. На github и архивы Сноудена, по-моему, все еще висят где-то.
Архивы открыты, если кто-то найдет опровержение, то опровергнут "тайваньский канал". Но пока нет опровержения.
"способные внедряться в целевые телефоны Android через сигнал WiFi, замаскированные под аккумулятор от известного китайского производителя".
как это замаскированные под аккумулятор?
Китайские инструменты для взлома раскрыты в гигантской утечке (I-S00N)