Mithgol 3 янв 2010 в 20:23

В пакете программ fidoip, начиная от версии 1.0.5, появилась поддержка гипертекстового Фидонета

2 мин

2.9K

Fidonet *

Комментарии 39

barkalov 3 янв 2010 в 20:30

а-а, голдед! ориджин, тэглайн, т-майл, модем ночью, сисопки…

vkharkov 3 янв 2010 в 20:48

/me 2:5095/31

shushpanchik 4 янв 2010 в 20:37

н-да, не ожидал своего первого босса на хабре увидеть :) 2:5095/31.6, если память не изменяет

vit1251 26 авг 2013 в 09:43

О товарищ Шушпанов? О Вас столько всего в FTN было, что даже на нашей далекой станции о Вас говорили.
Пользуясь случаем передаю приветы )))

hardex 3 янв 2010 в 20:37

Знаете, по своим выразительным возможностям ZTE A316 более всего напоминает Vertu Ascent Racetrack Silverstone Limited Edition: SMS есть, полифония тоже есть, а больше ничего нету.

skobkin 3 янв 2010 в 20:38

Сбылась мечта Мицгола)

Mithgol 3 янв 2010 в 20:41

Нет ещё.

skobkin 3 янв 2010 в 20:54

В смысле, сам фидонет еще на гипертекст не перевели?

Mithgol 3 янв 2010 в 21:03

Ну да, я хочу сказать этим, что мой замысел гораздо шире, чем простое употребление URL в качестве гиперсвязей. Должен явиться язык разметки гипертекста в Фидонете. Должна явиться поддержка гипертекстового Фидонета хотя бы в Файерфоксе. (А может быть, также в Chrome и в Opera.)

ni4 3 янв 2010 в 21:22

Так а вы-то хоть что-то сделали, для того чтобы она появилась, кроме как кричать на каждом углу что «оно должно появиться»?

Mithgol 3 янв 2010 в 21:34

Да: я написал черновик стандарта адресации FGHI URL, следование которому обеспечивает взаимную совместимость URLов в HellEd, GoldED-NSF, FGHI URL гейте и wfido.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

vinum 5 янв 2010 в 17:16

Трепло он, а не мужик: четвертый год сряду вымучивает FGHI URL draft, но при этом не в состоянии довести до ума альфу давным-давно анонсированного «фидофокса».

skobkin 3 янв 2010 в 22:07

Мне кажется, что Opera Software до фидонета далеко, если вообще не пофиг. Mozilla Foundation тем более. Фидонет, это хоть и культовое, но уже как ни крути старое образование.
Иметь поддержку гипертекста в специализированных пакетах осмысленно. Добавлять же ее в браузеры глупо.
Я не думаю, что ошибусь, если скажу, что тенденция к росту фидонета ежедневно сокращается. О том, что количество пользователей сокращается пока говорить не стану. Количество пользователей ПК растет и всякое может быть.

Mithgol 3 янв 2010 в 22:21

Безразличие производителей браузеров не является препятствием, покуда в Файерфоксе и Хроме действует механизм расширений, а в Опере есть встроенный сервер Unite. Всё это позволяет добавить во браузеры поддержку многих технологий (особенно в Firefox, так как в нём возможности расширений мало чем ограничиваются).

А ведь есть ещё и API HTML 5. Скажем, в мае 2008 года я посоветовал автору FGHI URL гейта добавить туда вызов функции registerProtocolHandler() — так что, если Вам угодно зайти Файерфоксом на http://fghi.pp.ru/handler.php и согласиться с регистрацией URLов «area://» в Файерфоксе, то тогда Вы сможете набрать URL «area://SU.IP.Point/?msgid=2:5020/8080.333+4b3889d5» прямо в строке адреса в Файерфоксе, затем жмякнуть «Enter» и невозбранно достигнуть желаемого.

Mithgol 3 янв 2010 в 22:26

Достоинством же внедрения Фидонета в Firefox (в отличие от установки отдельного пакета) является то обстоятельство, что Firefox включает в себя отображальник гипертекста, так что его не придётся отдельно программировать при внедрении некоторого языка разметки гипертекста в Фидонете: достаточно будет создать преобразователь фидонетовского языка разметки в HTML, что проще, потому что эта задача сводится к последовательному применению нескольких десятков регулярных выражений.

skobkin 3 янв 2010 в 22:58

Вот и опять преобразования. Проще пользоваться изначально спроектированными под этом программами. Конечно, желающие поставить это в Firefox найдутся, это ясно хотя бы потому, что вы этим интересуетесь.
А вцелом, идея не очень успешная.

Mithgol 3 янв 2010 в 22:29

Тенденцию к сокращению Фидонета нетрудно переломить, если сделать его, во-первых, полезнее, а во-вторых, проще. Гипертекстовый Фидонет как раз способен будет (по мере своего развития) исполнить обе эти задачи сполна.

skobkin 3 янв 2010 в 22:56

Все-таки сделать фидонет проще, а главное желаннее для пользователей не получится. Сколь не пробуй. Технологически под наши реалии это не планировалось.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

andrew_tch 3 янв 2010 в 22:50

векторности немае (

zepps 3 янв 2010 в 20:45

>>достаточно крупные сообщения (например, до 64 килобайтов)

Где-то я это уже слышал =))

JustLuckyGuy 3 янв 2010 в 20:53

может это его виртуал? ну ушел-же с работы вот теперь заняться нечем.

zepps 3 янв 2010 в 20:56

нет. имелся в виду Билл Гейтс, который размышлял об объемах памяти =)

JustLuckyGuy 3 янв 2010 в 21:02

Спасибо, Кэп. Ознакомьтесь — Билл Гейтс ушел в отставку.

Mithgol 3 янв 2010 в 20:53

В LiveJournal, быть может?

Tonna 3 янв 2010 в 21:04

Фидонет в прошлом и не хочу трепать уже годеда.
А кто-нибудь пользуется Freenet? Накидали бы статейку…

Arceny 3 янв 2010 в 21:36

Благодаря этому пойнт-комплекту (прочитал на ЛОРе) я вернулся в ФИДО несколько дней назад :)

2:6001/10.14

Mithgol 3 янв 2010 в 21:43

С возвращением!

rastych 3 янв 2010 в 21:41

МЕЯ ВИДО?

Mithgol 3 янв 2010 в 21:46

                                        ┌───────────────────────────────────╖
                                 /|\ /|\│   С тестом ты пpишёл.             ║
                                |   ~   │ ,,Видно ль меня?`` ── ты спpосил. ║
                                [0][0]  │   О нет ── не видно!..            ║
                               /        ╘═══════════════════════════════════╝
                 │ │          /            \        │║
            \           /    /     _/       \      _│║
          \                 / o o /___      _\____| │║
                  _         \____/_|_|\             -─>
        ─        (|)        /||       |       ____  -─>
                 | |     __/ || _ _ _ |         \ \_+─>
        ─       ,| |─═─_/    |\| | | |/          \  │║
                \\ // \\____-| --+--+-           |  │║
         ─       ""─+─-/     |                   |  │║
                             |                  /   │║
                             \                 /    │║
           /            \     |       |       |     │║
             /        \       |       |       |     │║           MtW,
                 │            |       |       |     │║       в Ru.Hokku,
                              C_c_c_c/ \C_c_c_c     │║       23 Aug 2003
                                                    ╘╝

jack7277 4 янв 2010 в 20:36

МЕ Я ВИД О? СОФТ АСТРОЕ Е ЛАМЕР!!!

sysprg 3 янв 2010 в 23:17

Уважаю тех, кто поддерживает старые добрые программы и технологии.
Но содержательно то какой смысл в этом? Многие годы форумы в Интернете уступали по usability и функциональности эхоконференциям Fidonet, доступ в сеть обеспечивали звуковые модемы и в принципе можно было говорить, что технологии Fido на уровне в своей нише. Но уже давно ведущие движки web-форумов превосходят былые возможности Fido (типа удобного цитирования, навигации и т.п.). И у всех пользователей широкополосный доступ. Какой теперь-то смысл в технологиях Fido в соединении с Интернетом?