Насколько мы знакомы с фантастикой? — результаты опроса

[@LeeMiller]

Странно, что выиграл/был представлен «понедельник начинается в субботу», а не «Пикник на обочине». Мне казалось, что он был более популярен.

[@Falko]

Пардон, но «Пикника...» в том опроснике вообще не было.

[@LeeMiller]

вот я и сказал странно что он не был представлен

[@Chikiro]

По-моему, список весьма странный, намешаны книги абсолютно разного уровня.

[@cleg]

была ссылка на статью в Мир Фантастики, которая объясняла выбор тех или иных книг и почему именно их

[@SKYnv]

приятно что я вошёл в 10.9% ))

[@Falko]

Ну и я поздравляю :)

[@SKYnv]

жалко что вот список малоизвестного помоему весь мимо меня прошёл ) оставил заметку прочитать ) обязательно исправлю ) хотя как я и писал в прошлой теме некоторые «произведения» из опроса нужно смело выкорчевать ;)

[@VolCh]

Первые 10 читал, последние 10 не читал, и даже авторов не припоминаю. Пойду погуглю.

А вообще приятно, что в Топ10 только один российский «новодел» (и тот, имхо, достойный, хотя цикл про Диптаун лучше :) ), а всё остальное так или иначе классика, знакомая с детства (только Властелин Колец читал уже в институте)

[@Stmf]

Странный опрос. Постоянно просматриваю хабр и даже не заметил его :/
Почему у Лукьяненко только дозоры, у него же много замечательных книг! Кир Булычев эт конечно святое :)
А как же например хроники амбера и множество других замечательных книг? По моему ТОП мировой фантастики ужасен.

[@graninas]

Я с вами более чем согласен. Вместо Лукьяненко с его распиаренными «Дозорами» лучше бы был упомянутый выше «Пикник на обочине». Даже Лем, создатель «Соляриса» (по-моему, идеальное нф-произведение) говорил, что (неточно) такую книгу и он хотел бы написать.

[@Falko]

Спасибо, действительно сморозил

[@DurRandir]

Cам опрос пропустил, посмотрел, ответил… Очень спорный список. Книг 15 там, по моему мнению, «никакие». Очень мало классиков. Много имён средних — такое чувство, что список составлялся по принципу «как можно больше разнообразия».

[@DurRandir]

А по результатам — то, что издавали в советское время, когда читали многие — и набрало много голосов. А вот изданное в последнее время, к примеру «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл» — 4%… Книга замечательная, но у нас просто прошла мимо. А жаль.

[@Chikiro]

Часть книг из списка очень понравились, перечитывала. Часть читала один раз. Еще одну чать — брала, листала, но прочитать не смогла, не заинтересовало. (удивительно, что эти книги в списке значимых произведени) А о некоторых не слышала даже.

[@sergonavt]

Подскажите пожалуйста, кому есть что, — что можно интересного аналитического еще вытащить из из тех данных опроса, которые я получил? Спасибо.
Насколько я помню, книги были сгруппированы по жанрам — можете посчитать популярность жанров (индивидуальную; парную; у наименее знакомых с фантастикой).

[@Falko]

Спасибо, хорошая мысль, надо посчитать будет действительно.

[@Gregory]

из аналитики: пожалуй, важно было бы корелляции по полу-возрасту составить, но просмотрел опрос, этих полей не было. Ну, впрочем, там гораздо большее число респондентов нужно было бы)

[@facedancer]

Нет. К примеру, Желязны был представлен дважды — «Хроники Амбера» и «Князь света».

[@ashmind]

Мастера и Маргариту, насколько я помню, в школе дают, так что тут дело не только влюбви к чтению.
Вообще интересно было бы посмотреть первые 50 м.б., потому что в первой 10 за исключением дозоров всё вполне предсказуемо.

[@foff4ik]

Посмотрел, прослезился, оказывается большинство книг что я читал никому не нужны, из списка хорошо если 10% прочитал.

[@ONEGiN]

Главное, чтобы самому нравилось. Зачем подражать другим?) Нашёл себя — будь собой! А не тянет остальные 90 % читать — не читай. Если нет интереса, зачем давиться?)

[@cleg]

думаю что нет. только первые две части.
для меня в свое время наличие других частей было открытием.

как и то что в цикле про Тома Сойера у Марка Твена есть еще продолжения…

[@tzlom]

Falko, спасибо за такой интересный опрос

цикл об Альянсе и Союзе — Кэролайн Дж. Черри — 4%

я из опроса узнал об этих книгах, очень интересные произведения, спасибо :)

[@Kpyto]

:) а я попал в 2% — Чарльз де Линт со своими Легендами мне очень понравился.

Список тоже удивил разнообразием жанров, хотя намешано, да.
Потешил чуть-чуть самолюбие тем что читал очень многое из вошедшего в список :)

[@alekciy]

Кстати на сколько я помню тот же Путешествие Гулливера входит в школьную программу (как и Мастер и Маргарита). Поэтому ставить при сравнении в один ряд книги которые обязательны к прочтению и те, что мы находим сами говорить о некоторой недалекости автора списка (как я понимаю это «Мир Фантастики»). В таком контексте очень рад, что сам ни когда ни читал данный журнал.

[@Falko]

И заметьте, далеко не все эту школьную программу прошли как видно :)

[@Zorkus]

Откровенно говоря удивлен, что Властелин колец стоит ниже, чем дозоры. ВК — это все же шедевр мирового фэнтези, а дозоры в значительной степени внутрероссийское произведение… Да, интересное и необычное, но все же…