Pull to refresh

Comments 5

Предлагаемый в статье подход с поиском внедренного кода в ответе сервера крайне наивен. Лучше подумать еще немного и написать решение получше

Возникло чувство, что статью писала нейронная сеть (Особенно если просмотреть на код и заключение) . В предложенном решении нет никакого смысла...
Возможно автору стоит самом сначала разобраться в том, что он пишет, а уже потом делать публикации.

Так указано же, что это перевод. И источник присутствует.

Прошу прощения, но интересно, а что не так? Пока только изучаю внутренний мир Python и ИБ, посему и стало интересно.

Да здесь все так. Думаю, это только мое мнение ))), что многим не нравиться слишком простой код )) И не раскрывается потенциал использования полученной информации. Но следует учесть то, что это все же перевод. И автор оригинала не посчитал нужным раскрыть данные.

Sign up to leave a comment.

Articles