Pull to refresh

Comments 35

Только я научился выговаривать полное имя Йона, как он отдал свою должность. :)
Теперь нужно научится быстро говорить и запомнить имя Ларса Бойлесена.

Может, кто-нибудь знает, почему Йон ушел с должности и поставил Ларса?
UFO just landed and posted this here
Скорее всего как сказано ниже займется улучшением самого продукта, а Ларс хорошая кандидатура с опытом для СЕО, в надежные руки передал. Это верное решение, так поступают все создатели корпораций, пуская новые умы, а сами сосредотачиваются на своем детище.
Йон никуда не денется и по-прежнему будет общаться с сообществом. Быть может, теперь даже более интенсивно. Личность он легендарная, эксперт в своём деле, а это от должности не зависит :) Так что не переживайте! :)
UFO just landed and posted this here
Жаль, но Йон очень много сделал, он основал и сделал Оперу такой какая она сейчас есть, Молодцы норвежцы!
Будем ждать новых решений и больших шагов в росте Оперы вместе с Ларсом.
Мне бы хотелось чтобы в связи с изменениями у них была возможность пользователям участвовать в введении новых возможностей браузера.

Например, нужно какое-либо дополнение или еще что-то — создается тема кем-либо из авторитетных людей из community и дальше за нее пользователи голосуют.

То есть больше социальности.

Так, в первую очередь, хотелось бы увидеть в Opera улучшения в стороне почтового клиента, в Opera Link более широкие возможности синхронизации, хотелось бы настраивать Opera Turbo и так далее. Ну и плагины более широко реализовать, хоть они не всем актуальны, но я пользуюсь сторонним скриптом (UserJS) для блокировки flash и также на днях поставил скрипт (они писали про него в своем твиттере) который позволяет сохранять видео с youtube

Если кому интересно — вот flashblock (очень полезная вещь, так как куда приятнее на сайте тыкнуть мышкой и после этого запустится лишь банер или приложение)
lexi.ucoz.ru/userjs/flashblocker.js (автор lexi.ucoz.ru)
и скрипт для загрузки видеороликов с youtube к себе на локальный диск (появляются аккуратные ссылки под проигрываемым видео — my.opera.com/chooseopera/blog/2010/01/04/download-your-favorite-youtube-videos-with-opera)

Пользуюсь ими и очень доволен.

Как установить — создать в папке профиля opera папку UserJS и затем указать к ней путь в Настройки — Дополнительно — Содержимое — Настроить Javascript — Папка
пользовательских файлов Javascript

Ну а согласно статистике — Opera любят очень в России и в Украине и я думаю, что не зря, по крайней мере очень хорошо браузер развивается, 10я версия не идет ни в какое сравнение с версией 9.
Мне бы хотелось чтобы в связи с изменениями у них была возможность пользователям участвовать в введении новых возможностей браузера.
К сожалению, мне кажется, всё движется в другом направлении.
Публичности становится больше, а реальной открытости меньше. Пример с форумами: лет 5 назад, когда компания Opera была ещё небольшой, придя на форум, и открыв тему, можно было дождаться ответа от одного из разработчиков. Сейчас на это можно не рассчитывать.
Разработка новой функциональности больше идёт по рельсам «ура-маркетинга» и «дальновидного планирования». Даже то, что живо обсуждается в ветке форума «пожелания» в последнее время очень редко находит свой путь к пользователю.
UserJS — хороший пример. Нету ни какого-либо официального мнения на этот счёт (где же открытость?), ни малейших попыток улучшить. Спасибо, появился менеджер на основе Unite приложения и очередной сторонний сайт-сборник скриптов.
За время существовения оперы пришли и выросли уже 3 браузера (именно на платформе Windows), у которых рыночная доля больше оперы. Firefox, Chrome, Safari (на маках он был раньше есессно).
Да, безнадежно упущено время.
UFO just landed and posted this here
Да я про весь мир тащемта, браузер, он ведь для интернетов, а у интернетов как известно границ нет.
UFO just landed and posted this here
Ну хром и сафари продвигают компании миллиардеры, а оперу делает не очень большая контора, которая ориентировала свой продукт исключительно на кроссплатформенность. В этом плане конкурентов у нее нету. Да и на момент появление огнелиса он был самым хорошим браузером по сравнению с остальными. Сейчас ситуация изменилась.
Извините, не вижу чтобы хром и сафари «продвигали» более чем продвигают оперу. Просто эти браузеры лучше, вот и все.
UFO just landed and posted this here
ROX, эти сайты за деньги будут продвигать все что угодно. Помню, когда Хрома еще не было, гугл активно пиарил firefox рассказывая что «а вот с нашим тулбарчиком будет еще лучше».

Или напишите в Яндексе сейчас слово браузер в строке поиска — сверху сразу пишут — скачайте FF с нашим вкусом.

А вот Opera НИКТО так не пиарит и тем не менее она двигается и растет и рост ограничивает только то, что люди просто про нее не знают!

Если была бы такая реклама у нее — она бы была лидером во всех странах.
Ютуб принадлежит гуглу * поправляю развевающийся плащ * так что доводы про «эти сайты» глупы.

Естественно гугл продвигал огнелис, ибо на тот момент это был самый перспективный браузер, с его этими расширениями и прочим, активно развивающийся и прочее. Через эти панельки продвигались и сервисы гуглы, они становились удобнее для пользователя. Тобиш выгодно всем. Но появился свой продукт, и они естественно начали его продвигать. Учитывая что хром сейчас выглядит намного привлекательнее огнелиса (посмотрим что там будет в 4-ой версии).

Ну а опера что? она не известна. Где-то в 2005-ом она кажись еще была самым быстрым браузером, чем могла покарить сердца пользователей, но у нее были большие проблемы по части обработки страниц. Короче только к 9,5 версии это стал более мение конкуретно способный браузер.
А с появлением 10,5, которая уже догнала лидеров по скорости и качеству, мы имеем качественную альтернативу, которую я низачто бы не променял ни на что другое… хотя заговариваться не буду, мало ли что еще появится.
>А вот Opera НИКТО так не пиарит
Какое счастье, что кроме дятлов на Хабре, никто это г… не пиярит.
Опечатка. Сорри. Хотел написать «удоды», написал «дятлы». Конечно же только удоды могут рекламировать безвозмездно продукцию этой удодской компании.
А причем тут платформа виндоуз? Фаерфокс во многом написан энтузиастами от опенсорс и, если не изменяет память с самого начала был кроссплатформенный. Хром вырос из маковского сафари, который вырос из браузерного движка для юниксового Konqueror'а.
При том что эта платформа наиболее популярна и опера изначально появилась именно на ней.
И тем не менее, Opera более качественный браузер, в сравнении с Firefox. Взять хотя бы профессионально отрисованный скин, который идет по-умолчанию или работу со шрифтами (актуально для *nix систем) — без дополнительной настройки шрифт выглядит намного качественнее чем в Firefox.

Также, благодаря лицензии Opera смогут встраивать свой браузер в различные встраиваемые системы (начиная от телефонов и заканчивая телевизорами и холодильниками с интернетом), с GPL же глубоко интегрировать в систему продукт без открытия исходных кодов нельзя.

Да и вообще, какой браузер наиболее популярен на телефонах — любая недорогая моделька телефона для более менее нормального просмотра интернета что использует? Конечно Opera Mini, так как другой альтернативы фактически нет.
При чем тут мини? Я четко обозначил платформу — файрфокса, хрома и сафари на телефонах нет.
Остальное чисто субъективно — мне минималистичный интерфейс файрфокса гораздо ближе и милее. Проблем с чем бы то ни было никогда в нем не замечал (с шрифтами то уж точно)
«холодильниками с интернетом»
Одел, значит тулупчик, валенки и шапку-ушанку, залез в холодильник, и пошёл серфить в интернете :) Экстремалы, однако…
10,50 еще лучше смотрится)
Судя по информации — ракеровка прошла полюбовно…
Наверно Йон решил просто немного (или много) отдохнуть…
Молодцы. Новых умных решений им в этом году! Опера — отличный браузер.
И главное кросплатформенный, я использую Опера под Windows и Linux и благодаря технологии Opera Link у меня синхронизированы закладки на обоих компьютерах.
Причем что радует — идет все практически с настройками по-умолчанию, не надо сидеть, ставить разные плагины, настраивать их — поставил и работает как швейцарские часы.
Еще бы базу паролей синхронизировать, хоть конечно это не очень безопасно, но ее можно покриптовать надежным паролем, да и как бы ведь существуют online-менеджеры паролей, никто от этого не умер :), опять же сделать это все опционально.
Я много лет синхронизирую закладки в ie и FF самыми разнообразными способами. Последние несколько лет через xMarks. Но к сожалению, Оперу они не подерживают.
Памажите пожалуйста. Сами мы не местные.
Минус — это в смысле Опера не синхронизируема принципиально (а мы то и не знали) или нездешним западло помогать в их искренних устремлениях ролноценной работы с Оперой?
Налетели Opera-ненавистники, правда глаза режет? ;-)
меня всегда бесила позиция «за» и «против» конкретного продукта.
Если Ларс вместо Шпанкова, назначит более вменяемого смотрящего, это будет хорошо.
Sign up to leave a comment.

Articles