До недавнего времени отечественным «брендинговым» конторам не удавалось меня впечатлить. Просматривая их работы, я ловлю себя на мысли: где-то я это уже видел. Месяцев 8–10 тому назад, в портфолио английских, американских или немецких компаний. Несколько дней назад меня таки впечатлили.
Работа эта вызвала бурное обсуждение на «Составе». Настолько бурное, что модераторам, наверное, приходилось тратить по 3 комплекта запасных пальцев за смену. В конце концов, они просто потерли невыгодные комментарии и закрыли обсуждение, но было поздно. Информация подхвачена на «Адвертке».
Да ничего страшного. Компания, называющая себя «ведущим российским брендинговым агентством» сделала себе новый сайт. Вот такой:
Да ничего необычного. Просто одно из ведущих английских агентств, как водится, сделало это немножечко раньше:
Вам интересно, почему такое происходит? В обсуждении на «Составе» появилась запись от имени Алексея Андреева, президента DepotWPF:
Это высказывание служит наглядной иллюстрацией того, почему я никогда, никому, ни при каких обстоятельствах не советую заказывать сайт у рекламных агентств широкого профиля или, тем более, у «брендинговых» агентств. Вот еще:
Технического, говорите, совершенства? Ну-ну, Алексей. За такое «техническое совершенство» в студиях, где я работал, верстальщикам отрывали руки. Впрочем, человеку творческому в код лазить несподручно.
Если я правильно понял, то весь творческий подход заключается в том, чтобы посмотреть разные шаблоны и выбрать тот, что понравится, а потом уже в него запихивать свои шедевры копирайтинга? Теперь понятно, откуда берется это deja vu, возникающее при просмотре работ отечественных «брендистов».
Один из текстов на сайте DepotWPF мне понравился, интересно кто автор:
Так обратились бы к профессионалам! Они бы научили вас не отрывать предлоги при переносе и рассказали бы, чем отличается тире от дефиса.
Читателям на десерт предлагаю посмотреть небольшой мультик, про то, как один дизайнер упаковки хотел сделать себе сайт.
Работа эта вызвала бурное обсуждение на «Составе». Настолько бурное, что модераторам, наверное, приходилось тратить по 3 комплекта запасных пальцев за смену. В конце концов, они просто потерли невыгодные комментарии и закрыли обсуждение, но было поздно. Информация подхвачена на «Адвертке».
Что же произошло?
Да ничего страшного. Компания, называющая себя «ведущим российским брендинговым агентством» сделала себе новый сайт. Вот такой:
Ну и что, спросите вы?
Да ничего необычного. Просто одно из ведущих английских агентств, как водится, сделало это немножечко раньше:
Муки творчества
Вам интересно, почему такое происходит? В обсуждении на «Составе» появилась запись от имени Алексея Андреева, президента DepotWPF:
Можете представить, что мы пересмотрели сотни сайтов. Нашли много подходящих нам web templates, которые свободно продаются «под ключ». В итоге выявилась тенденция, наиболее оптимально сложившаяся у ВебСкарлета.
Это высказывание служит наглядной иллюстрацией того, почему я никогда, никому, ни при каких обстоятельствах не советую заказывать сайт у рекламных агентств широкого профиля или, тем более, у «брендинговых» агентств. Вот еще:
Сайт для нас — инструмент эффективной коммуникации, и не более того. Нас интересуют исключительно аспекты удобства пользования и технического совершенства данного продукта.
Технического, говорите, совершенства? Ну-ну, Алексей. За такое «техническое совершенство» в студиях, где я работал, верстальщикам отрывали руки. Впрочем, человеку творческому в код лазить несподручно.
Если я правильно понял, то весь творческий подход заключается в том, чтобы посмотреть разные шаблоны и выбрать тот, что понравится, а потом уже в него запихивать свои шедевры копирайтинга? Теперь понятно, откуда берется это deja vu, возникающее при просмотре работ отечественных «брендистов».
Один из текстов на сайте DepotWPF мне понравился, интересно кто автор:
У простых задач есть множество решений, и самое простое из них — обратиться к профессионалам. У сложных задач есть единственное решение — обратиться к профессионалам.
Так обратились бы к профессионалам! Они бы научили вас не отрывать предлоги при переносе и рассказали бы, чем отличается тире от дефиса.
Читателям на десерт предлагаю посмотреть небольшой мультик, про то, как один дизайнер упаковки хотел сделать себе сайт.
