Comments 11
Может быть есть интеграция с Excel или Гугл таблицами? Например, из excel ушел SPARQL и обратно в Excel вернул результат. Далее в Excel (гугл-таб) обрабатывать ответ и визуализировать. Вроде бы не сложно, поэтому может кто-то делал уже под конкретную тематику (родословная и т.п.).
Какой либо из указанных инструментов имеет экспорт в excel? Несмотря на массу инструментов анализа данных, excel пока остается таковым "номер 1".
Полагаю, что привязка к Excel лучше поспособствует приобщению ширнармасс к Wikidata \ Linked Data.
Второе. Повторю Вопрос (про скудность визуализации инструментов Linked Data):
Какие инструменты Linked Data (Semantic Web, RDF и т.п.) позволяют визуализировать триплеты вместо обычного графа через сложную настраиваемую нотацию отображения объектов, например, через настройку отображения в «Linked Data – инструменте» получать что-то похожее на VAD или EPC диаграммы? При этом, система фильтров должна позволять отображение только объекты заданных типов, связей, иерархий.
Может быть есть интеграция с Excel или Гугл таблицами?
Если инструмент в целом поддерживает загрузку данных по URL в формате JSON или CSV/TSV, то он может загружать их и с https://query.wikidata.org/.
Айтем, айтема, айтемы мне одному глаза режет? Неужели русский язык настолько беден, что нечем заменить? (Сам в коде, про себя называю итем, чтоб писать удобней, но читать, ну нафиг)
Интересный факт: в Википедии есть несколько экспериментальных статей, составленных скриптом автоматически на основании одной лишь информации в Викиданных. Пример.
"Правь смело!" весьма ограниченно действует в случае Викиданных. Для добавления каких-то редких шаблонных правок они удобнее Википедии, но вот как раз как только пытаешься реализовать кейс "если у вас есть любимая тема", сразу натыкаешься на отсутствие необходимых свойств. А свойства, в отличие от элементов, так просто не создашь, нужно писать предложение по свойству, формально его описывать, потом оно должно пройти обсуждение сообществом и когда-то быть созданным. А на отсутствие очень нужных свойств я натыкалась при проработке практически любой интересующей темы, от политзаключённых до горных перевалов и описания художественных текстов. То есть фактически при желании описывать интересующую тему стратегия действий, как я понимаю, такая: собрать сообщество людей, интересующихся темой и желающих править Викиданные, разработать с ними язык описания этой темы, с помощью которого можно было бы описать хотя бы большинство случаев, написать набор предложений, пройти обсуждение, дождаться появления свойства, а после этого править смело. Редкая птица долетит до середины...
Спасибо, вдохновляющий набор примеров.
О Wikidata для тех кто вообще не слышал: открытая база данных, сестринский проект Википедии — с ней же и интегрирован