Pull to refresh

Comments 2

С самого начала прочтения статьи бросилось в глаза обилие тире. Насчитал их аж 39 штук! А ещё в тексте очень много перечислений и списков. Поэтому двоеточий в нём 45 штук!

И в целом по тексту ошибок и стилистических косяков много.

Тема интересная, сам по себе контент хороший, но форма мешает воспринимать содержание. Если это записки автора для себя, то ок. А если всё же статья, то надо бы навести порядок.

Редко кто по этой теме пытается внедрить практики. Все хотят, чтобы кто-то подумал о рисках, и заявил: Я подумал, все ок, погнали :)

Учу команды внимательно слышать и фиксировать фразы с ключевыми словами "боюсь", "надеюсь" и синонимами к ним.

Как обычно, этап идентификации рисков самый тяжёлый. Дальше техники применяются строго в зависимости от того, какую фактуру нарыли. Когда ценную, то - влёт.

Ну и такой момент.риски обычно в трещинах отношений, которые тщательно запланированы до стрессового вскрытия. Поэтому идентификация рисков это мастерство. А когда нет мастерства - искусство.

Sign up to leave a comment.

Articles