Выпуск-кандидат Firefox 3.6 теперь доступен для скачивания

[@outcoldman]

первый раз вижу «Выпуск-кандидат» :) Поискал в гугле и нашел заголовок «Microsoft выпустила выпуск кандидат для Service Pack 2 для Vista». Жесть…

[@Bonch]

Тоже глаз зацепился. Потом еще ниже прочитал «вон тот список». Подумал, что это написал… точно, Мицгол, кто ж ещё!

[@lautsevich]

Тогда точнее будет вот так:«Microsoft выпустила выпуск кандидат для Служебного Пакета 2 для Vista» =)

[@m52]

А мне понравилось. Думаю, нужно больше слов «русифицировать» — не настолько уж у нас бедный язык.

[@Anonym]

Промтом переводили однако )

[@dohlik]

Да ладно, тут местами видно, что человек с душой приложился:

единожды жмякнув мышою

:)

[@eugenius_nsk]

Я, увидев это словосочетание, полез смотреть автора — и точно! ;-)

[@MKrivosheev]

Я бы сказал "так и вышло"

[@glamball]

какой-то машинный перевод… «выпуск-кандидат» — убило

[@Mithgol]

Какова Ваша излюбленная версия перевода словосочетания «release candidate»?

[@Reey]

релиз-кандидат

[@Adamska]

кандидат в релизы еще можно :)

[@amorphis]

А, почему нельзя было просто по-русски написать «Релиз-кандидат»?

Помоему так понятней было бы всем.

[@homm]

Релиз-кандидат — это по русски?
Впрочем, «выпуск-кандидат», тоже не по русски, зачем-то копируется порядок слов. На мой взгляд, лучше было бы «кандидат на выпуск».

[@dohlik]

RC. Зачем что-то выдумывать?

[@melnichuck]

Хе :) У Болгар вообще cookies переведены, как «HTTP-бисквитка»

[@pepelsbey]

Это в любом случае калька, которую перевёл Человекоподобный Хранитель русского языка.
Даже «предварительный выпуск» или обычный «RC» был бы лучше. Американцы почему-то не запарились со словом «Sputnik», а мы пузыри дуем на пустом месте.

[@Yeah]

Sputnik — это имя собственное, а спутник, по-аглицки — satelite

[@pepelsbey]

sputnik ['spʌtnik, 'sputnik] сущ.; русск.
спутник (космический аппарат)
Syn: satellite 1.

Мне казалось, что «sputnik» это синоним «satellite».

[@Yeah]

Вот цитата из Compact Oxford English Dictionary of Current English

>>
sputnik
/sputnik, spoot-/

• noun each of a series of Soviet satellites, the first of which was the first artificial satellite to be placed in orbit.

— ORIGIN Russian, ‘fellow-traveller’.

www.askoxford.com/concise_oed/sputnik?view=uk

[@eugenius_nsk]

И не он один — en.wikipedia.org/wiki/Astronaut#Terminology

[@pepelsbey]

Я думаю, что надо просто оставить в покое профессиональные сообщества со своими дебетами-кредитами и падингами-марджинами.

[@pepelsbey]

Что не отменяет необходимости создания грамотных словарей специалиста, с адекватным и продуманным переводом терминологии. А не выхолопы фанатиков…

[@Mithgol]

«Форм-филл», «превью», «адд-он», «релиз»…
Такое вордо в Рашен из?

[@Yeah]

А как же «страшные слова» в вашем же тексте:

кадры-постеры — может, «вырезанные из середины лики» будет лучше?
скрипты — предлагаю, «письмена»!!!
джаваскриптов — ну это «великий и могучий», безусловно!
веботехнологии — ну тогда уж «паутинотехнологии»!
браузера — кошмар!!! Обозреватель сети, тогда уж.

[@eugenius_nsk]

джаваскриптов

яваписьмена?

[@ant99]

> время от времени, и со временем
Масло масляное.

[@propovednik]

О ужас, лучше уж английский оригинал прочесть

[@fvlad]

Да уже вроде выкладывали новость
stinkie.habrahabr.ru/blog/80321/#comments

[@Mithgol]

То было девятого числа; вон той блогозаписи тогда ещё не было, вот я и решил перевести её. Но новых фактов здесь действительно нету.

[@tumkir]

Собственно в заметках к релизу тоже самое, а они были уже 8 января.

[@tumkir]

Ещё и ссылку не ту дал :(
Вот нужная.

[@taldy]

Поддерживаются новые веботехнологии CSS, DOM и HTML5.

Особенно понравилось. Интересно: «новые» потому что до сих пор их вебОтехнологиями не называли или просто действительно первая реализация CSS и DOM в Firefox?

[@xtremespb]

Глупый перевод, мягко говоря.
Судя по новости, автор — помешанный на дореволюционной манере мыслей изложения страшный гибрид прыщавого подростка, которого познакомили с Интернетом, и живущего в крестьянской России конца XIX века гопника.
За «самообновиться» нужно отстреливать все, куда можно попасть. За «отзыв, который явится» нужно жестоко добить.
Если есть желание поделиться с сообществом информацией и нет возможности перевести по-человечески, дай ссылку, а не трави людям мозг своими «джаваскриптами» и «мозилловскими центрами».

[@pepelsbey]

Я тоже пару раз возмущался по поводу таких переводов, но мне объяснили, что это клинический случай и человек свято верит в то безумие, которое продвигает. При этом, совершенно наплевав на удобство чтения.

В общем, не вы первый возмущаетесь. И не вы последний.
А Мицголу пофиг.

[@djvu]

Google Reader перестал нормально отображаться, для теста снёс Firefox со всеми настройками и плагинами, поставил 3.6 rc1 начисто — всё равно результат тот же — правая панелька с новостями выглядит как узкая полоска в которую умещается по высоте всего один заголовок новости.
Тот же баг начал проявляться после того как 3.5 Firefox поставил обновление 3.5.7
(Винда XP, Firefox голый без плагинов и настроек)

[@tentakle]

Firefox 3.5.7. Все работает нормально. Попробуйте открыть другими браузерами.

[@djvu]

IE 8 — полёт нормальный
Хром — тоже
вот как в фаерфоксе 3.5.7 и 3.6RC1 —

[@tentakle]

Там справа есть меню «Отобразить: Расширенный — Список»

[@djvu]

оно раскрывает топики внутри этой узкой полоски (
дома проверю на Win7

[@tentakle]

Может быть я что-то не понимаю… а что хотите Вы?

[@TWINc]

Мицгол-Обфускатор в действии :)

[@zeromodule]

Хм, не грамотно как-то переводите, уж извините…

[@BegiBober]

«сообщество Мозиллы с радостью выслушает всякий отзыв»
вроде и по-русски, но ухо режет

[@BupycNet]

Скриншота не хватает в посте. Но я очень рад! Firefox мой любимый браузер. Успехов ему и процветания.

[@Akademic]

Бивис, смотри, Мицгол сказал «плагин». Ххы-хы, ххы-хы.

[@Vladek]

Отведамши Фаерфоксу в пучинах Интернетских, спешу заявить — софтина знатная получилася. И прыткая, и в памяти скромная, в рисовании берёст электронных точная и меткая. Всячески рекомендую к употреблению добрыми молодцами да красными девицами заместо казённого браузеру.

[@Rombl4]

Неправду молвишь барин, хитрый лис оперативу аки бесноватый жрет, да флеш окаянный тормозит.

[@m52]

Кстати, что-то о скорости ничего не написали, не прибавилось?

[@Narn]

Когда релиз?

[@Vizzy]

Мицгол, извините, но зачем так русский язык коверкать? И, да, я прекрасно понимаю ваши как-бы пуризм и славянофильство, но ничем кроме как коверканием и выпендрежем это все равно язык не поворачивается назвать.

Языки развиваются, а границы в мире стираются. Если бы не было заимствований из других языков, весь мир бы сейчас общался на своих очень-очень бедных языках.

Подумайте.

[@aleb]

за «выпуск-кандидатом» даже как-то незамеченно прошла фраза «скачать бесплатно»…

[@fenst]

Выпуск-кандидат

нде

[@Adamska]

Кстати RC 2. Со времен предыдущего RC, в программе исправлены ошибки.

Windows: ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/3.6rc2/win32/ru/Firefox%20Setup%203.6%20RC%202.exe
Linux: ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/3.6rc2/linux-i686/ru/firefox-3.6rc2.tar.bz2