Comments 81
Перевод переводом, но могли бы от себя дописать, что из себя представляет данный дистрибутив…
К сожалению, у меня нет возможности сейчас опробовать его, да и вышел он только что. Есть пре-релиз и статьи об ожидаемых нововведениях, возможно, они удовлетворят вас.
Эм… Да черт с ними, этими нововведениями, чем в целом должен заниматься дистрибутив? :)
Извините, я думал, что это достаточно известный проект. Дистрибутив «предназначен прежде всего для проведения тестов на проникновение». Иначе — для аудита сетевой безопасности.
my bad (
my bad (
Если Вы впишите это в статью, и опишите пару примеров что-ли, много вопросов отпадет :)
Данная тема является сообщением о релизе, а не рассказом о дистрибутиве.
В UPD уже указано «краткое описание». Простите, примеров чего?
В UPD уже указано «краткое описание». Простите, примеров чего?
Примеров использования.
Вот я давно живу на Хабре, но не являюсь специалистом по инфобезопасности, хотя мне эта тема интересна.
Глядя на ваш анонс и скриншоты, я не увидел, как именно я могу использовать этот дистрибутив. Ну вот скачаю я LiveUSB, загружусь с него, и что я смогу? Надо либо дать краткое описание тут, либо хотя бы ссылки указать, либо на крайняк пообещать подробности в следующей статье ;-)
Успехов!
Вот я давно живу на Хабре, но не являюсь специалистом по инфобезопасности, хотя мне эта тема интересна.
Глядя на ваш анонс и скриншоты, я не увидел, как именно я могу использовать этот дистрибутив. Ну вот скачаю я LiveUSB, загружусь с него, и что я смогу? Надо либо дать краткое описание тут, либо хотя бы ссылки указать, либо на крайняк пообещать подробности в следующей статье ;-)
Успехов!
Ломать программы и компы в сети Вы сможете. Сканить порты, брутфорсить пароли, дебажить чужие проги. Это дистрибутив для хакеров. «Аудит сетевой безопасности для сисадминов» — это отмазка и пыль в глаза, чтобы им статью не пришили за распространения хакерских утилит.
Видимо, вы слишком много читали небезызвестный, но в последнее время все более бессмысленный журнал Х. Чтобы проверить стену на прочность в реальных условях требуется нечто, наносящие урон.
м… Журнал Х последний раз читал в школе еще и было это 9 лет назад. В реальных условиях стену на прочность не проверяют, взрывая около неё кило динамита. Дистрибутив, конечно, может юзаться сисадминами, но все же чаще выступает орудием по обратную сторону барикад.
Если стена должна выдержать взрыв, то именно так и проверяют. Аналогично: если система должна выдержать атаку, то для ее тестирования должны применяться инструменты, которые, возможно, будут использовать атакующие. Разве не так?
Отрицать то, что дистрибутив используется «хакерами» было бы глупо. Но говорить, что «это отмазка и пыль в глаза, чтобы им статью не пришили за распространения хакерских утилит», попросту неуважение к разработчикам.
Отрицать то, что дистрибутив используется «хакерами» было бы глупо. Но говорить, что «это отмазка и пыль в глаза, чтобы им статью не пришили за распространения хакерских утилит», попросту неуважение к разработчикам.
имхо, данная статья посвящена не обзору дистрибутива, а тому, что вышел новый релиз, про сам дистриб вобще очень много всюду писалось.
Я думаю тут не та аудитория, которая не знает что такое BackTrack, к тому же проект достаточно старый.
Если требуются подробности то можно сходить на сайт и почитать и даже посмотреть видео на www.offensive-security.com/
Вам нужно краткое описание что бы не заморачиваться со чтением на языке разработчиков, то выше уже все написали. от себя могу добавить, что в комплект входит _громаднейшее_ количество ПО для проведения аудита сети (nmap, metasploit framework, nesuss, hydra, разного рода брутеры, генераторы, сканеры и пр.), так же дисрибутив (по крайней мере 3-й релиз) в себе содержал большое количество справочного материала (весь архив milw0rm.com и что-то с packetstorm).
Если требуются подробности то можно сходить на сайт и почитать и даже посмотреть видео на www.offensive-security.com/
Вам нужно краткое описание что бы не заморачиваться со чтением на языке разработчиков, то выше уже все написали. от себя могу добавить, что в комплект входит _громаднейшее_ количество ПО для проведения аудита сети (nmap, metasploit framework, nesuss, hydra, разного рода брутеры, генераторы, сканеры и пр.), так же дисрибутив (по крайней мере 3-й релиз) в себе содержал большое количество справочного материала (весь архив milw0rm.com и что-то с packetstorm).
Хоть бы написали что это дистрибутив. Из текста Вашего поста вообще не понятно о чём Вы пишете.
Дистрибутив позиционируется для «аудита сетевой безопасности» :)
С позволения автора топика отвечу вопрошающим:
BackTrack — дистрибутив Linux, распространяемый в виде LiveCD и Live USB, фактически представляет собой дистрибутив на базе Slackware, дополненный утилитами которые предназначены для пен-тестинга приложений, сетей и систем.
По количеству специализированных программ аудита и взлома систем безопасности, Backtrack является одним из лучших дистрибутивов.
Содержит несколько сотен утилит, в том числе и для аудита безопасности беспроводных сетей.
BackTrack — дистрибутив Linux, распространяемый в виде LiveCD и Live USB, фактически представляет собой дистрибутив на базе Slackware, дополненный утилитами которые предназначены для пен-тестинга приложений, сетей и систем.
По количеству специализированных программ аудита и взлома систем безопасности, Backtrack является одним из лучших дистрибутивов.
Содержит несколько сотен утилит, в том числе и для аудита безопасности беспроводных сетей.
Да, спасибо большое.
Только он основан на Ubuntu ;)
Только он основан на Ubuntu ;)
Excuse moi, 4й не ставил еще, а 3й был на Слаке.
эээ, а разве не на дебиане? *pardon*
В разных источниках по-разному, но, скорее всего, вы правы. Спасибо
linuxcenter.ru:
все-таки я был прав :) минусы не оправданы
Компания Offensive Security опубликовала очередной релиз своего дистрибутива для экспертов по безопасности – BackTrack 4. Он представляет собой Live DVD на базе Ubuntu,
все-таки я был прав :) минусы не оправданы
нет всё таки на базируется на Debian ru.wikipedia.org/wiki/BackTrack
именно на убунте, не на дебиане? Вообще один из моих любимых дисторов liveUSB добывает соседский файфай за считаные минуты :)
Да, и единственный канал распространения, начиная с этого релиза — LiveDVD-образ (1,5 Гб; с возможностью раскатать систему с него как на харде, так и на USB-флешке, в том числе — шифрованной).
Ну и ещё есть образ для vmWare, сделанный из того же LiveDVD с минимумом изменений.
Ну и ещё есть образ для vmWare, сделанный из того же LiveDVD с минимумом изменений.
Обычно обзоры указывают на то что это «хакерский» дистриб, однако для мониторинга сети он просто отличный, я пробовал у себя на слаке собирать нужные утилиты, муторно это, а тут всё сразу, гоняю его на виртуалке периодически.
Мне интересно… зачем делать столько дистрибутивов… если можно расширять существующие? Не знаю… Линуксу чего-то не хватает… Одним KDE юзабилити не поднимешь… Надо что-то удобное… для подбора приложений… А то получается что создается тонна дистрибутивов, каждый на базе чего-то, и со стороны Windows пользователя кажется что в линухе вечно какая-то каша. один дистриб — для архитекторов. Второй — для математиков… Третий — для любителей потрахаться… где централизованнасть?.. Мое имхо, есессно…
Может я не прав, но… Винда одна и она популярна… МАК ОС одмн и никто не парится. А тут… со стороны смотришь… вообще не понятно… Кажется что люди создали дистриб чисто для себя… Хотя можно было сделать набор GUI приложений для того же аудита и на специализированных сайтах выложить сцылки для скачивания готовых, скомпиленных, без лишнего тра..., программ. Если не прав, давайте обсудим…
Может я не прав, но… Винда одна и она популярна… МАК ОС одмн и никто не парится. А тут… со стороны смотришь… вообще не понятно… Кажется что люди создали дистриб чисто для себя… Хотя можно было сделать набор GUI приложений для того же аудита и на специализированных сайтах выложить сцылки для скачивания готовых, скомпиленных, без лишнего тра..., программ. Если не прав, давайте обсудим…
Эмм… у багтрака есть небольшая особенность, как свой собственный репозитарий утилит _для аудита безопасности сети_. Я как не пытался на каком-либо другом дистрибутиве собрать такой функицонал так не получалось.
BT делают и используют те люди, чей хлеб — безопасность. И с ними в этом случае, имхо, будет сложно спорить.
Этот дистрибутив очень и очень узкопрофильный, поэтому, опять же имхо, любое мнение будет по нему субъективно. Использовать его повседневно как ОС для обычной работы не очень удобно, хотя я знаю человека который живет на нем еще со второго релиза.
BT делают и используют те люди, чей хлеб — безопасность. И с ними в этом случае, имхо, будет сложно спорить.
Этот дистрибутив очень и очень узкопрофильный, поэтому, опять же имхо, любое мнение будет по нему субъективно. Использовать его повседневно как ОС для обычной работы не очень удобно, хотя я знаю человека который живет на нем еще со второго релиза.
Видеть в меню простыню из софта по аудиту, игр и офисных приложений, конечно не охота… Опять же, можно же сделать чтобы при заходе под разными пользователями было разное установленное ПО… И опять же… почему не получилось установить то же самое ПО на другой дистрибутив? оно не совместимо? или надо много геморроиться?..
Ну для начала там игр и офисного софта попросту нет. Меня структурированно по задачам безопасности, т.е. все сканеры в подменю сканеров, а все бюллютени в меню документации.
Пользователь в дистрибутиве всего один (не стоит забывать что это LiveCD).
А ПО в другой дистрибутив — в BT оно на столько разноешрстно, что придется побегать по сети в поисках исходников или пакетов для других дистрибутивов, или в конце-концов тащить все с этого дистра, а это уже абсурд, да и на кой ляд на повседневном рабочем месте мне такой объем софта, который пользуется мной раз в месяц-два. Проще воспользоваться как-раз этим живчиком.
Пользователь в дистрибутиве всего один (не стоит забывать что это LiveCD).
А ПО в другой дистрибутив — в BT оно на столько разноешрстно, что придется побегать по сети в поисках исходников или пакетов для других дистрибутивов, или в конце-концов тащить все с этого дистра, а это уже абсурд, да и на кой ляд на повседневном рабочем месте мне такой объем софта, который пользуется мной раз в месяц-два. Проще воспользоваться как-раз этим живчиком.
UFO just landed and posted this here
Эм… Учитывая, что он основан на Ubuntu, Ubunt'овые репозитории к нему превосходно цепляются. Сам в целях удовлетворения собственного любопытства обновлялся в BT4 beta до KDE4, все работает. А из репозиториев поставить привычный набор десктопного софта не представляет никаких трудностей.
а обилие языков программирования вас не удивляет? наличие дистрибутивов под множество задач, по-моему, входит в идеологию Linux. не всегда единоначалие и единообразие это хорошо
ну можно было бы сделать, чтобы при заходе в систему под разными пользователями, был разный набор ПО…
s/..././g
Каша лишь у вас в голове, судя по вашему комментарию.
В виду того что подобные вопросы обсуждались сотни, тысячи, нет триллионы раз, ваш комментарий выглядит ничем иным как толстым троллингом.
Данный дистрибутив это вылизаный и выхолощенный профессиональный инструмент, который вряд ли будет интересен обывателю. Зато он должен быть в форме позволяющей самостоятельный запуск где угодно — для полевого применения. Надеюсь обьяснил.
Данный дистрибутив это вылизаный и выхолощенный профессиональный инструмент, который вряд ли будет интересен обывателю. Зато он должен быть в форме позволяющей самостоятельный запуск где угодно — для полевого применения. Надеюсь обьяснил.
Мне интересно… зачем делать столько дистрибутивов… если можно расширять существующие? Не знаю… Windows'y чего-то не хватает… Одним Aero юзабилити не поднимешь… Надо что-то удобное… для подбора приложений… А то получается что создается тонна дистрибутивов, каждый на базе чего-то, и со стороны Linux пользователя кажется что в windows вечно какая-то каша. один дистриб — для архитекторов. Второй — для математиков… Третий — для любителей потрахаться… где централизованнасть?.. Мое имхо, есессно…
Может я не прав, но… Linux один и он популярен… МАК ОС одмн и никто не парится. А тут… со стороны смотришь… вообще не понятно… Кажется что люди создали дистриб чисто для себя… Хотя можно было сделать набор GUI приложений для того же аудита и на специализированных сайтах выложить сцылки для скачивания готовых, скомпиленных, без лишнего тра..., программ. Если не прав, давайте обсудим…
З.Ы.: Под «дистрибутивов» понимаем т.н. «сборки» от третьих лиц и саму линейку операционных систем Windows.
З.З.Ы.: Если задел чьи-то личные чувства — извините.
Может я не прав, но… Linux один и он популярен… МАК ОС одмн и никто не парится. А тут… со стороны смотришь… вообще не понятно… Кажется что люди создали дистриб чисто для себя… Хотя можно было сделать набор GUI приложений для того же аудита и на специализированных сайтах выложить сцылки для скачивания готовых, скомпиленных, без лишнего тра..., программ. Если не прав, давайте обсудим…
З.Ы.: Под «дистрибутивов» понимаем т.н. «сборки» от третьих лиц и саму линейку операционных систем Windows.
З.З.Ы.: Если задел чьи-то личные чувства — извините.
Хороший дистрибутив. Пользовался им в своё время, когда занимался вардрайвингом аудитом безопасности беспроводных сетей.
Летом плотно общался с 4 Pre Release, негативных замечаний он не оставил. Зато после появилась задумка использовать самопальный lightweight livecd на базе Arch, т.к. bt показался излишне громоздким для моих минимальных нужд.
Вот до сих пор не могу избавиться от данной идеи %)
Вот до сих пор не могу избавиться от данной идеи %)
Ну наконец-то, уже устал ждать финального релиза. Хотя полгода для пре релиза как-то было через чур много.
UFO just landed and posted this here
Свершилось!
UFO just landed and posted this here
офф сайт в дауне, так что закинул для нуждающихся на народ torren-файл
narod.ru/disk/16827581000/bt4-final.iso.torrent.html
narod.ru/disk/16827581000/bt4-final.iso.torrent.html
Во время доставки URL: www.backtrack-linux.org/downloads/
Произошла следующая ошибка:
* Не удалось установить соединение.
Был получен ответ:
(61) Connection refused
Удалённый сервер либо сеть не отвечают. Пожалуйста, повторите запрос.
хабраэффект?
Произошла следующая ошибка:
* Не удалось установить соединение.
Был получен ответ:
(61) Connection refused
Удалённый сервер либо сеть не отвечают. Пожалуйста, повторите запрос.
хабраэффект?
Странно, но на оф сайте который ВОТ www.remote-exploit.org/backtrack_download.html
не вижу ни слова о релизе
не вижу ни слова о релизе
UFO just landed and posted this here
оффсайт тут www.backtrack-linux.org
А вот собственно оф ответ с твитта twitter.com/backtracklinux/status/7646565850
кому лень качать — ждать через торрент (а там щас затор и скорость выше 300-400 кб не поднимается, а плавает от 100 до 300 в основном)
то кидаем прямую ссылку в качалку — moon.backtrack-linux.org/downloads/bt4-final.iso
и ждем, ждем, когда приконнектится)))
то кидаем прямую ссылку в качалку — moon.backtrack-linux.org/downloads/bt4-final.iso
и ждем, ждем, когда приконнектится)))
Долго ждали. Переводчик молодец.
>> Дистрибутив предназначен для аудита сетевой безопасности
Черт, а я вот отбиваюсь от людей, которые вешают ярлыки на доброго студента, и никак не могу внятно назвать этот вид деятельности. Вон оно как, оказывается. Добавьте тогда ещё «некоммерческого», чтобы юные хакеры не путали аудит с грабежом и взломом.
>> Дистрибутив предназначен для аудита сетевой безопасности
Черт, а я вот отбиваюсь от людей, которые вешают ярлыки на доброго студента, и никак не могу внятно назвать этот вид деятельности. Вон оно как, оказывается. Добавьте тогда ещё «некоммерческого», чтобы юные хакеры не путали аудит с грабежом и взломом.
Сделал Live USB. ОЧЕНЬ доволен обновлением! :)
Кто нибудь с хабра желает записаться на тренинги по использованию дистрибутива и offensive security?
Sign up to leave a comment.
BackTrack 4 Final Released