Comments 15
Но, пожалуй, самой сложной частью создания робота EELS был его мозг.
По мне так это источник питания.
Она весит около 100 килограммов (по крайней мере, на Земле).
Минутка душноты. Килограмм - единица массы. Масса объекта от условий на планете не меняется
Минутка душноты.
Пожалуйста, не надо так оправдываться. Это грубая ошибка и на подобные надо указывать без всяких зазрений. А-то понапридумывали нездоровых трендов спускать откровенную лажу, поощрять лень и расхлябанность, а то видите-ли "душно" кому-то.
Но нет языковой традиции говорить "весит 100 килограммов силы" или "весит 981 Ньютон". Так что с оговоркой, что столько весит на Земле, фраза корректная. По крайней мере, с бытовой точки зрения.
КМК всё зависит от того, в каком контексте фраза. Если просто ТТХ — то он везде будет 100 кг весить (в смысле массы). Если «он весит 100 кг, по крайней мере на Земле; он может двигаться, просто прижимаясь весом к грунту» — тут явно речь о весе (не массе) и оговорка про Землю важна.
Тут случай пограничный: фразы рядом, а насколько более или менее рядом они были в оригинале, мне смотреть лень.
Минутка душноты. С чего это вдруг 981 ньютон? В разных регионах по-разному. И вообще, почему так мало значащих разрядов? Грубая ошибка.
Я прицепился даже не к самому указанию массы. Я прекрасно понимаю, что мы никогда не говорим про вес в ньютонах =) Просто фраза кривая, кмк
Лучше было бы что-то типа "Его масса - около ста килограмм, и на Земле ее достаточно для создания нужного трения. Как будет на Энцеладе - мы хз (или мы не хз, вот расчеты, по которым видно, что даже низкая гравитация на Энцеладе возволит создать необходимое трение, но мы не знаем, хватит ли его для компенсации инерции, которая никуда не денется (или мы знаем, вот там специальные липучки у змеи на пузике, инерции с ними не справиться))"
Крч, минутка душноты, как она есть =)
Минутка продолжается.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Килограмм-сила
Вообще фраза "объект весит 5 кг" неточна. Если бы написали, что масса объекта - 5кг на земле, то да, это про гравитацию.
Сам хотел такую минутку запустить, но как уже сказали другие, встреча в одной фразе "весит" и "кг", сама по себе некорректна
Вес и масса - немного разные понятия. В статье указано верно - вес около 100 кг на Земле. Про массу - нет ни слова.
"Робот способен передвигаться, просто благодаря прижатию к поверхности"
По крайней мере, на Земле.
Вспоминается эпический фейл с пенетратором InSight, который тоже хорошо показал себя в испытаниях, но на Марсе толком не смог ничего пробурить.
Не знаю как там на Энцеладе, но на Земле такая штука точно пригодится. Инспекция труб и воздуховодов, спелеология...
Круто,надеюсь я никогда не потеряюсь)))И на этой планете меня не будет искать чужой))))
А может песчаные черви из Дюны были вовсе не злыми, а открывали людям ход в скрытые миры и новую жизнь)
Лучший робот для поиска жизни может выглядеть как змея