Comments 8
Cмешались в кучу кони люди...
конкретнее?
В данном материале идёт смешение подходов к обработкам данных и к моделированию сущностей для их хранения. Список самых популярных методик моделирования очень ограниченный, более того даже устаревший. Выглядит, как что-то среднее между генерацией ChatGPT не последней модели и работой первокурсника, который послушал в курилке умные buzzwords.
Слишком поверхностно, новичок не поймет, так как не разжевано, а тем кто понимает и не надо.
Было бы не плохо:
1. привести сводную таблицу в которой видно различия в подходах
2. взять конкретный пример, и показать как он реализуется в разных подходах.
Откуда вы взяли картинку "Пример подхода Звезды Кимбалла"? (Правило хорошего тона - указывать источники картинок). У Кимбалла нет единого EDW в 3-й нормальной форме. Данные из источников попадают в промежуточную область а затем в многомерные хранилища (в виде звезд или снежинок). Эти хранилища используют унифицированную модель измерений.
А вот у Инмона есть "единый источник правды" в виде нормализованного EDW.
Похоже на кривой перевод чужой статьи (или кусков из нее) без знания предметной области и ее терминологии. Минусую
Ликбез по методологиям проектирования хранилищ данных