Comments 108
Спасибо!
Самое важное, что из-за страницы роняющей браузер упадет только один таб, а не все сразу
Знаете, а меня больше всего беспокоит не ситуация с памятью, а расширения, в которых для меня заключена добрая половина всей привлекательности Файерфокса.
Как именно вся эта катавасия новых версий будет выглядеть с точки зрения авторов расширений к Файерфоксу?
Раньше добрый человек мог в своё расширение (которое сочинил он) засунуть пометку «совместимос 2.5.*» — и в дальнейшем полгода ничуть не тревожиться.
А теперь он ставит, например, «совместимос 2.6.*», а через месяц — хлобысть! — появляется отделение процессов одной вкладки от другой, и в итоге взаимодействие между ними (которое всю жизнь было синхронным) внезапно становится асинхронным, и как теперь программировать его — чёрт-ма, по выражению гоголевского козака.
Как именно вся эта катавасия новых версий будет выглядеть с точки зрения авторов расширений к Файерфоксу?
Раньше добрый человек мог в своё расширение (которое сочинил он) засунуть пометку «совместимо
А теперь он ставит, например, «совместимо
FF тоже конечно отличный браузер. Жду 4 версию
Зачем вы её ждёте? Что вам в ней могли пообещать? Я текущей версией пользуюсь и не жду четвёртую.
Хочеться мне и все. А вы можете продожать сидеть на 3 версии.
В хромиуме наблюдал, как одна упавшая страница валила все остальные, зато, впрочем, каждый упавший таб можно было обновить. И, да, я говорю про анстейбл.
Смотрел не на Хромиуме, а на Хроме, там падают только табы из одной «цепочки» — это важно имхо, и таки да, обновляются легко.
А Хромиум — это совсем не то, что Хром, да?
Ну, для меня как обывателя — нет.
Это хром для лиункса. К.О.
Капитан, вы разжалованы. code.google.com/chromium/
> Chromium is the open-source project behind Google Chrome.
> Chromium is the open-source project behind Google Chrome.
У меня таб валил все остальные независимо от происхождения. Мне кажется просто это был баг самой оболочки, которая управляет табами и расширениями. Может даже уже починили.
В связи с последними новостями из лагеря Мозиллы у меня сложилось стойкое ощущение, что они хотят написать свой Хром. Сначала дизайн, потом полноценный процесс на таб, теперь частые обновления.
Со временем меняется представление о том, какая должна быть та или иная вещь. В частности браузер.
Хром начали писать когда стало ясно, что «каждому табу по процессу!», да еще, возможно, с меньшими привилегиями.
Хром начали писать когда стало ясно, что «каждому табу по процессу!», да еще, возможно, с меньшими привилегиями.
Более того, на сколько мне помнится при появлении Хрома гуглом было сказано (или я не правильно их понял?), что основной целью ставится «не сколько захват рынков браузеров, а сколько подталкивание других браузеров к развитию вместе с развитием сети». так что такие заимствования можно не считать чистым плагиатом.
дождались http://habrahabr.ru/blogs/firefox/86212/
На костер за такое изложение новостей. Я пока читал успел сначала расстроиться, а потом обрадоваться =) Нельзя так людей травмировать.
хорошо, что я уже два лоросрача на тему прочел иначе тоже непонятно. И вроде у обновления уже есть имя…
Что именно непонятно?
А можно ссылки на лор со срачем дать?
linux.org.ru ;)
Причем тут изложение новостей? Дело не в изложении, а в самой новости :) Тут я, простите, бессилен — я просто привожу факты
Изначально я так и решил сделать, но потом понял, что точный факт пока только один — «Mozilla отменяет выпуск Firefox 3.7», а будет ли меняться процесс разработки, мы еще посмотрим. Пробовал совместить две новости, но получалось длинновато :)
>точный факт пока только один — «Mozilla отменяет выпуск Firefox 3.7»
Не спорю, оценили Вы ситуацию абсолютно верно, но заголовок не содержит никаких намеков на положительную новость. Именно это и испугало. =)
Радует, что разработчики зашевелились. А то эти содержательные релизы раз в год слишком уж долго ждать приходится.
Не спорю, оценили Вы ситуацию абсолютно верно, но заголовок не содержит никаких намеков на положительную новость. Именно это и испугало. =)
Радует, что разработчики зашевелились. А то эти содержательные релизы раз в год слишком уж долго ждать приходится.
Имхо, зря такое делают (если это правда вообще). Те, кто хочет идти в ногу с разработкой, и так могут использовать nightly build-ы. А в этом случае (фичи+исправления багов одновременно), непонятно, как поддерживать стабильные ветки (в которых недопускаются новые фичи). Ынтырпрайз волнуется.
да не так и важны эти цифры… 3.7 или pre3.7… один фиг баги были и будут.
самое главное, чтобы проект постоянно развивался!
самое главное, чтобы проект постоянно развивался!
Проект не перестанет развиваться. Но возможно это развитие станет более динамичным.
У меня, например, нет (пока нет) желания погружаться в ночные билды и ловить баги, но тем не менее хотелось бы наблюдать хоть какое-то развитие огнелиса. А так я уже не помню, когда вышел 3.5, а обновления безопасности не создают ощущения движения любимого браузера в светлое будущее. Остается надеятся, что это «действительно шаг вперед».
У меня, например, нет (пока нет) желания погружаться в ночные билды и ловить баги, но тем не менее хотелось бы наблюдать хоть какое-то развитие огнелиса. А так я уже не помню, когда вышел 3.5, а обновления безопасности не создают ощущения движения любимого браузера в светлое будущее. Остается надеятся, что это «действительно шаг вперед».
Немного не понял о каких каждый месяц вы говорите?
>>> намечен на конец 2010 — начало 2011 года.
Т.е за этот год будет одно или вообще не будет обновлений?
>>> намечен на конец 2010 — начало 2011 года.
Т.е за этот год будет одно или вообще не будет обновлений?
Следующей версией после выхода релиза Firefox 3.6, находящегося на стадии RC, станет пока еще безымянное обновление, выпуск которого намечен на конец 2010 — начало 2011 года.
1. Выйдет Firefox 3.6
2. Выйдет следующая версия (в конце 2010 или начале 2011 года)
новая функциональность будет добавляться с каждым выпуском обновления системы безопасности, то есть, примерно, раз в месяц
Сейчас раз в месяц выходят заплатки. Планируется вместе с заплатками менять также функциональность браузера, добавлять фичи, изменять принцип работы и тп.
Неужели это непонятно…
Нет. Выпустят версию 3.6 в ближайшем месяце, и потом будут к ней выпускать минорные обновления 3.6.1, 3.6.2 и т.д.
А про обновление на на «конец 2010 — начало 2011 года» — это новая мажорная версия должна выйти, предположительно 4.0 (т.е. выход Firefox 3.7 вроде как отменили).
А про обновление на на «конец 2010 — начало 2011 года» — это новая мажорная версия должна выйти, предположительно 4.0 (т.е. выход Firefox 3.7 вроде как отменили).
Ну уж гугл как пулемёт строчит мажорные версии хрома. Ещё года не прошло с самого первого релиза, а уже была третья версия готова (особо кардинального ничего не изменив).
З.Ы. Ничего против гугла и хрома не имею. ;)
З.Ы. Ничего против гугла и хрома не имею. ;)
Google конечно версии меняет очень часто, но и функциональность Хрома за год выросла не слабо.
Первая версия Хрома была быстрой, но почти ничего не умела — ни страницу в фуллскрин открыть, ни закладки нормально организовать. А сейчас и расширения и темы и синхронизация закладок, и даже скорость в несколько раз подняли. И все за год+.
А что в Файерфоксе за это время появилось?
Так что правильно они там задумались над изменением процесса разработки.
Первая версия Хрома была быстрой, но почти ничего не умела — ни страницу в фуллскрин открыть, ни закладки нормально организовать. А сейчас и расширения и темы и синхронизация закладок, и даже скорость в несколько раз подняли. И все за год+.
А что в Файерфоксе за это время появилось?
Так что правильно они там задумались над изменением процесса разработки.
В чем-то вы правы, спасибо за критику. Не стал анализировать данную новость, потому что не считаю, что достаточно разбираюсь в предмете, однако посчитал её стоящей, и вот она здесь. На хабре много людей, которые способны проанализировать и высказать интересные предположения, благо здесь присутствуют комментарии, в которых обычно и разворачивается «самое интересное»
А насчет кармы не волнуйтесь. За подобные темы ее не ставят (а если ставят, то плюсы нивелируются минусами), что вполне справедливо.
Слабо сделать потратить немного времени и сил на нормальный топик? Такое впечатление, что здесь как в твиттере ввели ограничение на кол. символов.
Все ж надеятся, что плюсанут за короткий коммент.
Краткость — сестра таланта. Я не хотел лить воду, так как еще ничего толком неизвестно. Насчет «слабо потратить немного времени» — нет. например, посмотрите мой предыдущий пост
Покажите мне свободный браузер такого же уровня как Firefox?
Хром контроллируется Google, Opera проприоретарна, IE — сами знаете что.
Так что конкурентов особых у идеологии FF пока еще нет
Хром контроллируется Google, Opera проприоретарна, IE — сами знаете что.
Так что конкурентов особых у идеологии FF пока еще нет
У идеологии может и нет (хотя «Хром контролируется Google => он не свободный браузер — очень спорное утверждение), но доля Chrome так или иначе растет и с этим надо что-то делать, как уже было верно подмечено где-то выше
А как лично вас греет свободность Firefox?
Лично вас. Не абстрактно.
Лично вас. Не абстрактно.
Новость уже третьи сутки гуляет по интернету:
www.computerworld.com/s/article/print/9144820/Mozilla_dumps_Firefox_3.7_from_schedule_changes_dev_process
www.computerworld.com/s/article/print/9144820/Mozilla_dumps_Firefox_3.7_from_schedule_changes_dev_process
И ещё одна ссылка — с разъяснениями непоследнего в Мозилле человека:
beltzner.ca/mike/2010/01/15/of-rumours-and-broken-telephones/
beltzner.ca/mike/2010/01/15/of-rumours-and-broken-telephones/
Как же все-таки интересно смотреть на этот холивар браузеров =)
Опера лучше — коммент в минус
ФФ лучше — коммент в минус
Хром рулит — коммент в минус
Друзья-тролли! Нам похуй, правда похуй, какими вы браузерами пользуетесь.
Читайте пост, пишите по теме.
Спасибо
Опера лучше — коммент в минус
ФФ лучше — коммент в минус
Хром рулит — коммент в минус
Друзья-тролли! Нам похуй, правда похуй, какими вы браузерами пользуетесь.
Читайте пост, пишите по теме.
Спасибо
см. habrahabr.ru/info/help/rules/
Хабр — не место для копипастеров. Размещение полностью скопированного чужого контента с других сайтов запрещено. Даже при использовании гиперссылки на источник. В таких случаях лучше использовать топики-ссылки.
Хабр — не место для копипастеров. Размещение полностью скопированного чужого контента с других сайтов запрещено. Даже при использовании гиперссылки на источник. В таких случаях лучше использовать топики-ссылки.
мозилла присоединяется к гонке номеров версий, начатой гуглом в хроме? :)))
Это вполне себе тренд. Думается, начал его Chrome.
Потом чаще начала обновляться Opera (а будет ещё чаще).
А тут и Firefox подключился к гонке.
…и тут все оглядываются и смотрят на IE.
Занавес.
Потом чаще начала обновляться Opera (а будет ещё чаще).
А тут и Firefox подключился к гонке.
…и тут все оглядываются и смотрят на IE.
Занавес.
Sign up to leave a comment.
Mozilla отменяет выпуск Firefox 3.7