Обновить

Комментарии 108

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо!
Самое важное, что из-за страницы роняющей браузер упадет только один таб, а не все сразу
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Знаете, а меня больше всего беспокоит не ситуация с памятью, а расширения, в которых для меня заключена добрая половина всей привлекательности Файерфокса.

Как именно вся эта катавасия новых версий будет выглядеть с точки зрения авторов расширений к Файерфоксу?

Раньше добрый человек мог в своё расширение (которое сочинил он) засунуть пометку «совместимо с 2.5.*» — и в дальнейшем полгода ничуть не тревожиться.

А теперь он ставит, например, «совместимо с 2.6.*», а через месяц — хлобысть! — появляется отделение процессов одной вкладки от другой, и в итоге взаимодействие между ними (которое всю жизнь было синхронным) внезапно становится асинхронным, и как теперь программировать его — чёрт-ма, по выражению гоголевского козака.
В Хроме уже тьма расширений, забей на Лису… а, извини, тебе ж религия не позволяет.
Толсто. Не надо так агрессивно склонять людей — каждый волен сам выбрать себе браузер.
Я скорее с идеей поддеть всякого рожа нацистов чем с целью рекламы браузера.
Не так же примитивно. Вон я тоже юзаю лису — так что, я нацист?:(
А ты Мицгол?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Шевелиться надо. И так многие расширения с большой задержкой обновляются, в то время как они должны обновляться ДО выхода нового релиза Фокса.
FF тоже конечно отличный браузер. Жду 4 версию
Зачем вы её ждёте? Что вам в ней могли пообещать? Я текущей версией пользуюсь и не жду четвёртую.
Хочеться мне и все. А вы можете продожать сидеть на 3 версии.
Неадеват детектед, полюбому один человек минусы ставит
Я вас огорчу, один человек больше одного минуса одному комментарию поставить не может.
Видимо мое желание ждать 4 версию ФФ так сильно задело хаброюдей что
я даже дальше боюсь писать, а то мало ли что…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я не боюсь, однако именно поэтому я о сих пор не могу опубликовать не одну статью т.к. рейтинг стремиться в минус бесконечность
Статьи постятся в зависимости от кармы, а не от рейтинга
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В хромиуме наблюдал, как одна упавшая страница валила все остальные, зато, впрочем, каждый упавший таб можно было обновить. И, да, я говорю про анстейбл.
Смотрел не на Хромиуме, а на Хроме, там падают только табы из одной «цепочки» — это важно имхо, и таки да, обновляются легко.
А Хромиум — это совсем не то, что Хром, да?
Ну, для меня как обывателя — нет.
Это хром для лиункса. К.О.
Капитан, вы разжалованы. code.google.com/chromium/

> Chromium is the open-source project behind Google Chrome.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня таб валил все остальные независимо от происхождения. Мне кажется просто это был баг самой оболочки, которая управляет табами и расширениями. Может даже уже починили.
В связи с последними новостями из лагеря Мозиллы у меня сложилось стойкое ощущение, что они хотят написать свой Хром. Сначала дизайн, потом полноценный процесс на таб, теперь частые обновления.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Со временем меняется представление о том, какая должна быть та или иная вещь. В частности браузер.

Хром начали писать когда стало ясно, что «каждому табу по процессу!», да еще, возможно, с меньшими привилегиями.
Я бы сказал, что это стало ясно уже после того, как Хром представили публике. И, наверное, это и была главная причина изменения мировоззрения.
Более того, на сколько мне помнится при появлении Хрома гуглом было сказано (или я не правильно их понял?), что основной целью ставится «не сколько захват рынков браузеров, а сколько подталкивание других браузеров к развитию вместе с развитием сети». так что такие заимствования можно не считать чистым плагиатом.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Смерть консерватизму!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Были когда-то в древности такие монахи, которые на столбах сидели… а теперь вот на IE5.
Ого! Хабраспам! Хабрасуицид!
Даю предсказание: в течение пару часов на месте того коммента будет «НЛО прилетело и оставило эту надпись здесь». :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
NOOOOOOO~~~
рассказав вам про лучшие витамины для айтишников, я получил минус 22 в карме, отлично…
Думаешь, стоило про средства для похудения рассказать?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На костер за такое изложение новостей. Я пока читал успел сначала расстроиться, а потом обрадоваться =) Нельзя так людей травмировать.
хорошо, что я уже два лоросрача на тему прочел иначе тоже непонятно. И вроде у обновления уже есть имя…
Что именно непонятно?
А можно ссылки на лор со срачем дать?
Не, ну на лор в токсы я хожу достаточно регулярно. Мне прямые бы ссылки на срачи, так сказать, для ознакомления.
Я пытался пошутить про то, что ЛОР это один большой срач сам по себе. :)
Не понял сразу. Вы правы, за тем туда и ходим.
Причем тут изложение новостей? Дело не в изложении, а в самой новости :) Тут я, простите, бессилен — я просто привожу факты
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Изначально я так и решил сделать, но потом понял, что точный факт пока только один — «Mozilla отменяет выпуск Firefox 3.7», а будет ли меняться процесс разработки, мы еще посмотрим. Пробовал совместить две новости, но получалось длинновато :)
>точный факт пока только один — «Mozilla отменяет выпуск Firefox 3.7»
Не спорю, оценили Вы ситуацию абсолютно верно, но заголовок не содержит никаких намеков на положительную новость. Именно это и испугало. =)

Радует, что разработчики зашевелились. А то эти содержательные релизы раз в год слишком уж долго ждать приходится.
Тут нет ката — можно довольно быстро убедиться, что пугаться пока не из-за чего :) Да уж, windows чаще выходит
Имхо, зря такое делают (если это правда вообще). Те, кто хочет идти в ногу с разработкой, и так могут использовать nightly build-ы. А в этом случае (фичи+исправления багов одновременно), непонятно, как поддерживать стабильные ветки (в которых недопускаются новые фичи). Ынтырпрайз волнуется.
да не так и важны эти цифры… 3.7 или pre3.7… один фиг баги были и будут.
самое главное, чтобы проект постоянно развивался!
Проект не перестанет развиваться. Но возможно это развитие станет более динамичным.
У меня, например, нет (пока нет) желания погружаться в ночные билды и ловить баги, но тем не менее хотелось бы наблюдать хоть какое-то развитие огнелиса. А так я уже не помню, когда вышел 3.5, а обновления безопасности не создают ощущения движения любимого браузера в светлое будущее. Остается надеятся, что это «действительно шаг вперед».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
думаю, что разработчики такого не допустят
Немного не понял о каких каждый месяц вы говорите?

>>> намечен на конец 2010 — начало 2011 года.

Т.е за этот год будет одно или вообще не будет обновлений?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Следующей версией после выхода релиза Firefox 3.6, находящегося на стадии RC, станет пока еще безымянное обновление, выпуск которого намечен на конец 2010 — начало 2011 года.

1. Выйдет Firefox 3.6
2. Выйдет следующая версия (в конце 2010 или начале 2011 года)
новая функциональность будет добавляться с каждым выпуском обновления системы безопасности, то есть, примерно, раз в месяц

Сейчас раз в месяц выходят заплатки. Планируется вместе с заплатками менять также функциональность браузера, добавлять фичи, изменять принцип работы и тп.

Неужели это непонятно…
это понятно, если пойти и прочитать исходный текст.
Нет. Выпустят версию 3.6 в ближайшем месяце, и потом будут к ней выпускать минорные обновления 3.6.1, 3.6.2 и т.д.

А про обновление на на «конец 2010 — начало 2011 года» — это новая мажорная версия должна выйти, предположительно 4.0 (т.е. выход Firefox 3.7 вроде как отменили).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну уж гугл как пулемёт строчит мажорные версии хрома. Ещё года не прошло с самого первого релиза, а уже была третья версия готова (особо кардинального ничего не изменив).

З.Ы. Ничего против гугла и хрома не имею. ;)
Google конечно версии меняет очень часто, но и функциональность Хрома за год выросла не слабо.
Первая версия Хрома была быстрой, но почти ничего не умела — ни страницу в фуллскрин открыть, ни закладки нормально организовать. А сейчас и расширения и темы и синхронизация закладок, и даже скорость в несколько раз подняли. И все за год+.

А что в Файерфоксе за это время появилось?
Так что правильно они там задумались над изменением процесса разработки.
В чем-то вы правы, спасибо за критику. Не стал анализировать данную новость, потому что не считаю, что достаточно разбираюсь в предмете, однако посчитал её стоящей, и вот она здесь. На хабре много людей, которые способны проанализировать и высказать интересные предположения, благо здесь присутствуют комментарии, в которых обычно и разворачивается «самое интересное»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А насчет кармы не волнуйтесь. За подобные темы ее не ставят (а если ставят, то плюсы нивелируются минусами), что вполне справедливо.
Слабо сделать потратить немного времени и сил на нормальный топик? Такое впечатление, что здесь как в твиттере ввели ограничение на кол. символов.
Все ж надеятся, что плюсанут за короткий коммент.
Краткость — сестра таланта. Я не хотел лить воду, так как еще ничего толком неизвестно. Насчет «слабо потратить немного времени» — нет. например, посмотрите мой предыдущий пост
Покажите мне свободный браузер такого же уровня как Firefox?
Хром контроллируется Google, Opera проприоретарна, IE — сами знаете что.

Так что конкурентов особых у идеологии FF пока еще нет
У идеологии может и нет (хотя «Хром контролируется Google => он не свободный браузер — очень спорное утверждение), но доля Chrome так или иначе растет и с этим надо что-то делать, как уже было верно подмечено где-то выше
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да уж. А еще бесит, что в вебките при копировании текста с text-transform: uppercase копируются заглавные буквы.
Чтобы было ©
А как лично вас греет свободность Firefox?
Лично вас. Не абстрактно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мне вот любопытно стало, каким долбоёбом надо быть и чем руководствоваться, чтобы за ссылки на новости по теме минусовать карму?
Возможно, минусующий мягко намекнул на то, что первая ссылка уже присутствует в теме. Подсказка: это гиперссылка
Понятно, значит я угадал правильно — просто занудный долбоёб. Спасибо за разъяснения.
Как же все-таки интересно смотреть на этот холивар браузеров =)
Опера лучше — коммент в минус
ФФ лучше — коммент в минус
Хром рулит — коммент в минус
Друзья-тролли! Нам похуй, правда похуй, какими вы браузерами пользуетесь.
Читайте пост, пишите по теме.
Спасибо
Особенно тем из нас, кто по специфике работы пользуется всеми, включая (не к ночи будь помянут) IE.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
см. habrahabr.ru/info/help/rules/

Хабр — не место для копипастеров. Размещение полностью скопированного чужого контента с других сайтов запрещено. Даже при использовании гиперссылки на источник. В таких случаях лучше использовать топики-ссылки.
Это вы к чему написали?
Это не копипаст. И даже не перевод
Пардон! Не обратил внимание, была указана ссылка на первоисточник. Буду внимательнее впредь.
мозилла присоединяется к гонке номеров версий, начатой гуглом в хроме? :)))
Вы прочитали написанное или просто комментарий хочется написать?
Про «гонку номеров версий» там вообще нету ничего, меняется модель разработки.
Прочитал. Может, не так понял, а может и так. Поживём — увидим.
Это вполне себе тренд. Думается, начал его Chrome.
Потом чаще начала обновляться Opera (а будет ещё чаще).
А тут и Firefox подключился к гонке.

…и тут все оглядываются и смотрят на IE.

Занавес.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации