Mordatyj Jan 20 2010 at 11:15

Toshiba Satellite E205 – ноут с поддержкой Wireless Display

1 min

1.5K

Comments 22

ekkeirsp Jan 20 2010 at 11:25

Все равно многовато весит (2.3кг) для 14" ноута. На килограмм был бы легче и можно было бы думать о таком ноуте как о замене для своего Асера. Но получается, что вроде бы еще не огромный 15-16" лэптоп с мощными спеками, но уже и не UMPC.
Когда прочитал «полтара_терабайта» два раза вместо «полтерабайта» даже в гугл полез от удивления:)

-2

UFO just landed and posted this here

ekkeirsp Jan 20 2010 at 11:46

у меня 13.3" весит 1.5кг. Разница между 13«3 и 14» не такая уж и критичная для того, чтобы таскать с собой лишний килограмм.

-1

ekkeirsp Jan 20 2010 at 11:47

парсер лох, да.
Имелось в виду 13.3 дюймовые и 14 дюймовые.

Psy_Nejumi303 Jan 20 2010 at 15:37

что у Вас за ноутбук?

ekkeirsp Jan 20 2010 at 19:40

Acer Aspire 3810TG.
Специально не озвучивал, но раз уж попросили.

infom Jan 20 2010 at 11:37

Дайте угадаю: следующим устройством будет полуноутбук, у которого не будет экрана, а только часть с клавиатурой и поддержкой Wireless Display и будет он называться Semibook или Halfbook.

sdvn Jan 20 2010 at 11:43

ZX Spectrum Delux :-D

Alken Jan 20 2010 at 12:45

Asus EEE Keyboad. И не удивлюсь что у него в будет поддержка Intel Wireless Display

akira Jan 20 2010 at 11:50

А почему нельзя было сделать всего одну коробочку, а сжимать и передовать данные через программную оболочку?

norguhtar Jan 20 2010 at 12:15

Кажется, пришло время вымирать сегменту домашних портативных медиаплееров.

Сильно разные методики применения. Wireless Display больше для показа презентаций подойдет.

ice9 Jan 20 2010 at 13:00

Вот только медиаплеер стоит раза в 3-6 дешевле, весит меньше и занимает меньше места, учитывая, что не требует дополнительной коробочки.

celarent Jan 21 2010 at 11:15

вопрос в том, какую наценку даст этот модуль транслятор. я свой медиаплеер покупал баксов за 200 (плюс стоимость винта, но винт уже был). думаю, за возможность удаленно транслировать за телевизор я бы лишние баксов 50-100 отдал бы. 200 — вряд ли, а стольник — вполне.

ice9 Jan 21 2010 at 11:48

Я не очень понимаю необходимость удаленно транслировать на телевизор. Искать и проигрывать контент — дело медиаплеера, благо они давно умеют ходить по сети, а ноутбук по-моему не самый удобный вариант пульта и плеера в одном дейвайсе.

celarent Jan 21 2010 at 14:31

как показала практика, мотивировка очень странная, но простая: медиаплеер, когда качает торренты, шумит винтом. а качает он всё время, и телевизор стоит в спальне… я-то и под рев кулеров на атлоне засыпаю, а вот дорогая дергается. в итоге приходится на ночь выносить медиаплеер на кухню.

ice9 Jan 21 2010 at 15:54

Шуметь-то ноутбук тоже будет, да и диска у него из коробки маловато для торрентов. То есть разница по-моему в том, что выносить на кухню: плеер или ноутбук.

celarent Jan 21 2010 at 15:56

вот ровно, чтобы не таскать медиаплеер и нужна эта штука — пускай плеер стоит на кухне и вещает на телевизор в комнате.

ice9 Jan 21 2010 at 16:01

А как же им управлять из комнаты? Или пульт добивает?

celarent Jan 21 2010 at 22:07

я сейчас пытаюсь сделать управление с веб-морды: рута в его внутреннем линухе я получил, сервер и php есть, консоль тоже никто не отменял. да, по большому счету, при просмотре фильма на ночь достаточно фильм ровно запустить, дальнейшее управление — разве что громкость на телевизоре

ice9 Jan 22 2010 at 00:18

По-моему это неудобно: нельзя перемотать, поставить на паузу, выбрать другое кино при необходимости… Я бы смотрел куда-нибудь в сторону тихих винтов.

celarent Jan 22 2010 at 00:30

ну, у меня стоит wd caviar green, который заявлен как тихий, но всё равно мешает

samlowry Jan 21 2010 at 22:09

Очередная PR-вата. Независимому производителю достаточно выпустить вторую коробочку — которая вставляется в DVI-выход ноутбука, и сабжевый потеряет всё свою привлекательность.