Comments 3
Попробуй Deckhouse гораздо продуманней дистрибутив К8S, можно накатить в виртуалке Proxmox. Не реклама, просто сам перепробовал много вариантов и Deckhouse больше всех понравился.
Вы в начале пишите:
Что такое Harvester? Официально - A Cloud Native Open Source Hyper-converged Infrastructure. Если попробовать сказать простыми словами - то эта операционная система, которая предназначена для запуска и управления Kubernetes, виртуальных машин и система хранения данных (СХД).
Всё это устанавливаете и в конце резюмируете:
После моих экспериментов, я пришёл к выводу, что Кубернетес - чересчур сложная система.
Т.е. вы не были знакомы с Kubernetes и решили поставить спец. гипервизор, который заточен под организацию таких кластеров, а потом делаете вывод, что «Kubernetes - это слишком сложно»? Тем более ПО ещё судя по всему свежее и до момента, когда такое решение можно пускать в прод на серьёзные проекты - очень далеко.
Не проще было бы начать с изучения minikube? Потом перейти к какому-нибудь kubespray прости господи, а лучше сразу по гайду развернуть кластер по оф. гайду. Благо и сторонних мануалов полно. Или есть тот же k3s.
Я возможно не понял посыла статьи, но я так понял вы только начинаете своё изучение Кубера. На мой взгляд проще было бы начать с того, что я выше написал. Если что поправьте. А то смысл статьи мне не ясен. Тут не работает, там в 1.4.0 исправят и еще одну болячку тоже где-то в след релизах… А виноват в итоге кубер :)
до момента, когда такое решение можно пускать в прод на серьёзные проекты - очень далеко.
Ну OpenSUSE так не думает, и Harvester они продают, как энтерпрайзное решение уже давно.
Но вот я покопался, и да - по факту всё достаточно сыро... Это и был посыл статьи.
А то, что Кубер - это сложно, - это так и есть. Это не зависит от Harvester. Я работал и с k3s, и на работе сейчас работаю с OCI.
Обзор гипервизора Harvester 1.3.0