Comments 8
Жаль что совсем ничего не понял )
Тысяча извинений :) На нормальное введение о том, как работает обычный жпег до того, как я туда вкорячил третью координату «время» и превратил картинку в видео — пороху у меня уже не хватило %)
Получилось как бы такое продолжение для тех, кто или сам в дебри жпега погружался, или участвовал в изначальном диалоге :)
Не самый удобный формат, но на что уж меня хватило, пардон :)
Также напоминаю, что в помощи народа всё ещё нуждается вот этот проект.
Вангую, что вас спасут суперперестановки, но скорость их поиска сводится к сложности задачи о коммивояжёре. Учитывая какой ахтунг у вас творится в коде (включая кодировку комментариев не то cp866 не то windows-1251) врядли найдётся большое количество желающих.
скорость их поиска сводится к сложности задачи о коммивояжёре
Ну то есть всё равно всё на CUDA переписывать.
Учитывая какой ахтунг у вас творится в коде
А всё равно всё на CUDA переписывать :-D
Не, ну если кто-то готов, я помогу этот ахтунг распутать, конечно :) я ж тут, всегда потыкаю пальцем, отКУДА доКУДА брать и как запустить :) Там кусочек-то невелик…
Вряд ли есть нужда каждому желающему «просто посчитать» рефакторить себе свой экземпляр «считалки» самостоятельно %)
Чтобы не ограничиваться 8 кадрами, вместо косинусного - рекурсивное преобразование Хаара в 3d, на всю длину, по количеству кадров 640×360×584.
mjpeg2000
А как в JPEG стандартизирован канал яркости — как среднее арифметическое или как визуально корректное чёрно‑белое (с учётом чувствительности глаза)?
https://en.wikipedia.org/wiki/YCbCr#JPEG_conversion
Я тестировал алгоритм на чёрно‑белом (о цвете вообще пока не думал) видео в 584 кадра 640×360 каждый (вполне нормальный размер для анигифки).
Сырой размер: 134 553 600.
Размер в 7-zip: 4 533 514.
При 24к/c получается битрейт около 1.5Мб/c, и с Хаффманом было бы больше. Для такого разрешения, конечно, многовато. Хотелось бы увидеть больше примеров и сравнить их с другими кодеками на разных битрейтах. Никаких метрик типа PSNR и SSIM вы не считали, верно?
Не, какие там метрики сходства, просто визуально «Оно живое! ЖИВОЕ!!!» :) Всё на стадии «оно живое!» :) Да и трудно что-то сравнивать, когда там вместо таблицы квантования — какая-то квантунская армия… только идею дискредитирую зря :(
Вообще, конечно, радует профессиональное внимание к результатам — Ктулху услышал мои мантры :) Возможно, оно всё-таки не сгинет :)
Как я скрестил JPEG, GIF и получил VP9