Comments 62
Спасибо! Ты спас меня от получасового втыкания в монитор с попыткой увидеть что же там на капче.
UFO just landed and posted this here
угу.
Раньше, когда у меня было 100%-ное зрение, у меня не получалось их видеть, ни никак глаза не хотели собираться в «кучку». Сейчас оно подсело и я стал видеть эти картинки. Тем не менее, когда на них долго смотришь, глаза начинают слезиться.
Все же это противоестественно для них.
Все же это противоестественно для них.
Ничего противоестественного, просто не надо перенапрягать глаза,
а можно научиться упражнениями это делать, и это на самом деле очень полезно для глаз.
Пример:
мозг не верно определяет дальность до объекта, потому фокус не верно сосредоточен,
именно так портится зрение, когда фокус слишком далеко или слишком близко от объекта,
а если научится изменять фокус не зависимо от расстояния до объекта, то можно так корректировать свое зрение такими упражнениями
а можно научиться упражнениями это делать, и это на самом деле очень полезно для глаз.
Пример:
мозг не верно определяет дальность до объекта, потому фокус не верно сосредоточен,
именно так портится зрение, когда фокус слишком далеко или слишком близко от объекта,
а если научится изменять фокус не зависимо от расстояния до объекта, то можно так корректировать свое зрение такими упражнениями
Все же у большинства не хватает терпения, или просто умение как — это делать. Методы есть разные. Я вижу такие картинки с ходу, так как постоянно за компом рассредотачиваю зрение (отдых глазам), точнее почти на автомате получается
Но есть люди примерно 5% население всего мира, которые могут их не увидит, а судя по хабру — эти 5% жестоко засели в РФ.
Но есть люди примерно 5% население всего мира, которые могут их не увидит, а судя по хабру — эти 5% жестоко засели в РФ.
важно для тренировки не только рассредотачивать зрение, а сосредотачивать и перед картинкой,
получится двусторонняя фокусировочная тренировка.
думаю таких упрямых людей больше чем 5% :)
а почему упрямых, потому что как вы знаете это лишь физический эффект и нужно лишь не лениться и хорошо потренироваться
получится двусторонняя фокусировочная тренировка.
думаю таких упрямых людей больше чем 5% :)
а почему упрямых, потому что как вы знаете это лишь физический эффект и нужно лишь не лениться и хорошо потренироваться
Посмотрите в окно, а потом не изменяя фокус посмотрите на картинку. То есть, смотря на картинку, фокус должен быть настроен на бесконечность.
И еще. Чем меньше картинка, тем дальше от нее должны быть глаза.
И еще. Чем меньше картинка, тем дальше от нее должны быть глаза.
Сложно научиться видеть, а некоторым это вообще не дано, в плане того, что они вообще не подвержены оптическим обманам.
Там нет обмана — просто перенос фокуса «за картинку» — и в результате получаем псевдостереоизображение ;)
Хотя конечно слово псевдо созвучно слову обман ;-)
Хотя конечно слово псевдо созвучно слову обман ;-)
+1
мне в детстве подарили несколько таких книжек как-то.
я пытался тогда научиться — не вышло. потом (через несколько лет) много раз пытался тоже, но так и не вышло до сих пор.
мне в детстве подарили несколько таких книжек как-то.
я пытался тогда научиться — не вышло. потом (через несколько лет) много раз пытался тоже, но так и не вышло до сих пор.
UFO just landed and posted this here
О чем вы говорите? Некоторые не могут язык в трубочку свернуть.
Я почему-то сразу научился их смотреть.
Я почему-то сразу научился их смотреть.
Трудно, когда это касается физиологии. У меня с рождения «разноглазое» зрение 90/30, я «картинку для второго глаза», просто-напросто не вижу.
Я их вообще не вижу, как ни пытался. Видимо, особенность физиологии.
а ведь скольких мучений можно избежать, если пользоваться оперой :)
я не понял, правда, какое отношение имеет опера к распознаванию стереограмм?
Я бы сказал Оперой под виндовс. Под линукс так нельзя, про мак не знаю.
хм… с детства легко фокусировал взгляд на таких картинках, всегда думал что людям это легко дано.
А вы молодец, прикольная идея.
А вы молодец, прикольная идея.
Есть пару замечаний:
1. Оригинальная картинка действительно объемная, а ваша нет.
2. Т.к. вы получаете плоское изображение, то в ряде случаев на полученном вами изображении невозможно будет увидеть ничего кроме пятна. Детали в объеме потеряются.
1. Оригинальная картинка действительно объемная, а ваша нет.
2. Т.к. вы получаете плоское изображение, то в ряде случаев на полученном вами изображении невозможно будет увидеть ничего кроме пятна. Детали в объеме потеряются.
мм… я вижу на оригинальной картинке НЕ ОДНО яблоко…
да их там два, так что или автору прийдется дорабатывать идею или мы что то не то видим ;)
На самом деле одно. Иногда сбоит. Сначала я увидел три (выглядывали из-за него). Потом понял что все-таки одно. Сбоит из-за маленького размера. Попробуйте приблизится к монитору — тогда четко одно яблоко.
Отличная статья! Ждем продолжения на тему «Как увидеть что под платьем у девушки не раздевая ее» ;)
Обычно я эти картинки вижу когда они в бумажном варианте.
На мониторе увидить их получается реже.
Решил воспользоватся вашим методом. Некоторые картинки удалось увидить вашим способом.
А вот эта никак не хочет, может попробуете:
На мониторе увидить их получается реже.
Решил воспользоватся вашим методом. Некоторые картинки удалось увидить вашим способом.
А вот эта никак не хочет, может попробуете:
Видно, гусь. Правда действительно, тяжеловато рассмотреть было, не сразу получилось правильно сфокусироваться.
Это не гусь, это какой-то уродець, от гуся оторвались, до пеликана не дотянули.
по-моему это какой-то тропический птиц.
А трудно сфокусироваться из-за пестрости картинки-фона. Мозг отвлекается. На монотонных фонах легче смотреть.
Пока писал, вспомнил на кого похожа — на фиолетовую птицу из ледникового периода, которые за арбузом гонялись и вымерли )
А трудно сфокусироваться из-за пестрости картинки-фона. Мозг отвлекается. На монотонных фонах легче смотреть.
Пока писал, вспомнил на кого похожа — на фиолетовую птицу из ледникового периода, которые за арбузом гонялись и вымерли )
птичка видна, но сфокусироваться тяжело из-за излишне пестрой текстуры.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Прошу прощения, но там нарисован тот же хуй, но но ножках:
А технически, по способу автора, картинка начинает появляться, если сместить новый слой относительно первого на 110 пикселей влево и на +- пиксел по вертикали.
Но там не однозначно четкий рисунок, а объемный — из за этого при разных положениях слоя difference получаются разные по «глубине» от наблюдателся части изображения.
Но там не однозначно четкий рисунок, а объемный — из за этого при разных положениях слоя difference получаются разные по «глубине» от наблюдателся части изображения.
Мне всегда легче увидеть такую картинку, чем понять, что собственно я вижу…
похоже на утку, стояющую на кочке, но крыло маленькое и хвост странный
Заслуживает внимания и следующая техника построения и просмотра стереоизображений: http://akuaku.livejournal.com/242217.html#cutid1
С первой же книги перестал испытывать проблем с такими картинками, метод предложенный там, приближать-удалять… отмел сразу, лень все таки, да и вид в такие моменты дурацкий.
Достаточно расфокуссировать взгляд, а потом свести накладывающиеся одинаковые элементы, особенно удачно когда они контрастные, как повторяющиеся по горизонтали большие белые пятна на картинке с комментов выше. По вертикали решает наклон головы, а горизонталь придется ловить положением глаз, по началу слегка напрягает, но с каждым разом делать это проще
Достаточно расфокуссировать взгляд, а потом свести накладывающиеся одинаковые элементы, особенно удачно когда они контрастные, как повторяющиеся по горизонтали большие белые пятна на картинке с комментов выше. По вертикали решает наклон головы, а горизонталь придется ловить положением глаз, по началу слегка напрягает, но с каждым разом делать это проще
>можете собственными глазами увидеть [censored] на главной Хабра! :)
а сами Вы пробовали свой метод на изображении из того поста? Если да, скажите, пожалуйста, смещения слоёв, при которых формируется внятное изображение, так как кажется, что это вообще невозможно.
а сами Вы пробовали свой метод на изображении из того поста? Если да, скажите, пожалуйста, смещения слоёв, при которых формируется внятное изображение, так как кажется, что это вообще невозможно.
Достал 6 книжечек с этими изображениями, привезенные из Вьетнама в начале 90х. Отсканил. Попробовал… Работает! Даже в цветоном варианте появляется изображение…
gif слегка обрезал справа, сверху и снизу, а так изображение 100%
gif слегка обрезал справа, сверху и снизу, а так изображение 100%
Оно то конечно прикольно)))))
НО!))) Это как взять книжку загадок где отгадки внизу перевернутые, придумать способ как эти отгадки от туда вырезать и приклеить над загадкой в нормальной ориентации)))
Я, наверное зануда)))
Кстати, в свое время тоже долго не мог такие картинки видеть, однажды подарили в детстве ещё книжку с такими картинками, я, наверное полдня пытался это чудо увидеть, не получалось. А потом пробило и все картинки видел через пару секунд. Тут просто этому нужно научиться и все, обычно есть простые инструкции, которые помогают начать правильно, а там недалеко уже до сделать так как надо.
НО!))) Это как взять книжку загадок где отгадки внизу перевернутые, придумать способ как эти отгадки от туда вырезать и приклеить над загадкой в нормальной ориентации)))
Я, наверное зануда)))
Кстати, в свое время тоже долго не мог такие картинки видеть, однажды подарили в детстве ещё книжку с такими картинками, я, наверное полдня пытался это чудо увидеть, не получалось. А потом пробило и все картинки видел через пару секунд. Тут просто этому нужно научиться и все, обычно есть простые инструкции, которые помогают начать правильно, а там недалеко уже до сделать так как надо.
Я в детстве видел их, просто сводя глаза так, чтобы как можно увидеть свой нос, и когда возвращаемся в исходное положение, не смещать фокус. Почти все картинки за две секунд различал.
Этот метож показывает картинку иногда наизнанку. То есть выпуклое становится вогнутым.
Между прочем картинка с яблоком интересна, в зависимости от дальности фокуса можно увидеть 2-ве картинки. Просто яблоко или как бы 3-ри яблока. 5-ть минут долгого смотрения на картинку напомнили как их смотреть :)
Учится их видеть лучше на бумаге. В детстве ущёл почти день на обучение. Смотри так день на монитор, думаю у меня бы тогда глазки вылезли.
Между прочем картинка с яблоком интересна, в зависимости от дальности фокуса можно увидеть 2-ве картинки. Просто яблоко или как бы 3-ри яблока. 5-ть минут долгого смотрения на картинку напомнили как их смотреть :)
Учится их видеть лучше на бумаге. В детстве ущёл почти день на обучение. Смотри так день на монитор, думаю у меня бы тогда глазки вылезли.
Ну я наверно похвастаюсь — мне в детстве подарили огромный альбом формата А3 с этими стереоизображениями, я месяца 2 пытался что-то там разглядеть, не получалось. Объяснил мне мой дядька как надо смотреть и, о чудо!, уже много лет могу фокусироваться на подобных стереопарах на лету =) Сижу себе и прокручиваю страницу, даже менять фокус не приходится ж)
Sign up to leave a comment.
Use the Force, Luke! или Как увидеть стереограмму не напрягая глаз