Comments 29
Самое вкусное это конечно новый НДС который не совсем НДС, а больше похож на налог с продаж..
В столбик "минусы" блока "На что это повлияет?" прогрессивной шкалы НДФЛ запросто можно вписать повышение цен на все или практически все группы товаров в магазинах, так как продавцы будут закладывать повышение налогов в стоимость товаров, а, значит, покупатели будут вынуждены "доплачивать".
По данным Росстата за апрель 2023: из 28.1 млн. работников:
имели начисленную з/пл до 200 000 рублей - 27.0 млн
от 200 000 до 400 000 - 887 тысяч
от 400 000 до 1 000 000 - 185 тысяч
от 1 000 000 до 2 000 000 - 17 455
от 2 000 000 до 3 000 000 - 3 251
свыше 3 000 000 - 3 694
Те, кого коснется - "Узок круг этих революционеров миллионеров. Страшно далеки они от народа"
В статье про это сказано. У нас каждые 4-5 лет все цены (и зарплаты) вырастают вдвое. Тем более что грядут тяжелые времена и инфляция (реальная) будет значительно выше чем раньше. Это сейчас вам кажется что этих людей мало, через 4 года их станет в разы больше.
И еще - цифры в законе - это до налогов. Скоро очень много людей будут миллионерами, как в 90-е.
У нас каждые 4-5 лет все цены (и зарплаты) вырастают вдвое.
Ок, возьмем консервативно 5 лет. Рост за 20 лет в 16 раз должен быть. Возмем цены на бензин Аи-95 за 1 литр: январь 2004 - 12.6 руб., январь 2024 - 55,22. Рост в 4.38 раза. Средний рост за 5-летку - 45%. А ведь цены на бензин должны сильно влиять на все цены...
И еще - цифры в законе - это до налогов.
У росстата - тоже
Вы взяли для примера социально значимый продукт, да еще и производимый госкомпанией. Его цена - нерыночная. Даже если взять социально значимый хлеб - в 2003 стоил 3,5, в 2023 - 45, рост ~13 раз. Возьмем несоциальнозначимый автомобиль ваз. В 2010 году я покупал новую люксовую чепырку за 250 тыщ, сейчас люксовая веста стоит 1700 тыщ.
И, может, я где то и немного упростил, но порядок цифр от этого не изменился и факт остается фактом - каждый год цены довольно сильно растут.
У росстата - тоже
Что - тоже? Цены на товары увеличены тоже "до налогов"?
Даже если взять социально значимый хлеб - в 2003 стоил 3,5
У меня запись в семейном бюджете от 10 марта 2003: хлеб - 7.40
В 2010 году я покупал новую люксовую чепырку за 250 тыщ, сейчас люксовая веста стоит 1700 тыщ.
Люксовая 2114 - аналог нынешней гранты - 1100 тысяч (только с подушкой безопасности и кондиционером).
каждый год цены довольно сильно растут.
"Довольно сильно растут" - вообще утверждение ни о чем. Для кого-то и 5% - сильно, для кого-то и 20% - так себе.
Что - тоже?
Статистика по з/пл - до уплаты НДФЛ
У меня запись в семейном бюджете от 10 марта 2003: хлеб - 7.40
Ну, может быть это в вашей маскве были такие цены или на северах. Кроме того, именно в 2003 цена на хлеб резко скакнула на 30-40%. Разумеется, вы привели цену после подорожания, а не до. С целью чего? Кого вы хотите обмануть? Себя, только если.
Люксовая 2114 - аналог нынешней гранты - 1100 тысяч (только с подушкой безопасности и кондиционером).
Четырка в 10м году - это средний сегмент. Дешевый сегмент - была классика. Дорогой - приора. Опять вы перевираете факты чтобы вытянуть нужные цифры. Гранта - аналог классики, и делалась на ее замену. Это не я придумал, так завод заявлял.
"Довольно сильно растут" - вообще утверждение ни о чем.
О чем, если есть желание думать. Если желания думать нет - то можно воспользоваться сравнением. Например, для развитых стран с приличными экономиками - это считается большой рост. Для недоразвитых стран типа зимбабве с гиперинфляцией это да, рост небольшой. Так на какую страну вы хотите равняться? С кем хотите в одном ряду стоять? С сша или зимбабве? Хотите ли вы гордиться тем, что ваша экономика лишь немного лучше зимбабвийской? Это потешит вашу гордость и самолюбие?
Статистика по з/пл - до уплаты НДФЛ
Причем тут статистика по з/п? Когда мы обсуждаем цены на продукты. Кроме того, рост з/п, как правило, очень сильно отстает от роста цен в нашей стране.
Ну, может быть это в вашей маскве были такие цены или на северах.
Поволжье.
Разумеется, вы привели цену после подорожания, а не до
Именно в первом квартале выросли цены? Точно-точно? У меня просто по хлебу это единственная запись в той базе была.
Гранта - аналог классики, и делалась на ее замену.
Может всё же оставить все эти инсинуации и сравнивать цену на гранту с ценой на... гранту? Первая гранта в 2011 - 219 тысяч рублей, сейчас базовая - 700 тысяч рублей. А количество понтов за люксованность четырки оставить без внимания.
Для недоразвитых стран типа зимбабве с гиперинфляцией это да, рост небольшой
Для Европы с конца 60-х до середины 80-х - тоже небольшой.
Кроме того, рост з/п, как правило, очень сильно отстает от роста цен в нашей стране.
Т.е. мы живем беднее, чем 100 или 30 лет назад?
Увы, это совершенно не так. Следите за руками:
Покупатель платит N денег, в который заложен процент. Продавец покупает товар, в который заложен процент. Дальше ещё цепочка из посредников может быть и в этой цепи явно больше одного человека, получающего высокую зарплату. НДФЛ полнят, а значит работодатель будет платить больший процент, чтобы сотрудник получил «столько же». Чтобы это компенсировать, налог закладывается в стоимость товара, и двигаемся в обратном порядке.
И вот, покупатель покупает товар дороже чем раньше процентов на 10-20 навскидку.
Таким образом, прогрессивную шкалу почувствуют все без исключения.
И владельца бизнесов, те самые миллионеры, также будут закладывать процент в стоимость товара. Кто ж по собственной воле будет в минус работать?
Такое впечатление, что Вы совсем не в теме. Владельцы бизнесов получают не з/пл, а дивиденты. Ставки НДФЛ с дивидентов не трогают. И Вы всерьез считаете, что массово будут требовать поднять з/пл на 3% для компенсации роста НДФЛ? (больше на 5% и 8% - совсем уж единицы платить будут). В порядке общей индексации з/пл поднимут - и всё.
Поживём - увидим.
Из Гугла:
И сразу отметим, что НДФЛ с дивидендов удерживается в момент выплаты дивидендов (п. 4 ст. 226 НК РФ)
Поднимается НДФЛ и даже если дивиденды в самом начале не тронут, впоследствии запросто и к ним руки потянут.
Так что все рассуждения о том, что «это для кого-то там, а мы и не заметим» ни что иное как самообман и/или неосведомлённость, граничащая с наивностью.
А что касается с требованием повышения зарплаты, в нашей стране люди очень боятся просить лучшего для себя, поэтому перейдут на ту работу, где им на руки платят больше или, как минимум, не меньше с учётом нового налогового процента.
Если бы мне вот так пришли и сказали что НДФЛ подняли и буду получать меньше - я б в ту же минуту начал искать другую работу.
У вас магазины - физические лица?
Допустим, товар стоит 100 рублей.
У продавца работают бухгалтер за 80 тысяч, продавец за 80 тысяч и гендиректор за 300 тысяч. Они платят налоги в размере 13%.
Налог повышают до 15% - это 45к рублей против 39к предыдущих. Дельта - 6к. С директорской, другие не попадают под процент.
Чтобы отбить эту стоимость, нужно повысить цену товара, и теперь он стоит 120 рублей.
Почему на 20%? Потому что в рублях цена не сильно выше стала, а в цифрах - на целых 20%.
Так что, по факту налог будут оплачивать абсолютно все покупатели.
И, к слову, магазины могут держать и физические лица в том числе. Они ещё регистрируются как самозанятые либо ИП (да, ИП - это физическое лицо, имеющее право на предпринимательскую деятельность).
Это огромный риск, который может повлечь необходимость выплатить огромные суммы одномоментно.
Вот интересно, есть в РФ ПАО энергетические компании с более 50 % акций которой принадлежит государству. В лучших традициях 90-х сие творение подроблено на кучу мелких субподрядчиков, которые ликвидируются и пересоздаются каждые 2 года заново, арендуют друг у друга "стулья", и избегая таким образом налогов увеличивают прибыль акционеров. Собственно интерес - это их коснется? У меня две версии - их из под этого закона выведут, и второй вариант - штрафы оплатят граждане в цене на газ и электричество.
Экономическая политика государства меня последнее время вводит в ступор, да судя по высказываниям даже высших лиц, не только меня.
Говорим что надо улучшать инвестиционный фон - конфискуем акции у физ.лиц (Макфа и т.д.)
Говорим что надо чтобы была стабильная налоговая система - каждый год какие-то приколы с повышением налогов
Говорим что субсидированная ипотека выстрелила в ногу обычным людям - продолжаем продолжать и стрелять в ногу.
Как сказал какой-то умный человек - ребята, вы уже может перестанете "улучшать" жизнь обычных людей и займетесь своей обычной коррупцией работой или чем вы там занимаетесь?
Интересно, когда последний раз вам встречался политик, у которого слова не расходились с делом? Все они на словах за все хорошее, за благо народа пекутся, и т. д. и т. п. Но нет, никогда они не перестанут доить народ, только когда, может, их на штыках вынесут. Тем более щас они вляпались в затяжную войну, которая пожирает невообразимое количество ресурсов.
В последнее время?
Простите, вы так ничего и не поняли?
Объясняю - вы живёте не в честном и правовом государстве, ваши интересы тут никого не интересуют. У вас нет выборов, нет честных судов, есть полит заключенные, опозиционеров выгоняют из страны либо сажают и убивают. Депутаты и госдума собираются не по принципу представительства населения, министры назначаются не по степени профессионализма, а по лояльности. Ровно вся система обслуживает интересы президента и его приближённых.
Потому у вас пишутся мутные законы, под которые можно подтянуть кого угодно, потому у вас переписывается конституция, в обход конституционных норм, а после она всё равно нарушается, даже переписанная.
Пора уже перестать кушать синюю таблетку и принять реальность. Примерно никто не занимался, не занимается и не планирует заниматься вашим благополучием. Там занимаются своим благополучием и выполнением указов сверху.
Если бы кого-то волновали вы, история, года так с 2012, шла бы совершенно по иному пути.
Никогда такого небыло и вот опять.
Главное подождать и не бухтеть.
Налоговая реформа 2025 года и ИТ-сектор: подробный обзор