Comments 19
Сколько раз замечал, что стартапом сейчас называют практически все. Типа написал 5 статей, создал блог на вордпрессе, прикрутил шаблон — все, стартап! И главное сбоку добавить кнопочку для пожертвований на «развитие».
соглашусь… и дополню… я часто задавался вопросом, а на чем собственно деньги зарабатываться будут, глядя на очередной стартап.
По сабжу… статья понравилась. Автор грамотно написал.
По сабжу… статья понравилась. Автор грамотно написал.
угу, мы тоже так начинали :)
Я понимаю стартап, как инновационная идея (более-менее), в основе которой лежит какая-нибудь бизнес-модель. Если за каким-то блогом стоит талантливый автор, который интересно пишет на актуальную тему, то примитивная бизнес-модель (кнопочка донейт и гугловская реклама) делает этот проект некоторого рода стартапом.
Полезная информация
спасибо!
спасибо!
Сколько уже говорят об этом, сколько литературы и прочей «информационной воды», а впереди оказываются те, которые ничего об этом не знают.
Мне кажется я даже могу доказать ваше утверждение :)
Судите сами, тем, кому дано от природы понимать вещи и процессы самостоятельно, тот и без всех этих обзоров добивается успеха!
Тот, кто ищет причины, мотивацию и т.д. продолжает читать эти статьи и при этом ничего не делать. А если что-то и начинает делать, то у него не получается.
Мне лично эта статья логична, понятна, правильна, НО!!! я с вами полностью согласен, зачем писать, что 16+16=32? это очевидно! лучше бы написали такую статью которая заставила бы большинство бросить все отмазки и сесть за работу :)
Судите сами, тем, кому дано от природы понимать вещи и процессы самостоятельно, тот и без всех этих обзоров добивается успеха!
Тот, кто ищет причины, мотивацию и т.д. продолжает читать эти статьи и при этом ничего не делать. А если что-то и начинает делать, то у него не получается.
Мне лично эта статья логична, понятна, правильна, НО!!! я с вами полностью согласен, зачем писать, что 16+16=32? это очевидно! лучше бы написали такую статью которая заставила бы большинство бросить все отмазки и сесть за работу :)
А книгу его расхваливают. Я уже заказал на амазоне.
Действительно полезно, грамотно и кратко.
Я думаю, что все же пишется Черчилль. А статья интересная — спасибо.
Модельки рабочие, но не понравилось, что указаны конкретные должности и кол-во человек.
Книгу Осервалдера Business Model Generation очень хороша, всем советую. Очень хорошо написана, метериал подан и иллюстрирован просто великолепно.
Вещи в принципе очевидные, но очень мотивирующие. Пошел перекладывать свою виденье бизнеса на бумагу, что бы поделиться с партнером.
PS Если это перевод, так оформите это как перевод.
PS Если это перевод, так оформите это как перевод.
Леша, спасибо за пост.
Стив хорошо определяет, что стартап — это не яркий проект-однодневка, а разработка бизнес-модели, которая позволит регулярно генерировать values.
Надеюсь, что статьи получат продолжение и выльются в серию. А перевести не проблема.
Стив хорошо определяет, что стартап — это не яркий проект-однодневка, а разработка бизнес-модели, которая позволит регулярно генерировать values.
Надеюсь, что статьи получат продолжение и выльются в серию. А перевести не проблема.
за «повторим еще раз» огромный плюс
Спасибо за статью очень интересно, много полезного вывел для себя и своего стартапа в целом
Sign up to leave a comment.
Что такое стартап? Основы от Стива Бланка