Сколько раз замечал, что стартапом сейчас называют практически все. Типа написал 5 статей, создал блог на вордпрессе, прикрутил шаблон — все, стартап! И главное сбоку добавить кнопочку для пожертвований на «развитие».
Я понимаю стартап, как инновационная идея (более-менее), в основе которой лежит какая-нибудь бизнес-модель. Если за каким-то блогом стоит талантливый автор, который интересно пишет на актуальную тему, то примитивная бизнес-модель (кнопочка донейт и гугловская реклама) делает этот проект некоторого рода стартапом.
Мне кажется я даже могу доказать ваше утверждение :)
Судите сами, тем, кому дано от природы понимать вещи и процессы самостоятельно, тот и без всех этих обзоров добивается успеха!
Тот, кто ищет причины, мотивацию и т.д. продолжает читать эти статьи и при этом ничего не делать. А если что-то и начинает делать, то у него не получается.
Мне лично эта статья логична, понятна, правильна, НО!!! я с вами полностью согласен, зачем писать, что 16+16=32? это очевидно! лучше бы написали такую статью которая заставила бы большинство бросить все отмазки и сесть за работу :)
Что такое стартап? Основы от Стива Бланка