Comments 3
Анализ статьи:
Структура и стиль:
Статья очень структурирована, каждая часть логически вытекает из предыдущей, что характерно для генеративных моделей.
Использование формальных определений и комментариев в коде, а также пояснений к каждому шагу.
Повторение шаблонов:
В тексте присутствуют определенные шаблоны, такие как подробные описания методов, классов, параметров и возвращаемых значений.
Например, многократное объяснение структуры gRPC запроса и ответа.
Общее качество текста:
Высокое качество текста, отсутствие грамматических ошибок, грамотное использование технических терминов и четкое объяснение сложных концепций.
Исходя из этих наблюдений, можно предположить, что статья могла быть написана с использованием ChatGPT или другой генеративной модели текста.
Для тех, кто не понял, что здесь вообще происходит - тут написана реализация сервера FastAPI, который делает только то, что дёргает ещё один сервер, уже gRPC.
Статья сгенерирована chatgpt и походу бесплатной версией без нормального промта.
asyncio.create_task(Server().run())
- замечательный пример dangling task
Основы работы с gRPC на Python: создание сервиса с использованием FastAPI. Часть II