Chromium 5.0.x

[@IGHOR]

Надеюсь компот действительно будет вкусным,
со своей стороны добавлю что в хроме не хватает возможности разместить ссылки вот так вот как в Opera:
img710.imageshack.us/img710/4416/operayz.jpg
может кто знает как в хроме так сохранять ссылки и будет ли в будущих версиях такое?

[@mukizu]

ну, в хроме для этого панель закладок(Ctrl+B в win) и куча расширений для их каталогизации и синхронизации. Зачем ссылки еще к адресной строке припихивать?

[@mukizu]

ну так я и написал «и куча расширений для их каталогизации и синхронизации» — ставите подобное — и все ваши закладки у вас рядом с адресной строкой. Хотите по папкам, хотите по тэгам.

[@mukizu]

SimpleGoogleBookmarks — очень удобно. Сразу после установки оно на японском, так что найдо зайти в настройки и выбрать английский, после чего перезагрузить расширение. Работает с Google Bookmarks, как можно догадаться

[@snarker]

Да, мне тоже простота добавления фавиконов в Опере очень нравится.
Сам давно пользую, потому как запомнить все хоткеи в спиддайле мне сложно)

[@mChief]

А мне после хрома в опере нехватает возможности вынести отдельную подпапку с букмарками

[@rns]

Рядом с адресной строкой не разместить, да, а в панели закладок можно (через Manage Bookmarks).
www.picamatic.com/show/2010/01/27/11/07/6375826_374x162.png

[@snarker]

Ха-ха-ха!!!
У Оперы такие штучки-дрючки давно работают.
Чую, с выходом стабильной версии 10.5 развернутся полномасштабные бои))

[@all1]

Теперь все стремятся к стилю хрома. :)
альфа оперы уже вынесла вкладки в заголовок. фаефокс тоже планирует. :)

[@snarker]

И мне это нравится :-)

[@mChief]

Ну вы чего в самом деле. Когда кто то пишет что опера/фаерфокс тащат фишки хрома то все в порядке, а человек написал что некоторые фишки у оперы уже давно есть, так сразу минусовать.

[@AxisPod]

Если темпы не спадут, то к концу года стоит ждать 10-12 версию? Чет как-то гугловцы нумеруют не так как все, но по идее пиар ход, который психологически действует на людей и все считают, что он действительно так быстро развивается.

[@kastaneda]

все считают, что он действительно так быстро развивается.

тем более, когда оно так и есть

[@mukizu]

они объявят, что все версии шли под номерами 0,01… Просто для красоты не писали целую часть ввиде нуля :)

[@SanYOKK]

Неужели это свершилось? На последнем скриншоте видна возможность отключать картинки без перезапуска браузера.

[@mukizu]

да, но пока не работает. Но уже явственно видно что будет

[@Troppus]

Использую Chronium 5.0.306.0 (37045) for Mac — полёт нормальный!

Chronium updater:
www.techcrunch.com/wp-content/uploads/2009/08/chromium-updater.zip

Source article:
www.techcrunch.com/2009/08/16/our-mac-chromium-updater-stay-up-to-date-on-the-best-versions-of-chrome-for-mac/

[@mukizu]

галавное — теперь flash работает нормально и можно спокойно смотреть ролики на ютубе и прочих — пожалуй единственное что мешало пользоваться Хромим под маком

[@motomac]

Пользуясь случаем хотел бы спросить у хабрасообщества, нет ли плагина на хрома/хромиума, позволяющего по клику правой кнопкой мыши по картинке в контекстном меню увидеть ее параметры, как это есть почти у всех браузеров? Искал-искал, не нашел. Достадное недоразумение.

[@enchantner]

Мне понравилось слово «вслед» :) Какой может быть «вслед», если хромиум по сути — это более новая анстабл версия хрома без брендинга?

[@mukizu]

Тогда уж Хром — отдельно взятый билд хромиума, ага.
Имелось ввиду что сразу после перехода 4ки в stable — они перешли к 5ке, а не продолжили работу под цифрой 4

[@Melissa]

Ща опять на усложняют всё. Единственное чего не хватает, так это нормальной догрузки изображений на забитом соединении.

[@usr]

Целый год сидел на dev-канале, проблем небыло. Потом «устал» обновляться, вот уже две недели на бете 4.0.249.64 (35722). Судя по календарю, 5 бета будет в начале февраля. Ждемс ;)