Pull to refresh

Comments 21

UFO just landed and posted this here
Я специально написал, что не претендую на открытие Америки. Ключи к рару можно прочесть в справке, остальное тоже допридумать.
Но вы готовы запустить подобное описанному хотя бы за 20 минут, никуда не заглядывая? Цель статьи — сэкономить время тем, кто захочет поиграться в эту сторону.
А установить винду, никуда не заглядывая, может любой школьник, сделав десятка полтора ленивых кликов «Да».
UFO just landed and posted this here
Не вижу смысла спорить, вы имеете право на мнение. Замечу только, что умные люди не брезгуют использовать чужой опыт, применяя его под свои нужды, а воодушевленные, вроде вас, каждую шишку сами предпочитают набить и времени потратить в разы больше. Кстати, справку по языкам программирования тоже не отменяли. Если нужно будет операционку поставить — сами напишете? Воля ваша.
UFO just landed and posted this here
осталось поправить шрифты в статье :) А кстате почему используете WinRar.exe, а не его консольную версию rar.exe?
А мы в роли архиватора используем 7zip, ибо бесплатен :)
WinRar позволяет увидеть при необходимости процесс и процент его завершенности. А все описанные ключи и для него актуальны.
Статья не ценная, а полезная. Полезна прежде всего тем, что автор что-то делает сам и предоставляет возможности для настройки, а не берет готовый дистрибутив. Человек старается сделать что-то самостоятельно и полезное.

Я сам раньше, когда это было необходимо, делал что-то похожее для себя. Очень удобно было.
Rar вообще очень интересная и удобная вещь для подобных задач.

Статья построена правильно, читать интересно.
Спасибо.
> Открытая передача логина/пароля по FTP.
Не стоит забывать и про открытое хранение пары логин-пароль в ftp_param.txt, а ведь можно было просто дать write-only доступ записи анонима.

> rem зальем полученный архив на FTP
А если архив не будет создан из-за какой-либо ошибки? Надо бы проверять errorlevel.
>Не стоит забывать и про открытое хранение пары логин-пароль в ftp_param.txt

Верно, но я уже писал — в локальной сети просто некому ломать учетки, снифить пароли и т.д. Да сверхсекретная инфа не передается, обычная рабочая текучка.

>А если архив не будет создан из-за какой-либо ошибки? Надо бы проверять errorlevel.
Если не будет создан — просто ничего не зальется, батник закроется. По-хорошему, конечно, обработка ошибок нужна, но я не увидел насущной необходимости в моей ситуации.
В бэкапе винды архиватором есть одно весомое «НО» — реестр. Бэкапить реестр экспортом в reg или hiv — сомнительный вариант. Поэтому для горячего бэкапа реестра остаются встроенный виндовый недобэкап (через теневое копирование тома) или платные стредства типа акрониса (съём заблокированных файлов через драйвер snapman). Такие дела :(
>Бэкапить реестр экспортом в reg или hiv — сомнительный вариант.
Отчего же? Бывают проблемы при восстановлении?

А Акронис таки да, в своем классе вне конкуренции, мне кажется.
UFO just landed and posted this here
Предлагаю вам написать статью, описывающую такой же функционал, но средствами ntbackup. А возможно и более широкий. Думаю, интересно будет не только мне.
UFO just landed and posted this here
НОРМАЛЬНЫЕ организации — это какие? Непременно под AD? На иксах? На тонких клиентах? Организации есть разные. И организация сети может быть разная. И не всегда есть возможность (или целесообразность) что-то переделать, нужно исходить из того, что есть.
Держать включенным весь зоопарк по ночам только ради того, чтобы одна машина за всю ночь что-то там слила мне смысла нет (бекап с заливкой занимает не больше часа, как правило). Не выключать только одну конкретную каждый раз — это составлять расписание для юзеров, когда кто машину не выключает при уходе или каждый раз последним уходить и контролировать — тоже глупо.
Так что спорить-то можно о сферической организации, в которой сеть проектировали при строительстве здания со всеми требованиями СКС, с продуманной архитектурой, расширяемостью да еще и под вашим руководством. Но в реальной жизни бывают и другие ситуации.
UFO just landed and posted this here
Неужели не очевидно, что можно и микроскопом гвозди забивать, но это нерационально и дороговато? Для крупной конторы (парк в сотни-тысячи машин), которая, скажем, торгует на бирже в реальном времени, и для небольшой организации до десятка машин требования к системе резервирования будут совершенно разные. И тратить килобаксы на перепроектирование сети, новый жирный сервак с кондиционером, бронедверью и джакузи, циски на каждый кабинет и оптоволокно в коридорах не всегда целесообразно. Это если уж мы говорим о реальной жизни. Я намеренно утрирую, потому что вижу, что меня не понимают.
Любые деньги нужно тратить с умом. И именно так делают в НОРМАЛЬНЫХ организациях. Если я прихожу к боссу и говорю — мне нужно столько-то денег, он ожидает услышать — они окупятся за вот столько или позволят не потерять в случае чего вот столько. Ну нет у нас такой критичной информации, урон от потери недельной инфы которой на одной машине был бы сопоставим со стоимостью реконструкции.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Articles