Comments 11
Но ведь у этой сетки существует выделенная инерциальная система отчёта, где сетка (в среднем) покоится?
Я так понял, что эта сетка - абстракный математический конструкт, вроде множества натуральных чисел. Никто же не требует, чтобы элементы множества лежали в инерциальной системе.
Я думал, Вольфрам был пионером, а он взял старую теорию ПКГ, сдул с неё пыль и переписал в родных для себя клеточных автоматах https://habr.com/en/articles/518206/
Пишут статьи сразу начинают с математического формализма, а чаще всего, у хороших теорий" есть вполне понятные аналогии из классической физики. Например — заряд имеющий определённое направление спина рождает фотон с определённым спином и импульсом, далее фотон поглощается вторым зарядом, и, в зависимости от того какой это заряд и какой у него спин этот заряд получает движущую силу в определённом направление. При этом должен выполняться закон сохранения спина, условно говоря заряд и фотон должны вращаться в противоположные стороны, например в системе кварк — антикварк спины направленные в одну сторону (спин переносчика в противоположную), а импульсы кварков в противоположные. Рождение или аннигиляция пары с излучением фотонов с определёнными спинами так же должен выполняться этот закон как если бы мы имели дело с волчками.
Если какой то распад запрещён законом сохранения спина тогда из вакуума рождается дополнительно пара, В школе учат— если магнитное поле направлено вверх, электрон запустить поперёк полю, то он будет отклоняться в одну сторону, а позитрон в другую, но они все знают что если перевернуть спин электрона он будет отклоняться в другую сторону. Чем отличается вакуум от поля? В поле виртуальные фотоны имеет ориентацию спина в определённом направлении, а в отсутствии поля они ориентированы хаотично. Теперь представим модель такого поля: спины фотонов вверх (фотоны - волчки, твистеры) электрон с определённым спином летит через это поле и отклоняется влево допустим, меняем направление поля —электрон отклоняется вправо, Это модельное представление теории Пенроуза задачи Гугли . [45] (Слово « гуглить » — это термин, используемый в игре в крикет для обозначения крученого мяча, подаваемого с правосторонней спиральностью, с использованием видимого действия, которое обычно приводит к левой спиральности.) Самое последнее предложение в этом направлении. Пенроуза в 2015 году была основана на некоммутативной геометрии твисторного пространства и названа дворцовой твисторной теорией . [46]
По сути дела «наш» мир это гравитационное поле, а вся остальная материя и остальные взаимодействия это колебаний разных частей этого поля.
Три утвержения в одном предложении и все три несостоятельны:
Гравитация - это не поле, а искривление метрики пространства-времени. Материя - это не взаимодействие, а результат взаимодействия. Остальные взаимодействия - это не колебания гравитации.
Пояснение 1: Согласно общей теории относительности Эйнштейна, гравитация является не полем, а результатом искривления метрики пространства-времени из-за присутствия массы и энергии. Теория гравитации, как она представлена в общей теории относительности, описывает взаимодействие через геометрию пространства-времени.
Пояснение 2: Материя представляет собой физические объекты, обладающие массой и/или энергией, которые могут участвовать во взаимодействиях. Взаимодействия (например, электромагнитное, слабое, сильное) являются фундаментальными силами, посредством которых частицы материи взаимодействуют друг с другом.
Пояснение 3: Четыре фундаментальные взаимодействия (гравитационное, электромагнитное, слабое и сильное) описываются различными теоретическими моделями. Гравитация описывается общей теорией относительности, тогда как остальные три взаимодействия описываются квантовой теорией поля. Они не являются колебаниями гравитационного взаимодействия, а имеют свои собственные квантовые носители: фотоны для электромагнитного взаимодействия, бозоны W и Z для слабого взаимодействия и глюоны для сильного взаимодействия.
Это гипотетическое предположение автора статьи, которое он развивает в предыдущих публикациях, с целью решить проблемы бомовской интерпретации КМ, и ссылается на идеи из ТПГ. Критика особо не приветствуется, если не касается ошибок в формулах. Особенной с позиций методологии научного познания и экспериментальной физики. Можно еще этот развернутый комент о важности и стохастичности экспериментального поиска порекомендовать. Для судьбы таких теоретических построений можно только одно повторить - ждем новостей из исследовательских лабораторий. Для ТС пока так и не дождались.
Все же пожелаю автору успехов в поиске, и попытке угадать модель соответствующую реальности, особенно найти способ ее проверки.
Согласен с важностью появления новых "теорий всего", т.е. теорий дающих возможность объединить гравитацию и квантовую теорию поля. Прежде чем вникать в формулы хотелось бы услышать, какие проблемы существующих общепринятых теорий решает новая теория, какие новые предсказания она предлагает, какие эксперименты могли бы подтвердить её правоту.
phenik Есть отличный анекдот про методологию (методику) их фолклера первых отцов программистов. " Есть три категории прогеров. Первые умеет писать софт. Вторые не умеют писать софт, но учат как надо его писать. Третьи не умеют ни писать , ни учить, , но учат , как надо учить" Вы, простите из какой категории?
Опять не угадали. Анекдот не в тему, должен быть про теоретиков и экспериментаторов) Ответ.
Вот почти анекдотическая история имевшая место в 2016 г. на БАКе, вызвавшая массу юморных комментариев в сети на тему взаимоотношения теоретиков и экспериментаторов. Экспериментаторы никакого повода к "открытию" не давали, тем не менее, небольшое отклонение в данных вызвало бурный всплеск активности теоретиков издавших более 500 статей с теориями его возможного происхождения)
Гравитация описывается общей теорией относительности, тогда как остальные три взаимодействия описываются квантовой теорией поля. Они не являются колебаниями гравитационного взаимодействия, а имеют свои собственные квантовые носители
Тут имеется в виду более глубокий фундаментальный уровень материи.
Электрослабые и сильные взаимодействия опосреддуются векторными полями, всё зависит от направления спинов векторных бозонов, в какую сторону будет заряд притягивается отклоняется и тд. Насчёт гравитации пока неизвестно. Но есть модели где калибровочные поля сконцентрированы на бране и поэтому так сильны, а гравитация распылена по всему 3д объёму (балку) и поэтому такая слабая. То есть электрослабые взаимодействие зависит от направления спинов, а гравитация зависит от внутренней кинетическая энергии вакуума (переносчиков. То есть гравитация это эмерджентное свойство коллектива переносчиков, а не отдельного переносчика, попав в гравитационное поле пробная частица будет двигаться вниз по этому градиенту, примерно как электрон в эффекте Зеебека. Заметьте, одни и те же переносчики, но с разной поляризацией спина 1 или 0, 2 отвечаю за гравитацию и за электрослабые и сильные взаимодействия
ValeriyS - Теория ОТО не работает в квантовом мире, от слова совсем..(пояснение 4). Именно по этому и есть петлевая квантовая гравитация и пресловутая теория струн. Если вы почитаете внимательно теорию петлевой квантовой гравитации (например Смолин) там -цитирую -" Итак, спиновые сети описывают геометрию пространства. Но что можно сказать о материи и энергии, находящихся в нем? Частицы, такие как электроны, соответствуют определенным узлам, снабженным дополнительными метками. Поля, такие как электромагнитное, обозначаются аналогичными маркерами на линиях графа. Движение частиц и полей в пространстве представляет собой дискретное (скачкообразное) перемещение меток по графу. "
Так что по поводу состоятельности прошу к корифеям с голословными утверждениями...
И еще одно ..гравитация это .....искривление метрики пространства...так вот .не искривление метрики , а просто метрика, которая определяет искривление пространства - вы понимаете о чем говорите или нет? И еще пояснение 3 - Четыре фундаментальные взаимодействия (гравитационное, электромагнитное, слабое и сильное) описываются различными теоретическими моделями ...Так вот три из них описываются одной!! Беру из wiki что бы избежать споров "Эксперименты подтвердили, что при высокой энергии электромагнитное взаимодействие и слабое взаимодействие объединяются в единое электрослабое взаимодействие. Модели ТВО предсказывают, что при достаточно высоких энергиях, сильные взаимодействия и электрослабые взаимодействия объединяются в одно электроядерное взаимодействие. " Прежде чем делать замечания -читайте мат.часть пожалуйста.
Расширенное пространство (часть первая)