Comments 18
Котики, если вам кажется, что смотреть на деревяшки – это скучно, я советую сходить в данный музей и иметь в запасе побольше времени.
Хто?
Между прочим я был и в настоящих раскопках и в Свияжске, скажу одно — друг с другом это не сравниться, но для расширения кругозора неплохо)
К сожалению, в силу 36 статьи Закона о музейном фонде нельзя воспроизводить эти фотографии на Хабре без разрешения от директора того музея, в котором хранятся сфотографированные вещи. Как вам удалось получить такое разрешение?
американскими археологами были найдены множество рабочих стоянок периода Великой депрессии
Простите, каких стоянок? Кокого периода?
Что то похожее есть в Беларусии , Брест, Берестье , был там очень понравилось тоже
Таких музеев в мире всего три: один в шведском Стокгольме, один в белорусском Бресте, и один в России, в Свияжске под Казанью.
Не «в мире», а «автору известно».
Если вам известны другие музеи, кроме упомянутых автором, то ваш комментарий стал бы гораздо более содержательным, если бы вы их упомянули.
Навскидку — Чатал-Хююк в Турции.
Тут, похоже, у Вас случилось недопонимание... Перечисляя три "таких музея", автор определяет отличительный критерий: все три музея ("Музей Ваза" в Стокгольме, "Берестье" в Бресте и "Татарская слободка" в Свияжске) посвящены масштабным деревянным артефактам, хорошо сохранившимся до нашего времени из-за условий погребения (корабль в первом случае, и поселения во втором и третьем), и ставших основой музейной экспозиции.
К сожалению, автор его не определяет, а просто перечисляет несколько музеев. Зато абзацем ранее он даёт определение этого музея, как «самые настоящие археологические раскопки, которые законсервировали и обустроили так, чтобы вы смогли посмотреть на них, не приобщаясь к грязной (в т. ч. и в прямом смысле слова, ведь раскопки ведутся в любую погоду) стороне археологической практики».
Но даже если и так, то музей кораблей викингов в Осло, как минимум, посвящён тому же самому.
Про недопонимание я уже написал, и в музее в Осло тоже был. Там интересно, но до Vasa и, тем более, до Свияжска, точно "не дотягивает".
Так и я был в музеях и в Осло, и в Стокгольме, и тоже могу судить о предмете. Дотягивает или нет — это уже другой вопрос. Тем более, Ваза в изрядной степени восстановлен, а это уже не история про сохранение артефакта, а кое-что иное.
Давайте на этом закончим, потому что дискуссия, в которой в качестве аргументов последовательно вводятся всё новые и новые условия, не имеет рационального продолжения.
Если автор что-то хотел определить, ему стоило это сделать самостоятельно и явно.
Про недопонимание я уже написал, и в музее в Осло тоже был. Там интересно, но до Vasa и, тем более, до Свияжска, точно "не дотягивает".
Я там тоже был, и че?
Как минимум не упомянуты подробнейшие модели строений из дерева, забавная игра в дендрохронологию (как совместить несколько спилов стволов в непрерывный референс ширины годовых колец на пару сотен лет), множество предметов утвари с объяснениями назначения и способа изготовления на интерактивных экранах. Из экспонатов самым запоминающимся для меня были сравнительные цены на основные товары. Фотки погибли в телефоне, не вспомню точно, но там было из разряда: пуд ржи - 5 копеек, пуд меда - 30 копеек, корова - 30 копеек, телега - 20 копеек, сапоги - 20 копеек, изба - 1 рубль, кафтан купца - 200 рублей. Совершенно другие соотношения стоимости, чем сейчас.
А вообще, рекомендую весь Свияжск. Вот нигде больше нет такого погружения, как будто ты в какую-то локацию в Ведьмаке попал. Залезаешь на высокий остров, вокруг Волга с каланчи видна, дома, монастырь, все компактное, все историческое, прям чувствуешь преемственность тех времен.
Я (побывав в 50+ странах и посетив, в том числе, музеи в Бресте и Стокгольме, о которых упоминает автор поста) считаю этот музей в Свияжске самым крутым историческим музеем из тех, про какие я вообще знаю. Увы, пока не встречал в сети репортажа, который бы вызвал эмоции и интерес, хотя бы отдалённо сравнимые по силе с теми, что вызывает сам музей, когда в нём находишься. В любом случае, всем, кто в Свияжск поедет, рекомендую начинать экскурсию по острову именно с музея. Хотя там есть и другие интересные артефакты. Например, одно из немногих сохранившихся, и, вроде бы, самое старое, изображение святого Христофора на настенной росписи (в Успенском монастыре).
Посмотрите на них нашими глазами на фото в карусели.
Кросспостеры кросспостили-кросспостили, да недовыкросспостили...
P.S. Вашими глазами?
Вы мечтали побывать на археологических раскопках, но вам совершенно не хочется жариться под солнцем?