Comments 16
Да там шаблонные ответы... Снимите видео, мы передадим ваши пожелания итд
Как бы и отвечают, а толку нет
Удивительная наивность. Яндекс давно превратился в наглую алчную корпорацию, которой плевать на ваши проблемы. Это ещё только цветочки. Чем больше рынков она будет захватывать и становиться монополией, тем меньшее значение вы будете иметь для неё
Их интересуют способы обхода когда можно пользовать то, что не оплачено, а не когда не работает то, что оплачено (в рамках bug bounty). Но может и в целом :)
Так и не понятно, автор пробовал воспроизводить баг или это единичный случай? Понятно что техподдержка предлагала сделать хардресет.
Hidden text
И да, автор не совсем понимает целей программ "баг баунти", которые прежде всего направлены на выявление уязвимостей систем.
У меня немного похожая история:
В рекламе Семейной подписке обещают, что все фото ребенка будут сохраняться на Яндекс диск (ну как при обычной подписке). Но программа Яндекс диска на телефоне не даёт авторизоваться под детским аккаунтом (который есть в семейной подписке). Пишет, что под детским нельзя. При этом в версию браузерную спокойно заходит.
В начале месяца два доказывал, что баран не я, теперь получаю отписки "мы знаем о проблеме, решаем". Уже больше года лучшая айти компания не может поправить пару строчек кода.
UPD: проверил, вроде таки заработало. Но реально чинили минимум год
Что то не совсем понятно. Семейный аккаунт? Там такого нет. Пока что станция или группа станций привязывается к одному пользовательскому аккаунту. И всё. Семейная там только подписка.
По мне, проблема кажется в подтверждение, пользуюсь станциями на своём аккаунте, голоса всех проживающих распознаёт. Всё чётко. Ничего не требует. Даже если кто-то, чей голос не в базе, просит включить контент. Он привязан к аккаунту, а не пользователю.
Компания помойка, все свои косяки на сервисах прячет внутрь, мол это наше личное дело и Вы не лезьте.
Как то заметил что на яндекс маркете в комментах мои лайки и дизы вижу тока я. То есть поставил лайк и он отображается тока у меня, написал в поддержку, сказали что так быть не должно.
Спросил за "баг-баунти" ответили что случай не подподает под это.
При этом расспросили что за ос, браузер и тп, якобы чтобы пофиксить. Зашел через месяц ничего не изменилось, все также мои действия с лайками в тени.
На расспросы что и как, ответ - это наше дело, а не ваше.
На пикабе такое давно практикуется, называется - теневой бан. Все твои оценки видны только тебе и не учитываются. Это типа у них используется для наказания пользователей. При этом, нигде в правилах нет ни упоминания об этом, ни за что применяется данное наказание.
На ютубе тоже такое есть. Оставляешь коммент, а он виден только тебе. Вообще, это гадство, как я считаю. Потому как делают это молча. Написали бы честно - коммент скрыт потому и потому, вопросов бы не было.
В целом да, портится. Столкнулся тут с тем, что водитель такси вымогал 500 руб чтобы воспользоваться багажником минивэна.
Спокойно заплатил т.к. был 100% уверен, что ему потом глаз на пятку натянут, а мне каких-нибудь бонусов отсыпят. Ну и в целом ждать его долго, и было бы неудобно. Предупредил, что ему сделают атата, совершенно не подействовало.
Техподдержка пообещала разобраться. Всё :). Ну т.е. даже о результатах отказались сообщить. Ну т.е. полное ощущение, что это все в dev/null ушло.
Баг баунти это про уязвимости. Например, вы бы придумали как на колонке без подписки пользоваться фичами подписки.
У вас просто баг. Причем редкий, минорный и легко обходимый силами пользователя. Записать в беклог и поправить при случае стоит. Резко что-то делать нет смысла.
Извините, напомнило почему-то
Спойлер из Москвы 2042
— Откройте глаза! — приказал Дзержин Гаврилович.
Я думаю, каждому из вас знакомо ощущение, когда вы идете в темноте по лестнице и думаете, что там есть еще одна ступенька, и уверенно ставите ногу, а там никакой ступеньки нет. Даже если вы при этом не ломаете и не подворачиваете ногу, ощущение премерзкое.
Так вот, представьте себе мое ощущение, когда я открыл глаза и увидел, что в небольшой комнате, освещенной только одной голой лампочкой свечей не больше чем в сорок, нет не то что компьютера или чего-нибудь в этом роде, но даже и табуретки. Только корявые стены из плохо побеленного кирпича да торчащий из одной стены пучок проводов с голыми концами.
— Что это? — спросил я, совершенно ошарашенный.
— Это и есть мое гениальное изобретение, — сказал Сиромахин, усмехаясь самодовольно.
— Вы хотите сказать, что здесь нет никакого компьютера?
— Я вообще ничего не хочу сказать, — пожал плечами Сиромахин. — По-моему, то, что вы видите, или, точнее сказать, то, чего вы не видите, ни в каких словах не нуждается.
— Нет, ну послушайте, — сказал я взволнованно, — я чего-то все-таки не понимаю. Неужели это значит, что все то, что пишут ваши сержанты, нигде никак не фиксируется?
— Очень хорошее слово вы нашли, — обрадовался Дзержин. — Именно ничто нигде не фиксируется. Прекрасное, точное, очень хорошее определение: не фиксируется.
— Но сержанты об этом ничего не знают?
— Ну, дорогуша, зачем же вы так плохо о них думаете? Наше общество интересно тем, что все всё знают, но все делают вид, что никто ничего не знает. Понятно?
— Ничего не понятно, — признался я.
— Ну хорошо, попробую объяснить. Насколько мне известно, в ваши времена существовали, грубо говоря, две категории писателей. Писатели, которых люди хотели читать, и писатели, которых люди читать не хотели. Но тех, которых люди хотели читать, не печатали, а тех, которых печатали, никто не читал. Правильно?
— Ну да, — сказал я неуверенно. — Это было, конечно, не совсем так, но в общих чертах…
— А я в общих чертах именно и говорю, — сказал Дзержин. — Ну так вот. Тогдашние коррупционисты выбрали совершенно неправильную, непродуманную, прямо скажем, недальновидную тактику. Одних писателей они запрещали и тем самым создавали им дешевую популярность и возбуждали еще больший интерес к их писаниям. Других, напротив, издавали огромными тиражами, но совершенно бессмысленно, потому что их никто не читал. Расходовалось огромное количество бумаги и денег. Ну сами себе представьте. В ваше время для того, чтобы заплатить правильному писателю тысячу рублей, надо было истратить по крайней мере сто тысяч на издание его книги. А сколько уходило бумаги? Ужас! Теперь положение значительно упростилось. Мы теперь практически всем писателям разрешаем писать все, что они хотят. Вот, например, у нас есть такой Охламонов.
— Да-да, — сказал я охотно. — Я на него обратил внимание.
— Естественно. На него трудно не обратить внимание. Вы думаете, он что пишет?
— Право, затрудняюсь сказать, — замялся я, — но вид у него такой, я бы сказал, вдохновенный.
— Ну еще бы, — усмехнулся Дзержин. — Все сумасшедшие вдохновенны. Так вот, этот вдохновенный все время пишет одно и то же: Долой Гениалиссимуса! Долой Гениалиссимуса! Долой Гениалиссимуса! И так каждый день по восемь часов подряд.
— И вы это знаете и терпите? — спросил я изумленно.
— Ну конечно, если бы это было на бумаге, мы бы вряд ли стерпели, но мое изобретение помогает нам смотреть на такие вещи сквозь пальцы.
— Слушайте, — сказал я, потрясенный, — но если все писатели знают или хотя бы догадываются, что то, что они пишут, никуда не идет, зачем они это делают?
— Ах, дорогуша, — устало улыбнулся Дзержин. — Вы же сами знаете, что есть такие люди, которым лишь бы что-то писать. А что из этого получается, им совершенно неважно.
Безразличные грёзы
Прощаясь одна за другой
Улетают, навечно покинув
Ещё одного...
(с) Юра, музыкант
Яндекс умер вместе с Ильёй, имхо. Вся дальнейшая история компании вызывала только отвращение и омерзение. Заканчивает она ожидаемо, к сожалению...
Грустная правда о программе баг-баунти от Яндекса