Из интервью Дениса Свердова, генерального директора «Скартел» (бренд Yota) газете «Коммерсантъ»
— Сейчас в Москве развертываются сети сотовой связи третьего поколения (3G), которые позволяют предоставлять доступ в интернет на теоретической скорости до 14 Мбит/сек. Не опасаетесь ли вы конкуренции, ведь у сотовых сетей есть преимущество: у них покрытие в разы больше?
— Огромным плюсом 3G, конечно, является, распространенность конечных устройств. Но разница заключается в моделях потребления. У нас в Уфе и Питере есть операторы с 3G, но мы не испытываем никакого эффекта по сравнению с Москвой, где эти сети только начали разворачивать.
Кроме того, 14 Мбит/сек., о которых вы упомянули в вопросе,— это скорость, с которой может работать конечное устройство, но ограничивающим фактором является не скорость устройства, а пропускная способность базовой станции. В частности, сейчас базовые станции 3G, насколько мне известно, подключают на скорости 4 Мбит/сек. Предположим, их поставили в Москве 1 тыс., то есть пиковая возможность всех базовых станций составит 4 Гбит/сек, а та же 1 тыс. станций WiMax — 100 Гбит/сек., то есть в 25 раз больше. В Москве мы планируем установить 3 тыс. станций. Для сравнимой пропускной способности в 3G потребуется поставить 75 тыс. станций каждому оператору.
Ограничения операторов в том, что когда они строили сети, то им важна была скорость строительства. А быстро строить можно только радиорелейные, но не оптоволоконные сети. Достаточной оптоволоконной инфраструктуры для развития 4G сегодня нет ни у одного российского оператора. Безусловно, сейчас эта задача решается: операторы начинают вкладывать много денег в эту область, но это потребует времени.
Но даже если сделать допущение, что с подключением все будет в порядке, то следующим ограничивающим фактором станет пропускная способность самой базовой станции. Она определяется технологией и шириной радиоканала. В 3G используется канал 5 МГц, а в WiMax — 10 МГц. Большая ширина канала отражается не только на скорости, но и на количестве абонентов, которых одновременно может обслуживать одна базовая станция.
— А как вы относитесь к риску для своего бизнеса со стороны сотового стандарта LTE, внедрение которого уже обсуждается в России?
— Хотел бы сначала пояснить, что мы никогда не были фанатами технологии WiMax. Нам все равно, какую технологию использовать. Мы сфокусированы на услуге, которая изменит жизнь людей так же, как и сотовые телефоны. Совсем недавно люди пользовались стационарными телефонами, но затем резко все изменилось. То же произойдет и с интернетом, когда будут достигнуты скорости, сопоставимые с кабельным интернетом. Сейчас самая популярная на рынке технология — ADSL со скоростью 2,4 Мбит/сек., то есть скорость WiMax уже выше.
Не скрою, LTE очень серьезный конкурент для WiMax. Мы готовы. Давайте чуть разберемся со стандартами. Под аббревиатурой LTE понимаются два стандарта: LTE release 8, для которого оборудование доступно уже сегодня, и LTE Advanced (release 10), оборудование для которого еще даже не начинали разрабатывать. Аналогом LTE Advanced является WiMax 16m. Оба стандарта (LTE Advanced и WiMax 16m) заявлены в ITU. В смысле производительности LTE release 8 и WiMax 802.16e (используется сейчас сетью Yota) одинаковые. Но только WiMax 802.16e у нас уже сегодня, а о LTE мы только начинаем говорить.
— Почему вы выбрали именно WiMax?
— Очень просто. У нас была задумана услуга — мобильный интернет. По-настоящему мобильный и по скорости соизмеримый с кабелем. Что у нас есть? А есть только WiMax 16e, и ничего другого нет.
Более того. Где в основном потребляется интернет? Мы понимаем, что в первую очередь на компьютере: даже операторы 3G основной доход от трафика получают через большой экран, а не маленький. Кто игрок на этом рынке? Intel. Intel может сделать так, чтобы во всех ноутбуках был встроен WiMax, так же как и WiFi? Вероятность такая есть. И она больше, чем встроенные модули 3G: 3G на рынке уже больше девяти лет, а ноутбуков со встроенным 3G единицы. Исходя из этой логики, мы понимали, что WiMax — это хорошо. Но не потому, что мы фанаты технологии, а потому, что это дает нам возможность сегодня дать эту услугу лучше, чем кому бы то ни было.
Мы все время пляшем от услуги. Будет другая технология — будем заниматься другой технологией. Мы не технологическая компания. Для меня это конкуренция не технологий, а бизнес-моделей. WiMax — это недешевая технология, она требует плотной установки базовых станций, чтобы услуга была качественной и сплошной. Для этого в одной Москве нужно поставить несколько тысяч базовых станций. Это тянет на сотни миллионов долларов. Сколько компаний в России способны это сделать это и за какой срок? Поэтому я бы говорил не про спор технологий, а про спор бизнес-моделей. Могу привести пример. Почему у нас сотни тысяч абонентов, а у наших конкурентов всего несколько тысяч?
Целиком интервью можно прочитать здесь kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1311544&NodesID=4
—
На мой взгляд у 3G в России перспектив немного, особенно учитывая те проблемы, с которыми в последнее время сталкивается «большая тройка». Так, например, в ближайшее время ни один из операторов не может ввести оборудование, поскольку Таможенный союз России, Беларуси и Казахстана существует уже с 1 января, а общих правил ввоза и получения лицензий нет. Так что, в плане мобильного интернета, Yota имеет намного больше шансов стать лидером рынка.
— Сейчас в Москве развертываются сети сотовой связи третьего поколения (3G), которые позволяют предоставлять доступ в интернет на теоретической скорости до 14 Мбит/сек. Не опасаетесь ли вы конкуренции, ведь у сотовых сетей есть преимущество: у них покрытие в разы больше?
— Огромным плюсом 3G, конечно, является, распространенность конечных устройств. Но разница заключается в моделях потребления. У нас в Уфе и Питере есть операторы с 3G, но мы не испытываем никакого эффекта по сравнению с Москвой, где эти сети только начали разворачивать.
Кроме того, 14 Мбит/сек., о которых вы упомянули в вопросе,— это скорость, с которой может работать конечное устройство, но ограничивающим фактором является не скорость устройства, а пропускная способность базовой станции. В частности, сейчас базовые станции 3G, насколько мне известно, подключают на скорости 4 Мбит/сек. Предположим, их поставили в Москве 1 тыс., то есть пиковая возможность всех базовых станций составит 4 Гбит/сек, а та же 1 тыс. станций WiMax — 100 Гбит/сек., то есть в 25 раз больше. В Москве мы планируем установить 3 тыс. станций. Для сравнимой пропускной способности в 3G потребуется поставить 75 тыс. станций каждому оператору.
Ограничения операторов в том, что когда они строили сети, то им важна была скорость строительства. А быстро строить можно только радиорелейные, но не оптоволоконные сети. Достаточной оптоволоконной инфраструктуры для развития 4G сегодня нет ни у одного российского оператора. Безусловно, сейчас эта задача решается: операторы начинают вкладывать много денег в эту область, но это потребует времени.
Но даже если сделать допущение, что с подключением все будет в порядке, то следующим ограничивающим фактором станет пропускная способность самой базовой станции. Она определяется технологией и шириной радиоканала. В 3G используется канал 5 МГц, а в WiMax — 10 МГц. Большая ширина канала отражается не только на скорости, но и на количестве абонентов, которых одновременно может обслуживать одна базовая станция.
— А как вы относитесь к риску для своего бизнеса со стороны сотового стандарта LTE, внедрение которого уже обсуждается в России?
— Хотел бы сначала пояснить, что мы никогда не были фанатами технологии WiMax. Нам все равно, какую технологию использовать. Мы сфокусированы на услуге, которая изменит жизнь людей так же, как и сотовые телефоны. Совсем недавно люди пользовались стационарными телефонами, но затем резко все изменилось. То же произойдет и с интернетом, когда будут достигнуты скорости, сопоставимые с кабельным интернетом. Сейчас самая популярная на рынке технология — ADSL со скоростью 2,4 Мбит/сек., то есть скорость WiMax уже выше.
Не скрою, LTE очень серьезный конкурент для WiMax. Мы готовы. Давайте чуть разберемся со стандартами. Под аббревиатурой LTE понимаются два стандарта: LTE release 8, для которого оборудование доступно уже сегодня, и LTE Advanced (release 10), оборудование для которого еще даже не начинали разрабатывать. Аналогом LTE Advanced является WiMax 16m. Оба стандарта (LTE Advanced и WiMax 16m) заявлены в ITU. В смысле производительности LTE release 8 и WiMax 802.16e (используется сейчас сетью Yota) одинаковые. Но только WiMax 802.16e у нас уже сегодня, а о LTE мы только начинаем говорить.
— Почему вы выбрали именно WiMax?
— Очень просто. У нас была задумана услуга — мобильный интернет. По-настоящему мобильный и по скорости соизмеримый с кабелем. Что у нас есть? А есть только WiMax 16e, и ничего другого нет.
Более того. Где в основном потребляется интернет? Мы понимаем, что в первую очередь на компьютере: даже операторы 3G основной доход от трафика получают через большой экран, а не маленький. Кто игрок на этом рынке? Intel. Intel может сделать так, чтобы во всех ноутбуках был встроен WiMax, так же как и WiFi? Вероятность такая есть. И она больше, чем встроенные модули 3G: 3G на рынке уже больше девяти лет, а ноутбуков со встроенным 3G единицы. Исходя из этой логики, мы понимали, что WiMax — это хорошо. Но не потому, что мы фанаты технологии, а потому, что это дает нам возможность сегодня дать эту услугу лучше, чем кому бы то ни было.
Мы все время пляшем от услуги. Будет другая технология — будем заниматься другой технологией. Мы не технологическая компания. Для меня это конкуренция не технологий, а бизнес-моделей. WiMax — это недешевая технология, она требует плотной установки базовых станций, чтобы услуга была качественной и сплошной. Для этого в одной Москве нужно поставить несколько тысяч базовых станций. Это тянет на сотни миллионов долларов. Сколько компаний в России способны это сделать это и за какой срок? Поэтому я бы говорил не про спор технологий, а про спор бизнес-моделей. Могу привести пример. Почему у нас сотни тысяч абонентов, а у наших конкурентов всего несколько тысяч?
Целиком интервью можно прочитать здесь kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1311544&NodesID=4
—
На мой взгляд у 3G в России перспектив немного, особенно учитывая те проблемы, с которыми в последнее время сталкивается «большая тройка». Так, например, в ближайшее время ни один из операторов не может ввести оборудование, поскольку Таможенный союз России, Беларуси и Казахстана существует уже с 1 января, а общих правил ввоза и получения лицензий нет. Так что, в плане мобильного интернета, Yota имеет намного больше шансов стать лидером рынка.
