Обыск в офисе общественной организации «Байкальская экологическая волна» в Иркутске

[@ZolDoR]

Это понятно, в посте говорится об этом:
" Мы категорически против сложившейся практики использования правоохранительных органов и законодательства о защите авторских прав в целях оказания давления на граждан, общественные и коммерческие организации."

[@zaartix]

интересно что будет если проверить их самих («управление К» или как там эта организация называется) на предмет пиратского софта

[@Mystex]

В студенчестве я проходил практику в МВД республики и могу сказать, что софт там сплошь пиратский: винда, офис, неро — всё. В т.ч. и у заместителя министра. Помню хохма была: ждали диск с лицензионной виндой чтобы заместителю министра на комп поставить. Мол большой человек, нужно чтобы всё чин чином было. Так ждали весь день, в итоге пришла болванка в бумажном конверте с надписью «Windoze Must Die!». Её и поставили :)

А компов в министерстве ооочень много. Думаю, в других министерствах и службах ситуация аналогичная, и за два года с тех пор ничего не изменилось.

Зелёных жаль. Кому-то они сильно насолили видимо.

[@pima]

А насолили она Дерипаске потому что борются за закрытие БЦБК.

[@Mystex]

Я был на Байкале — это потрясающее своей красотой и чистотой место. Никакое производство, каким бы важным оно не было не должно портить подобные уникальные и пока ещё существующие места.

[@BaBL]

правильно, ведь зеленый на самом деле Linux:
www.linuxfoundation.org/collaborate/workgroups/green-linux

[@bruho]

в том то и дело, что дело не в софте =(
софт предлог

[@ZolDoR]

Это понятно, в посте говорится об этом:
" Мы категорически против сложившейся практики использования правоохранительных органов и законодательства о защите авторских прав в целях оказания давления на граждан, общественные и коммерческие организации."

[@ZolDoR]

Нет. Тут всё сложно из-за того, что наше законодательство игнорирует свободные лицензии. *на сколько я знаю*
Если интересно, то спросите на форуме… я просто не уверен =) http://pirateparty.ru/index.php

[@dosbear]

А причет тут пиратская партия России? защитники блин нашлись

[@mitrichlab]

Тут была бы контора, а столб до которого можно доебаться у нее найдется.

[@infi]

Да не с проста это все, вы в курсе, что Путин по тихому подписал документ о разрешении работы целлюлозного завода который тоннами говно в Байкал сбрасывает? показательно у доски перевести полоску нефтепровода (заодно потратив на это не один миллиард) подальше от Байкала — это запросто, будем крутить по всем каналам. А закрыть завод на котором осталось 500 человек — это мы не можем, если уж так «пекутся» об экологии — могли бы заплатить людям пенсионные откупные и закрыть завод…

[@realaaa]

возможно и правда это все не просто так, буквально на днях знакомый кинул ссылку:

[@realaaa]

babr.ru/?pt=baikal

[@Mystex]

Бобруйский Хабр? :)

[@LastDragon]

> Эту страницу посетило 195472
> Проголосовало человек: 18695

Печально…

[@iliah]

хотел тебе ссылку кинуть, чтобы ты ознакомился с не столь односторонним взглядом на вопрос, но посмотрел на ник и передумал

[@infi]

это дискриминация!

[@iQuaRoll]

история, в общем, вечная как мир.

про политику ничего писать не буду. меня всегда интересовало, насколько оправдана с точки зрения законодательства инициатива проверки на наличие лицензионных/пиратских программ без заявления какого-то правообладателя?

например, если разработчик ПО ничего не знает о существовании общественной организации «Байкальская экологическая волна», о чем заботятся проверяющие органы? о справедливости, о бизнесе правообладателя или это их обязанность контролировать (читай, опять же, — борятся за справедливость и следят за ненарушением прав)?

[@HEDO]

Зря, кстати, ничего не писать про политику.

Потомучта это действительно, мент может устроить осмотр (не обыск, но то же самое почти) и изъять компьютеры по подозрениям в использовании контрафактной продукции. Но заявление правообладателя все равно должно быть, хоть и поздним числом. Ну и менту глубоко фиолетово — есть там контрафакт или нет. Если что — вернут. Или оно там появится.

Но в УК есть и статья 236, по которой надо провести обыск на ЦБК. И изъять компьютеры там.

Но к экологам мент идет, а на ЦБК — нет.

Так что это вопрос не юридический, а — политический.

[@iQuaRoll]

6 лет назад ОБЭП пришли в центральную детскую библиотеку города откуда я родом, опечатали и изъяли часть копьютеров (не библиотекарьских, а из компьютерного зала, предназначенного для детей).

кстати, все обучалки, энциклопедии и детские игры были лицензионные. нелицинзионные были windows etc.

кстати, это было незадолго до выборов мэра.

будут приходить они ко всем, кому захотят, и справедливости от них в этом плане бесполезно ждать. в любом случае они останутся правы и это проблема организаций, что не могут позволить себе купить все нормальное и правильное.

а если будет все лицензионное, придут пожарники. придет сэс. много кто может придти. и нужно просто быть сильным, больше тут ничего не сделаешь, особенно если действительно не все гладко.

[@mvgolubev]

Но заявление правообладателя все равно должно быть, хоть и поздним числом.

На самом деле нет. По российскому законодательству для привлечения к уголовной ответственности или к административной ответственности за контрафактное ПО не нужно заявление правообладателя. Такое заявление необходимо только для привлечения к гражданско-правовой ответственности за использование нелицензионного контрафакта.

Я тут на днях на портале SLTV смотрел раздел «Софт в законе» и там про это рассказывали:
Выпуск 1. Основные понятия и виды интеллектуальных прав.
Выпуск 2. Ответственность за использование нелегального ПО.

Это я не ради рекламы. Просто я сам просмотрел это видео, и оно мне показалось интересным и информативным. Если эта тематика вам тоже интересна, то можете посмотреть. Там же в комментах можно позадавать интересующие вопросы по теме.

[@ZolDoR]

Спасибо, я запостил о ней в форуме.

[@chonduhvan]

Играя в игры с государством использовать пиратский софт — это все равно что подбрасывать самому себе наркотики.

[@vreznikov]

они не использовали пиратский софт

[@netoneko]

> Мы все хотим жить в правовом государстве, а это означает, что какими бы неразумными не были определенные законы, мы обязаны их исполнять и добиваться их изменения только законными методами.

Ну конечно.

[@habraname]

хе, ППР завела PRщика ;)

[@ZolDoR]

Я не пиарщик, а переводчик =) PR-группа действительно недавно появилась, но это заявление написано нашим председателем.

[@Deepwalker]

Нет, ну что вы, какой Путин, он же в белом. И с Дерипаской ни разу не знаком.

[@crazyASD]

Ну понятное дело, чёрные вертолёты просто так не прилетают. Ребята боролись за дело, напоролись на кремлёвское ворьё.
Это обычная ситуация по типу «Кошмарить»…