Pull to refresh

Comments 52

UFO landed and left these words here
NeroLinux, имхо, одна из лучших. Но «некошерная».
Nero действительно хорошая… но платная, да.
«некошерная» не потому, что платная, а потому, что проприетарная
UFO landed and left these words here
в чем отличие от growisofs+friends?
Обертка из няшных самописных скриптов — и все работает, с куда меньшими нервозатратами, нежели у платного nero или вечной-беты-постоянно-падающей-k3b2, или устаревшего k3b, или gnome-crap-dependent brasero, или прочих (нефункциональных, кривых) говно-gui.
помоему вы не понимаете. nero не говногуй — она сама по себе.а А вы, скриптописатель — задрот, многим людям проще дропнуть файлики и получить профит.
дропнуть файлики можно и на иконку скрипта, разницы никакой. Можно даже бар прикрутить, показывающий % записи например.
>дропнуть файлики можно и на иконку скрипта, разницы никакой. Можно даже бар прикрутить, показывающий % записи например.

>А вы, скриптописатель — задрот
ОК.
А вы, мышкокликатель — задрот.
diff?
UFO landed and left these words here
всмысле записывалки? дак вроде как собирается оно под винду
UFO landed and left these words here
ну вообще один из багфиксов это подтвержает… но где взять не знаю. В стандартном kde on windows вряд ли идет.
В Windows не хватает подобного редактора.
Под Windows тоже есть приличные бесплатные и при этом довольно функциональные программы для прожига болванок:
1. InfraRecorder — лёгкий, бесплатный, опенсорсный.
2. CDBurnerXP — лёгкий, бесплатный.
это вряд ли) примерно тоже самое что убрать куте из зависимостей кед )
Ну почему-жэ? Просто перейти на чистое qt. У меня в зависимостях пакетов 10, и лишь один из них чисто KDEшный… правда какой! kdelibs.
Думаю там из KDE только абстракция ФС. Остальное вполне на чистом qt может быть
если брать текущую реализацию то гуй из кде и насколько я помню часть отвечающая за процессы. Ну и по мелочи всякой фигни еще.
Предположим, что k3b — единственное, что вам нужно из KDE (=
А я из альтернатив только XCDRoast знал ;)
Ой… посмотрел я. А эта фигня половину гнома ставит(=

Получается либо кусок KDE, либо кусок gnome ставить? буэ (= Наверное лучше уж кусок KDE ставить
тулкитофобия — она такая, многим мешает :)
UFO landed and left these words here
brasero, не? это личное дело автора софтины — на чем писать. он пользуется KDE, ему нравится новый KNotify, ему нравятся KDEшные классы для GUI. с чего вдруг ему нужно выкидывать зависимость от kdelibs?
UFO landed and left these words here
Это тулкитофобы себя ограничивают, а не автор программы.
UFO landed and left these words here
>Я просто удивляюсь, зачем ограничивать круг возможных пользователей программы?

В чем ограничение?
UFO landed and left these words here
>При чем тут тулкит? Речь не о тулките

>Ограничение в том, что большинство НЕ KDE-пользователей не станут использовать k3b из-за необходимости тянуть в систему kdelibs.

я что-то не понял?

>p.s. Не использую ни KDE, ни GNOME, ни etc. В системе не держу DE-зависимые библиотеки и приложения. Тем не менее, это не мешает мне использовать GTK+ и Qt- приложения.

ну ССЗБ. очевидно же!
UFO landed and left these words here
спасибо за отличную новость, теперь остается ждать!
UFO landed and left these words here
Ну что ж можно сказать наконец-то. Единственно хочется добавить чтобы не получилось как с Amarok 1.4 версия по моему мнению так и осталась лучше слишком уж не юзабильный интерфейс у двоечки
ну кстати в амароке2 уже можно сделать почти также как и амарок1.4 интерфейс
Я это прекрасно понимаю шкуры еще никто не отменял. однако сама концепция подхода к базовому интерфейсу программы оставляет желать лучшего.
я про базовый интерфейс и говорю, все лишнее убирается, оставшееся перекомпонуется как надо и уже вполне похоже на то что было
Еще бы kde4 вышло из состояния ранней альфы…
вот когда падать перестанет и тормозить на нормальном железе под всеми opensource unix-like OS — тогда и будет толсто.
какие ваши доказательства?
Free/NetBSD:
amd Athlon II x4 620, 2GB ram, video radeon x1950 — первых 3 часа работает нормально, стоит отвлечься после этого на пару минут (думал, что связано либо с dpms, либо с screen blanking- отключение обоих не дало никаких результатов) — тормоза, после ~8ми часов непрерывной работы — система точно так же затормаживается, до рестарта иксов.
Рандомные падения плазмы при запуске linuxdcpp, рестартовать приходится вручную.
(и таки да — не сззб, тыкаю пару дней после выхода нового релиза и появления его в портах, уже просто just for fun — надежда на кедодевов пропала — а потом сношу к чертям.)
Linux: hp530 laptop — тормоза. Без композитинга — тормоза. С композитингом — первый час все ОК, дальше тормоза.

проверьте драйвера на видео — может у них память течет. у меня аптайм на ноутбуке около 30 дней (с засыпаниями и просыпаниями) — никаких тормозов. на работе — по 7-11 часов каждый день работает — никаких замедлений нету (эффекты включены и там и там). дома на стационарном компе — стоит тестовая версия — да, там вылеты приложений случаются, но на то она и тестовая.
С Nvidia точно тоже самое.
Ноутбук — пробовал несколько версий xf86-video-intel (собственно с момента выхода 4.1) — same shit.
значит таки кто-то криво «пропатчил кде под фрибсд», пишите багрепорты. ну и померяйте, что таки сжирает память (дабы все-таки облегчить немного разработчикам исправление этого дела и они быстрее выпустили патч)
угу, под линуксом на ноутбуке кто-то криво пропатчил. мне это не настолько сильно надо, чтобы багрепортами заморачиваться.
Sign up to leave a comment.

Articles