Pull to refresh

Comments 25

Реальный тест интеллекта: не качать подозрительные экзешники с narod.ru

Можно, при должном критерии подозрительности. Скажем, если у вас есть заслуживающий доверия хэш того экзешника, который вы рассчитываете получить.

В интернете много сайтов по измерению IQ, после прохождения теста требуют плату за просмотр результатов. После чего пропало всякое желание что-то измерять :)

Если меня спросят кто такие нерды - я дам ссылку на этот пост.

В понимаете - это FASM и можно открыт и почитать. И компилировать. Это совсем другое...

Понимаю, что всё скорее всего хорошо, но если прям упарываться по безопасности, то компилятор должен быть из доверенного источника. Может вирус там? А сама программа в порядке.

Вообще, выбор технологии довольно интересный, снимаю шляпу.

Да а его нет "компилятор должен быть из доверенного источника".

Я уже пытался в другом посте автору объяснить что стоит использовать git для хранения исходных кодов, но автор путает git и gif...

"использовать git для хранения исходных кодов" - это все равно нет "компилятор должен быть из доверенного источника"!

Полагаете, это сразу повод выкладывать неведомые читателям exe-шники с настоятельным предложением их скачать и запустить? Причём ещё с такой сомнительной темой, как "тестирование IQ"? Мало ли чего я, например, в своё время на ассемблере понаписал в качестве упражнений...

Почему текст помечен, как сложный?

Почему текст помечен, как сложный?

Не все смогут пройти тест IQ от автора!

Любой тест на интеллект показывает, в первую очередь, умение проходить такой тест.

У меня не может быть 148 только потому, что я вижу очевидные закономерности.
Интеллект - это не только поиск закономерностей

Ну да, все такие мерилки меряют сферический интеллект в вакууме. Я лично такие визуальные тесты чисто на интуитивном сопоставлении фигур и подмечании тенденций решаю. Думалка вообще практически не участвует в этом. :/

Ну это же очевидно!

Извините, просто не смог пройти мимо такой подачи. На самом деле — этот.

Хотя, возможно, это не единственное решение.

Очевидно что

В данной парадигме 2 ▇ + ▲ = 11
И других подходящих вариантов в ответах нет.

Возможно, есть другая парадигма с той же уникальностью.

Никогда не понимал тестов на поиск закономерностей - почему они характеризуют высокий IQ? Для начала-то нужно определиться - что такое этот IQ и каковы критерии оценки... Интересно - AI с этими тестами справляется? Если да - то какой это, нахрен, тест? Если нет - то почему AI считается "интеллектом"?

Sign up to leave a comment.

Articles