Comments 10
Благодарю сообщество за оценки. Действительно, статья совсем не изобилует техническими моментами, вероятно стоило разобрать парочку тем, например как внедрял многопроцессорность и многопоточность для ускорения работы примерно в 10 раз, с примерами кода. Почему-то подумал, что это ускучнит текст. Минусы заслужил, всё осознал, буду исправляться.
И особую благодарность выражаю за то, что качнули проект звездами на гитхаб, очень приятно.
Честно считаю, нормальный пэт проект.
Кто эти минусы ставит и за что?
Благодарю сообщество за оценки. Действительно, статья совсем не изобилует техническими моментами, вероятно стоило разобрать парочку тем, например как внедрял многопроцессорность и многопоточность для ускорения работы примерно в 10 раз, с примерами кода. Почему-то подумал, что это ускучнит текст. Минусы заслужил, всё осознал, буду исправляться.
И особую благодарность выражаю за то, что качнули проект звездами на гитхаб, очень приятно.
Крутая идея, завидую твоему воображенияю)
Насчёт кода, есть парочка предложений:
1) "авторизация по ip очень ненадёжная т.к. мало у кого есть статический ip. По крайней с телефона к меня каждый день новый ip и я вообще не уверен, что он не может поменяться в процессе "изучения" странички
2) У тебя все обработки а одном файле. Ч таким количеством ручек это ок, и я не призываю пытаться бить это на микросервисы, однако я бы поработал над архитектурой. Я почти всегда использую слоистую архитектуру (как в java spring) и она очень сильно помогает разделять приложение на модули.
Любой первый пет-проект несёт свою пользу. В первую очередь для разработчика, который этим проектом действительно начинает пользоваться и начинает понимать UI/UX и свои огрехи: видит, что ему неудобно использовать и меняет это на что-то более удобное. И да, в первую очередь, как видишь, что проектом уже можно начать пользоваться - надо о нем рассказать, чтобы получать фидбэк. Иначе, если проектом не пользуется никто и даже разраб - его и пет-проектом не назвать.
Ещё в свои 16 лет (жесть, 14 лет назад, как быстро летит время) я делал свой первый пет-проект для подсчёта просмотренных серий сериалов и аниме. Программа была простейшая, пряталась в трее, тыкаешь, вылезает меню с действием "добавить" и список добавленных сериалов с количеством серий, тык по сериалу просто инкресентировал значение. Друзьям рассказал и многие сразу заинтересовались. Первым делом мне сказали, что было бы ещё удобно, чтобы при клике правой кнопкой открывалась сразу нужная серия на сайте (благо мест, где смотрели знакомые было не так и много, но там и для новых мест был вариант открывать серию по маске), и это стало действительно удобно. Больше не приходилось вручную открывать сайт и искать нужную серию, хотя я и так активно пользовался закладками, но даже мне стало это экономить несколько секунд, а кто-то ведь сначала открывает гугл, ищет там сайт, потом ищет сериал, затем серию. Раньше каждая серия была на отдельной странице сайта, это сейчас уже появились комбайны-плееры с тремя источниками, пятью озвучками и всеми сезонами и сериями в одном, да ещё и со счётчиками просмотренных серий... Тулзой в итоге знакомые пользовались на протяжении лет 5...
А об объективной пользе проекта для окружающих сказать трудно. Кому-то "этот ваш интернет и нафиг не нужон", а кто-то без него жизни не видит.
Благодарю за информативный комментарий. Мой первый "пет-проект" в 16 лет был т.н. "чат-бот" с именем "Ануфрий", написанный на паскале. В те времена еще не было даже намеков на нейронки, только мечты, и я пытался изобразить умные ответы на вопросы. Под капотом, конечно же, всё было элементарно- юзер писал вопрос, бот искал заготовку по ключевым словам. Но одноклассники оценили))
А потом я, несмотря на тягу к программированию, ушел совсем в другую сферу. В 25 лет опять вспоминал о своем "предназначении", но решил, что уже слишком много пропустил и вообще слишком стар. А в 35 решил, что самое время начать.
Интересная идея! Обычно самое сложное именно хорошую идею для реализации пет-проекта найти.
Первый pet-проект, но не бесполезный?