Pull to refresh

Comments 7

Помогайте людям отделять убеждения от их самооценки

Психи не могут принимать помощь. Поэтому безнадёжно.

Давайте для начала попробуем объяснить это с точки зрения психологии. Мы обожаем людей, которые признают свои ошибки.

Довольно смелое заявление. В доказательство приведена работа с 10 цитатами, минимум 5 из которых - самоцитирование. Опять же, если сравнить ваш посыл с абстрактом статьи, получается "ученый изнасиловал журналиста". Ну и давать ссылки на платный Taylor&Francis, это полный моветон, никто не будет платить 50$ из любопытства.

Довольно смелое заявление

Да, именно поэтому я обратился к психологу Павлу Зыгмантовичу с просьбой сказать, насколько данные выводы отвечает текущему представлению и другим работам в этой области. К тому же родственный эффект оплошности изучают как минимум с 1966 года, и у него вроде нет серьёзных проблем с репликацией.

Ну и давать ссылки на платный Taylor&Francis, это полный моветон, никто не будет платить 50$ из любопытства.

Ну прям уж полный =) Вы не слышали о SciHub?

Да, именно поэтому я обратился к психологу Павлу Зыгмантовичу с просьбой сказать, насколько данные выводы отвечает текущему представлению и другим работам в этой области.

т.е. некий психолог Павел Зыгматович провел по вашей просьбе метаанализ публикаций на данную тематику с 1966г.? Мощно, можно увидеть результат? И реф лист?

К тому же родственный эффект оплошности изучают как минимум с 1966 года, и у него вроде нет серьёзных проблем с репликацией.

как минимум, у вас есть проблема с интерпретацией результатов, по крайней мере - упоминаемой работы. В абстракте указано, что из всех предложенных вариантов, вариант с высокой должностью и признанием до раскрытия фактов - получил более высокую оценку (причем корреляция высокая должность/выше оценка сильнее, чем признание/ высокая оценка), там нет ни слова про обожание и любовь к подобным персонам.

Ну прям уж полный =) Вы не слышали о SciHub?

я знаю о скайхаб, но ссылка то у вас на тейлоров

Вроде читал про публичное признание, но так и не понял почему тот работник банка публично признал ошибку. У них в компании применялась модель признания? Хотелось бы чтобы автор завершил мысль.

На рынках где присутствуют внешние аудиторы качественным агентам выгодно признавать ошибки, чтобы они не вскрылись в ходе проверок. А некачественные агенты вынуждены признавать ошибки, иначе они в долгосрочной перспективе подают однозначный сигнал аудитору.

Sign up to leave a comment.

Articles