Pull to refresh

Comments 13

о блин, я подозревал, что уже баян.

щас придёт денискин и засаспендит
В субботу будем чинить баги и недоделки.
А я бы ещё добавил пожелание Колбаскину/1.0, чтобы он разобрался какие нужно использовать заголовки в уведомлениях (по-моему это "References"), чтобы в почтовом клиенте можно было выстраивать полученные письма в цепочки по темам (threads).
gmail вроде справляется, нет?
Вы наверно сильно удивитесь, но гмайлом пользуется отнюдь не подавляющее число людей.
я даже совсем не удивился. и заодно убедился, что он собирает все подряд комменты в один тред.
А The Bat! с Колбаскиным не справляется :) хотя комментарии из ЖЖ в цепочки выстраивает без проблем.
полез в rfc 822 чтобы вам возразить.. но нет действительно можно поиграться с In-Reply-To и References

optional-field =
/ "Message-ID" ":" msg-id
/ "Resent-Message-ID" ":" msg-id
/ "In-Reply-To" ":" *(phrase / msg-id)
/ "References" ":" *(phrase / msg-id)
/ "Keywords" ":" #phrase
/ "Subject" ":" *text
/ "Comments" ":" *text
/ "Encrypted" ":" 1#2word
/ extension-field ; To be defined
/ user-defined-field ; May be pre-empted

msg-id = "" ; Unique message id
лучше в from оставить хабр (так удобее сортировать), а имя автора сделать в сабжекте. причем указывать там и имя автора и кому он ответил (для тех, у кого несколько имен на хабре).

как на сайте ведомостей, например.
from: Vedomosti Forum
Субж: Иванов > Петров
сортировать ведь без проблем можно и по адресу, с которого отправляются уведомления, а subject лучше всё-таки оставить для заголовка обсуждаемого текста
Sign up to leave a comment.

Articles