Pull to refresh

Comments 92

UFO landed and left these words here
Если бы ещё корректно рендерил…
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Интересно, среди минусующих этот комментарий больше тех, кому не жалко, или тех, кто считает, что это неправда?
UFO landed and left these words here
Странный вопрос :) А до доля Firefox 3.6 пока что 1.15%.

p.s. Я ничего не выбирал — это статистика Net Apps
только тссс, они собирали ее со стартовой страницы новенькой девственной винды )
UFO landed and left these words here
А считаем, судя по графику, рост доли IE8 к остальным броузерам в зависимости от продаж/установок Windows 7 =)
Только где тут адекватность выборки — мне тоже очень интересно.
Одна проблема у IE8 — местами глючит до посинения. То не выведет половину сайта, то обрежет что-нибудь.
Но радует то, что он развивается.
Уже нет. С тех пор, как появился IE8 — появилось будущее у этой линейки браузеров.
А пара багфиксов никому еще не мешала. )
Но радует то, что он развивается.
Лучше б вообще прикопали, чем эти жалкие попытки из косого и кривого, что-то нормальное сделать.
UFO landed and left these words here
Нажал на ссылку получил ошибку от IIS теперь понятно какую фирму они поддерживают)
UFO landed and left these words here
Опера — в «16,36% Other», так же как и Opera-Mini
UFO landed and left these words here
Пора уже запомнить, что Опера очень популярная только в России)
“Net Applications, к сожалению, чисто коммерческий проект. Нам предлагали поднять свои позиции в этой статистике за деньги, мы отказались.”
slon.ru/articles/46110/
Конечно-конечно, только Опера значится в Net Applications одним из партнеров :)

в списке партнёров оперы www.opera.com/business/partners/ Net Applications не значится. Я не думаю, что партнёрские отношения могут быть односторонними
Сделайте уже кто-нибудь приблуду к хабру, где показывалась бы доля баузеров в графиках, а то однообразные топики утомляют.
И окажется, что 90% сидят в IE, половина из них в шестом — вот стыдоба-то будет! Лучше не надо :)
Вывод некорректен. IE8 самый используемый, а не самый популярный. Самые популярный браузер — Firefox 3.5, поскольку IE8 как всегда идет в поставке новой винды и соответственно им пользуются все, кто не знает, что можно скачать другой браузер. В отличие от IE8 Firefox качают с намерением сменить браузер и влияния такого гиганта, как Mirosoft тут не оказывается. Так что не поставляйся IE в комплекте винды, файрфокс бы его сделал
Топик, я думаю, не об этом. А о том, что восьмерка обошла наконец шестёрку.
Это Вы ошибаетесь.

Популя́рность — высокая степень востребованности чего-либо или кого-либо в определенной области жизни человека

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

IE 8 — просто более востребован.К тоже же он просто удобнее для повседневного браузинга, так как поддерживает новые возможности Windows 7, а Firefox в хвосте.
Я говорю о том, что при установке винды востребован браузер как таковой, а не IE8 конкретно. Стоял бы IE5 — по-прежнему многие пользовались бы IE5.

Не вижу, где я тут ошибаюсь.

Новыми возможностями IE8 пользуется едва ли 20% всех пользователей этого браузера, так что вряд ли он от этого намного более «популярен»
16% Other (сопоставимо с лидерами) это Opera, надо полагать? или какие-нибудь другие версии Chorme?
подозрительная статистика
У Оперы по миру около 1.5%, ее показывать смысла особо нету.

Был бы график чисто по России — Опера заняла бы одну из лидирующий позиций, а так…
UFO landed and left these words here
2.38 — откровенно говоря не большая разница…

График я уже запостил ниже.
Надо полагать, это Safari, главным образом.
Неудивительно. Популяризация «Семерки» плюс жуткий форс 8-го ИЕ по всем мало-мальски популярным сайтам сделали свое дело. А еще в статистике можно учитывать тех, кто единоразово использовал ИЕ для скачивания дистрибутива, скажем, Файрфокса или Хрома :) Все честно, юзали же. Хоть и один раз всего:)

Это справедливо и для другого случая: пришёл сисадмин, поставил Файрфокс и его поюзал, а домохозяка продолжила использовать MSIE.

Боюсь, этот вариант даже чаще :)
как-то экспериментировал, пользовался IE8 пару дней. вспоминаю как испытание терпения.
Поддерживаю, после установки семерки попробовал несколько дней посидеть на IE8 и WMP — не смог, подвисало, тормозило, выдавало красивые и бестолковые сообщения, не продуманный интерфейс.

С стороны верстальщика, IE8 в отличии от предыдущих версий хоть верску практическки правильно показывает на данный момент, с другой стороны, не хочется чтобы следующие 8 лет сайты подгоняли под IE8…
Счетчик на w3C отображает весьма специфическую аудиторию.


Вот статистика без учета версий, все от той же Net Applications.
Вот уже который год раз в пару месяцев прочитываю, с замиранием в сердце, подобные новости. И как верстал с учётом IE6, так и верстаю…
думаю переломным моментом станет какие нибудь 10%, верстать под ИЕ6 с 10% уже наверно 99% новых проектов перестанут…
По рунету сейчас и есть 10%. А 10% от 30 тысячной посещаемости — это 3 тысячи посетителей. Всё ещё считаете, что можно отказаться от них? Я считаю, что 1-3% — верная граница
всегда вопрос в подсчетах, если затраты на поддержку версии iE6 окупается этими 10%, то конечно смысл есть…
На данный момент поддержка IE6 ≈ IE7 (разница лишь в том, что у IE7 меньше проблем с селекторами: D в остальном проблемы практически те же) так что не думайте, что всё кончено будет скоро
Конечно извиняюсь за подробности, но сегодня зашел в макдональдс по естественным нуждам и без ноутбука, и после того, как закончил посещения макдональдса, жрать захотелось — мама не балуй. Не обессудьте, но я купил еды и кофеина, и в силу привычки, выбрал место у монитора (само получилось, ноги понесли, руки чесались, интересно было, нужное подчеркнуть). Ближе к телу: В макдональдсе стоит ie6 и позиций сдавать не собирается. Люди приходят, проверяют почту… набирают пароли (это в огород предыдущих постов по безопасности ya и mail).

В общем, к чему я тратил драгоценное время, читающих мой ничтожный комментарий: зачем думать о 8 ослике, если шестого еще не скоро прогонят из гос учреждений, корпоративных сетей и т.д. И это факт. Тут нужна революция, а золото партии — в руках микрософта. Молюсь, то не надолго, но верю в это мало.

Вот такой долгий плюс «родительскому комментарию»)))))))
Мда… В этом смысле Микрософту бы отдельный «встраиваемый» браузер сделать, без вкладок, без ускорителей, без закладок… Только вперед/назад/обновить и строка ввода. На вменяемом движке. А то ставить експлорер высокой версии, который всяко сложнее, тяжелее и боле подвержен шаловливым ручкам, чем шестерка, в такие вот терминалы… Непонятно зачем
UFO landed and left these words here
Не согласен, что согласен. Net Applications считает, что Ie8 обогнал Ie6, а Statcounter что Ie7.
Statcounter говорит, что своих собратьев (действительно, седьмого) восьмой IE обогнал еще в ноябре. А на днях он сделал даже 3.5 фокса
UFO landed and left these words here
Среднему :) Или трендам, что более правильно. Не настолько принципиально, обогдал IE8 IE6 в ноябре или сейчас. Разница в 4-5% в уровне ФФ 3.5 тоже не настолько важна. Факт в том, что ИЕ6 свои позиции сдает, а фокс и ИЕ8 — растут. И, конечно, полноценных исследований по всему вебу найти я сомневаюсь что можно, каждый счетчик в той или иной степени привязан к ЦА.
UFO landed and left these words here
Тут уже признали что выше, по миру 1.5 процента, в «восточном полушарии» 2.8 процента. Возрадуйтесь :-)
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Однако мне думается что у Оперы нет шансов по сравнению с Хромом, так как сколько лет она существует и сколько Хром. К тому же Хром развивается семимильными шагами и вы сами знаете кто его двигает.

В России конечно Опера ещё поживёт, а мире о ней как никто не знал, так наверное и не узнает.
UFO landed and left these words here
по моему про 10 мы слышали ровно тоже самое :)
у оперы проблема с продвижением… вес у корпорации не тот, продаться бы им какой нить нокии, или тому подобным…
UFO landed and left these words here
Вообще, мне кажется опера делает ставку на мобильные версии, но сейчас там не плохо себя чувствует webkit и набирает обороты.

На десктопе дефолтным браузером ей не стать, MS до последнего будет мучить разработчиков своими IE, на маках — Safari, в никсовых дистрибутивах не будет по причине праприетарности.

P.S. Кстати, когда 10.5 обещают?
UFO landed and left these words here
Да, зоопарк, в таблиу включили разные ревизии самого webkit еще и khtml(причем из kde 3.5) и старый порт под s60, но забыли порт под Qt4…
UFO landed and left these words here
Я к тому, что сравнивать надо последние версии, у последних все достаточно хорошо. Зоопарка оперы тоже хватает и у старых версий еще хуже с поддержкой стандартов.

Неужели будет поддержка дробных значений размеров и границ как в IE5.5? Вот это прорыв!: D
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Довольно странным кажется мне такой резкий скачок браузера «Other» с одновременным снижением ФФ 3.5 и Хрома 3.0. Сдаётся мне, что хорошую такую долю этого самого «Other» составляет ни что иное, как свежие/тестируемые версии ФФ (3.6, 3.7) и Хрома (4.0), которых почему-то ещё не посчитали по отдельности. Подождём месяцок-другой и думаю, всё встанет на свои места ;)
В Other входят:
Safari — 3.57%
Microsoft Internet Explorer 8.0 — Compatibility Mode — 2.80%
Opera 10.x — 1.65%
Chrome 4.0 — 1.24%
Firefox 3.6 — 1.15%

И куча других версий <1%
Если посмотреть на страницу «Браузеры в целом», то увидим, что доля ФФ «в целом» — 31.65%.
Простая арифметика: отнимаем доли отдельных версий, перечисленных на странице по версиям (Firefox 3.5 — 21.38%, Firefox 3.0 — 5.17%, Firefox 2.0 — 0.84%), получаем разницу 4.26%. Т.е. именно столько «других фаерфоксов» входит в «Others».
Король мертв, да здравствует король!

Мда, еще не совсем мертв, но все к тому идет и это радует.
куда интереснее, когда брошенный гуглом фаерфокс сольёт гугловскому же хрому? а у ie будет постоянная доля на рынке, он же с ОС идёт в коробке.
недавно неповезло, пришлось подправлять сайт, написаный в начале 2000-х, который даже под ie7 уже не работал, а без этого с cms работать нельзя. и здесь в голову пришла мысль, что лет через 5-7 мастера вебовских дел будут поливать грязью не только старые ie, но и старые ff, chrome, opera.
вы точно туже статистику сейчас смотрели? вы большое кол-во пользователей ff2 или opera<10 видели?:) А их раньше было очень не мало. Это отличительная черта MS не обновлять браузер…
ps: большая доля IE6 объясняется так же тем что винХП идет с ней, как мы знаем доля продаж винХП уменьшается и уменьшается.
это не вина ms, а пользователей, которые отключили обновления.
вторую часть вы не верно поняли, проблема как раз в _обратной_ совместимости, новые версии браузера могут некорректно работать со старыми сайтами. например, gears уже не развивается и в новых версиях может не поддерживаться в пользу html и т.д.
владельцы старых сайтов не спешат их обновлять :(.
Никогда б не подумал, что у ИЕ6 было свыше 30% в начале прошлого года…
С ИЕ нужно бороться на законодательном уровне :-)
Они там еще на фоне таких глобальных успехов не планируют портировать IE в Linux? А то боюсь, что бедным линуксоидам в интернет нечем выходить. :-)
P.S. От версии к версии IE, по-моему, не сильно прогрессирует.
>бедным линуксоидам в интернет нечем выходить
Почему это нечем? IE8 запускается в wine. Конечно, не работают многие фичи, но они не нужны. Да и после пары ударов в бубен большинство проблем исправляется.
Некоторые ортодоксы ставят в IE6. Именно они и составляют основную часть пользователей IE6 в интернете. Хотя зачем использовать старый браузер, если новый уже начал запускаться?
Итого в линуксе работают 2 современных браузера (IE7 и IE8), ну и IE6 для любителей классики.
p.s. Вместе со всеми линуксоидами жду когда начнёт устанавливаться IE9.
3al, если для того, чтобы верстку тестировать в IE, то это я понимаю. А так есть те же FF и Chrome…
Sign up to leave a comment.

Articles