Comments 31
"Нарушение авторских прав происходит, когда неуполномоченная сторона полностью или частично воссоздает оригинальное произведение, такое как произведение искусства, музыка или роман. Дублированный контент не обязательно должен быть точной копией оригинала, "
Ну и что делать в данном случае? Я живу в ЕС , в свое время россияне своровали мои оригиналы и заработали на них миллионы! Ну и что мне делать, если ваши законы у нас не действуют, а у нас ваши законы.
Ваша статья это наивная такое чтиво. Я делаю вывод на основе вашей статьи, что Вы не в курсе, что происходит в реале. Какие законы у нас приняты в отношении вашей интелсобственности? Как Вы собираетесь у нас отстаивать свои права на вашу собсвенность?
Спасибо за комментарий. О каких оригиналах идет речь? Вы уверены что они были закреплены за вами, какое свидетельство подтверждает ваше владение данной интеллектуальной собственностью? Чем это подтверждено (публикацией, патентом, товарным знаком). Где они были опубликованы? Пожалуйста дайте больше конкретики по обрывкам вашей информации я понимаю что вы рассержены о неполученной вами прибыли. Да моя статья не тянет на интеллектуальный шедевр, я и не преследовал этой цели. Моя статья с пометкой "Простой" описывает что есть различные способы защиты интеллектуальной собственности, нацелена она на широкий круг читателей дабы показать, что интеллектуальную собственность можно защитить, но также ее легко можно и нарушить если вы не проводите различные поиски на соответствие вашей интеллектуальной собственности и что уже есть в мире.
Есть международное патентное право, есть международные суды, как вы думаете судятся международные компании об нарушениях интеллектуальной собственности.
В Гражданском кодексе написано, что для возникновения авторского права не нужно ничего закреплять, не нужно даже и публиковать. Достаточно создать произведение.
Конечно, это большая проблема, из-за которой доказать своё авторское право невозможно.
Авторское право и интеллектуальная собственность, это разные понятия.
Если, вы работая в компании по заданию компании написали программу, то вы автор этой программы, но интеллектуальная собственность на программу скорее всего будет пренадлежать компании.
Интеллектуальную собственность нужно регистрировать, можно авторов даже указывать там. Можно авторам выплачивать вознаграждения помимо зарплаты, можно не выплачивать.
Интеллектуальная собственность это не материальный актив компании имеющий цену.
Однако доказать всё это будет очень непростой задачей для компании.
Спасибо lamerok за ваш комментарий. Вы правильно говорите есть авторское право а есть исключительная собственность.
ГК РФ Статья 1370. Служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный образец
1. Изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, признаются соответственно служебным изобретением, служебной полезной моделью или служебным промышленным образцом.
2. Право авторства на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец принадлежит работнику (автору).
3. Исключительное право на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец и право на получение патента принадлежат работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работником и работодателем не предусмотрено иное.
4. При отсутствии в договоре между работодателем и работником соглашения об ином работник должен письменно уведомить работодателя о создании в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя такого результата, в отношении которого возможна правовая охрана. (но может и не уведомлять 😊 но я вам этого не говорил, читайте пункт 5)
Если работодатель в течение шести месяцев со дня уведомления его работником не подаст заявку на выдачу патента на соответствующие служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, не передаст право на получение патента на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец другому лицу или не сообщит работнику о сохранении информации о соответствующем результате интеллектуальной деятельности в тайне, право на получение патента на такие изобретение, полезную модель или промышленный образец возвращается работнику. В этом случае работодатель в течение срока действия патента имеет право использования служебного изобретения, служебной полезной модели или служебного промышленного образца в собственном производстве на условиях простой (неисключительной) лицензии с выплатой патентообладателю вознаграждения, размер, условия и порядок выплаты которого определяются договором между работником и работодателем, а в случае спора - судом.
Если работодатель получит патент на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец, либо примет решение о сохранении информации о таких изобретении, полезной модели или промышленном образце в тайне и сообщит об этом работнику, либо передаст право на получение патента другому лицу, либо не получит патент по поданной им заявке по зависящим от него причинам, работник имеет право на вознаграждение. Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты работодателем определяются договором между ним и работником, а в случае спора - судом.
Право на вознаграждение за служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец неотчуждаемо, но переходит к наследникам автора на оставшийся срок действия исключительного права.
4.1. Если работодатель, получивший патент на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец на свое имя, примет решение о досрочном прекращении действия патента, он обязан уведомить об этом работника (автора) и по его требованию передать ему патент на безвозмездной основе. Передача исключительного права оформляется договором о безвозмездном отчуждении исключительного права.
В случае отказа работодателя от заключения договора о безвозмездном отчуждении исключительного права автору либо неполучения его ответа на письменное предложение автора о заключении этого договора в течение одного месяца со дня отправления такого предложения автор вправе обратиться в суд с иском к патентообладателю о понуждении к заключению договора о безвозмездном отчуждении исключительного права.
В случае, если работодатель не уведомил автора о досрочном прекращении действия патента, автор вправе обратиться в суд с иском к работодателю о понуждении к подаче ходатайства о восстановлении действия патента за счет работодателя.
5. Изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные работником с использованием денежных, технических или иных материальных средств работодателя, но не в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, не являются служебными. Право на получение патента и исключительное право на такие изобретение, полезную модель или промышленный образец принадлежат работнику. В этом случае работодатель вправе по своему выбору потребовать предоставления ему безвозмездной простой (неисключительной) лицензии на использование созданного результата интеллектуальной деятельности для собственных нужд на весь срок действия исключительного права либо возмещения расходов, понесенных им в связи с созданием таких изобретения, полезной модели или промышленного образца.
Если, вы работая в компании по заданию компании написали программу, то вы автор этой программы, но интеллектуальная собственность на программу скорее всего будет пренадлежать компании.
Всё так я по этой схеме уже несколько лет авторские получаю (там конечно копейки, но сам факт)
можно авторов даже указывать там
Насчет законности "не указывать авторов" у меня сомнения. Но обычно так и происходит... авторов даже не уведомляют, что продукт их деятельности регистрируют в Роспатенте. Иногда просят писать отказ.
Спасибо PereslavlFoto за ваш первый комментарий. Обнародовать все равно необходимо так как должен быть установлен факт что именно вы и не кто другой являетесь автором данной интеллектуальной собственности с конкретной даты. Если кто либо другой совершив кражу ваших данных опубликует их раньше вас то вам будет очень сложно доказать что именно вы являетесь автором данной интеллектуальной собственности.
Статья 1255. Авторские права
1. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.
2. Автору произведения принадлежат следующие права:
1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя;
4) право на неприкосновенность произведения;
5) право на обнародование произведения.
3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, автору произведения наряду с правами, указанными в пункте 2 настоящей статьи, принадлежат другие права, в том числе право на вознаграждение за служебное произведение, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства.
(Пункт в редакции, введенной в действие с 1 октября 2014 года Федеральным законом от 12 марта 2014 года N 35-ФЗ)
Статья 1256. Действие исключительного права на произведения науки, литературы и искусства на территории Российской Федерации
1. Исключительное право на произведения науки, литературы и искусства распространяется:
1) на произведения, обнародованные на территории Российской Федерации или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме на территории Российской Федерации, и признается за авторами (их правопреемниками) независимо от их гражданства;
2) на произведения, обнародованные за пределами территории Российской Федерации или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами территории Российской Федерации, и признается за авторами, являющимися гражданами Российской Федерации (их правопреемниками);
3) на произведения, обнародованные за пределами территории Российской Федерации или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами территории Российской Федерации, и признается на территории Российской Федерации за авторами (их правопреемниками) - гражданами других государств и лицами без гражданства в соответствии с международными договорами Российской Федерации.
2. Произведение также считается впервые обнародованным путем опубликования в Российской Федерации, если в течение тридцати дней после даты первого опубликования за пределами территории Российской Федерации оно было опубликовано на территории Российской Федерации.
3. При предоставлении на территории Российской Федерации охраны произведению в соответствии с международными договорами Российской Федерации автор произведения или иной первоначальный правообладатель определяется по закону государства, на территории которого имел место юридический факт, послуживший основанием для приобретения авторских прав.
Надеюсь я правильно вас понял и дал правильные разъяснения .
...или необнародованные...
...или необнародованные...
...или необнародованные...
"но находящиеся в какой-либо объективной форме" то есть, например заявка на патент она еще не обнародована но уже зарегистрирована и ее защита начинается с момента регистрации входящего в ФИПС, а конкретно с даты получения вашей заявки.
Произведения всегда находятся в объективной форме.
Я не совсем понял это вопрос или утверждение. Но как понял так и отвечу. Да, произведения должны иметь объективную форму, а точнее произведение должны смочь воспринять другие люди, то есть произведение можно увидеть, услышать и кому-либо передать. Объективная форма не обязательно представляет собой законченную книгу или готовый фильм.
ГК РФ Статья 1259. Объекты авторских прав
3. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.
Надеюсь я вас правильно понял, и смог дать пояснения.
Однако эту объективную форму не обязательно публиковать, то есть для авторского права не требуется регистрация, да её и негде совершать. Поэтому доказать авторство очень трудно.
Вот, например, человек высказался с речью, встал и говорил двадцать минут. Его речь услышали другие люди, однако она прозвучала и исчезла. Охраняется ли она авторским правом? Если её записать, у автора звукозаписи появляется авторское право, но появляется ли авторское право у оратора?
Спасибо за комментарии вы задаете очень интересные вопросы которые можно расписать на целую статью.
Первый абзац.
Не обязательно публиковать "необнародованные произведения" то есть вы имеете полное право не выставлять свой труд на общее обозрение, зато вы можете отправить его редактору, другу, или самому себе по email что оставит след, когда оно было отправлено и кем.
Второй абзац.
Автору произведения принадлежат следующие права:
1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя;
4) право на неприкосновенность произведения;
5) право на обнародование произведения.
Кому принадлежит авторство речи и кто ее написал? Варианты: оратор сам написал (авторство и исключительное право принадлежит одному человеку), для оратора по заказу написал другой человек (авторство за писателем исключительное право за заказчиком оратором (автора могут даже не указать) таковы реалии так как скорее всего заказчик при подписании договора попросит подписать контракт о придаче всех прав). Если речь кто то записал, то прав у него на нее нет так как права у оратора речи. Но есть нюанс спонсором оратора и писателя может быть человек который все это записал и хочет это монетизировать, то есть он оплатил услуги и заключил соглашение о передачи прав.
.Надеюсь я вас правильно понял, и смог дать пояснения.
Постойте, это же речь. Её никто не писал. Дали человеку микрофон и он в него двадцать минут говорил. Потом ему задали вопрос и он ещё двадцать минут говорил. Микрофон был подключен к пульту, а оттуда звук шёл на колонки и к магнитофону.
Речь может быть экспромтом, а может быть подготовленная ведь так, или я что то путаю. Если она была экспромтом то тут два варианта: 1. все принадлежит оратору, 2. если это было оплачено тем кто записывал звук и были подписаны соответствующие документы то исключительное право звуко записывающей компании, а авторство оратору.
Пример
Допустим какая-то студия приглашает ученого что бы он провел курс лекций на тему управления проектами, они оплачивают ему время за которое он будет рассказывать о сфере своих знаний и отвечать на вопросы. Авторство будет за этим ученым но исключительное право на продажу его лекций будет у компании.
Нет, никаких документов в этих случаях ни одна радиостанция не делает. Просто включают свой магнитофон, а потом режут запись на куски и включают в свои радиопередачи.
Из ваших слов следует, что все договора, которые радиостанция «Эхо Москвы» заключала для лицензирования своих интервью, — фальшивые.
Но какой-то договор должен быть, или человек просто пришел поболтал час или два и ушел и ему за это не заплатили. Любые товара денежные отношения должны регламентироваться договорами.
Давайте так я не знаю какие договора заключало Эхо-Москвы для лицензирования своих интервью, я с ними не сталкивался и не работал. Я оперирую тем что есть в законодательстве, а точнее.
Статья 1259. Объекты авторских прав
1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
литературные произведения;
драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
хореографические произведения и пантомимы;
музыкальные произведения с текстом или без текста;
аудиовизуальные произведения;
произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;
фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам;
другие произведения.
К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.
Можно ли считать речь на 20 минут + ответы на вопросы достойной авторского права, возможно, я с таким не сталкивался и не могу говорить на 100%.
Вот два типовых случая.
Пришёл человек, вышел на трибуну или сел за стол, из зала ему задавали вопросы, он ответил на эти вопросы и ушёл. Никаких документов не подписывал, денег не получил.
Пришёл человек, сел у микрофона, час разговаривал с ведущим, потом встал и ушёл. Никаких документов не подписывал, денег не получил.
Как в 1259 трактуется устная речь, я совсем не понимаю, отсюда и мои вопросы. Вот представьте, что мы с вами поговорили по телефону. После того, как мы закончим разговор, у кого будет авторское право на прозвучавшие фразы?
Для лицензирования своих интервью ЭМ заключало договор Creative Commons Attribution 3 с неограниченным кругом лиц, получивших эти интервью.
Начнем так, я больше эксперт по патентному праву, то что ты хочешь у меня узнать не много другая область но я тебе помогу чем смогу, дальше думай сам и лучше обратись к юристу который сведущ в этой теме.
Первое. В одно из своих прошлых ответов я написал и даже выделил тебе это "аудиовизуальные произведения"
Второе. К описанной тобой проблеме пока подходит только эта статья а точнее пункт 5.
Статья 1263. Аудиовизуальное произведение
1. Аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.
2. Авторами аудиовизуального произведения являются:
1) режиссер-постановщик;
2) автор сценария;
3) композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), специально созданного для этого аудиовизуального произведения.
4) художник-постановщик анимационного (мультипликационного) фильма.
3. При публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, аудиовизуального произведения авторы музыкального произведения (с текстом или без текста), использованного в аудиовизуальном произведении, сохраняют право на вознаграждение за указанные виды использования их музыкального произведения.
4. Права изготовителя аудиовизуального произведения, то есть лица, организовавшего создание этого произведения (продюсера), определяются в соответствии со статьей 1240 настоящего Кодекса.
Изготовителю принадлежит исключительное право на аудиовизуальное произведение в целом, если иное не вытекает из договоров, заключенных им с авторами аудиовизуального произведения, указанными в пункте 2 настоящей статьи.
Изготовитель при любом использовании аудиовизуального произведения вправе указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания. При отсутствии доказательств иного изготовителем аудиовизуального произведения признается лицо, имя или наименование которого указано на этом произведении обычным образом.
5. Каждый автор произведения, вошедшего составной частью в аудиовизуальное произведение, как существовавшего ранее (автор произведения, положенного в основу сценария, и другие), так и созданного в процессе работы над ним (оператор-постановщик, художник-постановщик и другие), сохраняет исключительное право на свое произведение, за исключением случаев, когда это исключительное право было передано изготовителю или другим лицам либо перешло к изготовителю или другим лицам по иным основаниям, предусмотренным законом.
Пришёл человек, вышел на трибуну или сел за стол, из зала ему задавали вопросы, он ответил на эти вопросы и ушёл. Никаких документов не подписывал, денег не получил.
Пришёл человек, сел у микрофона, час разговаривал с ведущим, потом встал и ушёл. Никаких документов не подписывал, денег не получил.
Оба этих случая похожи на пятый пункт когда кто-то другой вошел составной частью в аудиовизуальное произведение.
Надеюсь я правильно понял, и смог дать пояснения.
А там не было произведений, существовавших ранее. Оратор всё говорил прямо из головы, сочиняя на ходу. Какое у него произведение? Звучащее? Нет, это у радиостанции получилась звукозапись. Печатный текст? Не было печатного текста.
"созданного в процессе работы над ним "
Спасибо за комментарий.
Многие иностранные компании при расширении сферы своих интересов оформляют патенты в различных государствах с помощью патентных поверенных и организаций представляющих подобные услуги, дабы иметь возможность пользоваться законодательством данной страны в защите интеллектуальных прав.
Любая иностранная компания или физическое лицо может оформить патенты на территории РФ, и потом уже судится по законодательству РФ с нарушителями интеллектуальной собственности. Также могут делать и российские компании или физические лица оформляя патенты на территории других стран.
Но это тема отдельной статьи которую в будущем я возможно разберу.
В России тоже нельзя защитить свою интеллектуальную собственность. Увы, увы.
Спасибо PereslavlFoto за ваш комментарий.
Можно, но есть нюансы😊.
Вы должны суметь доказать что используется именно ваша интеллектуальная собственность, что в реалиях РФ например с оборонными предприятиями очень трудно.
Лет 20 назад мы делали проект, по которому заказчик недоплачивал, но говорил - вы получите результат, а мы потом с серии будем компенсировать за каждый образец. И потом да, за первые два образца выплачивал больше, чем стоила наладка. Только серия была из 4 изделий, а не двух)
Беда, в общем, с этой собственностью, надёжней просто брать адекватной зарплатой и стоками
Что такое интеллектуальная собственность и какие виды интеллектуальной собственности бывают?