Comments 13
У разъемов RJ-45 при питании POE есть неприятная особенность - они окисляются со временем и контакты надо переобжимать, причем зачастую проблемы именно у папы, которые монтажники берут мешками за копейки или в ножах розетки. Был парк IP-телефонов и это было реальной проблемой, все эти двухметровые патчкорды и розетки в стенах пришлось убирать. Перспективы все это делать на установленной купольной камере лет через 3-5 с разборкой корпуса не впечатляют.
Там где планируется выход кабеля вбок - вместо вставки я бы сделал глухую стенку под возможность в крайнем случае выломать кусочек под диаметр кабеля (как в накладных розетках). Правильный монтаж таких купольных камер со скрытой проводкой на фальшпотолке как бы не предполагает подводку кабеля в кабель-канале.
Перспективы все это делать на установленной купольной камере лет через 3-5 с разборкой корпуса не впечатляют.
Корпус разбирается проще чем монтажная коробка, как минимум на один болт меньше крутить, а сама крышка корпуса фиксируется на тросике от падения. Под возможность выломать кусачками не выйдет - алюминиевый литой корпус достаточно толстый для этого, иначе теряем вандалоустойчивость камеры. Спасибо за интересное замечание, надо будет подумать как такое решать.
Очень субъективное мнение. Может просто дешманские расходники были использованы? За все время работы, не встречался с такими проблемами. Все работает больше 5 лет точно.
Как я Вас понимаю!!!! Проектировали сетевой сервер типа Lanner-а, с корпусом намучились, хотя старались сделать всё максимально примитивно. Элементарная покраска "съела" 5 кг нервов. Корпус у нас был металл - лазерная резка и гибка. На тестовых корпусах всё было "Ок", но на основной партии - или тех.процесс гибки поменяли или партия металла была немного другая. В результате отверстия для запрессовки уехали на пару десяток миллиметра. А эти 0,2 мм на глаз не особо заметны, но для запрессовки оказались критичны. Партию (благо хватило ума не заказывать сразу много) пришлось переделывать. Потеряли месяц только на этой переделке. А были ещё "нюансы проектирования". Хорошо мы тогда "наелись" :)
для помещений ничего лучше чем такой https://ae04.alicdn.com/kf/H771fc5a864384126ba2a4df7c815d93by.jpg дизайн корпуса не придумано - легко повесить на кронштейн, повернуть по всем трём осям, как тот, кто занимается монтажом, корпуса из статьи никогда не любил
Подскажите, пожалуйста, какие оси поворота и наклона поддерживают новые корпусы ваших купольных камер ?
поворачивается на 379 градусов, там стоит стопор чтобы исключить проворачивание на 380 и обрыв проводов, наклоняется на 0-90 градусов, в целом это сейчас стандартно для всех куполок.
а ваши купола допускают "поворот незатертой стороной" ? Очень часто случается что основная часть купола затирается (уборкой) . а перевернуть возможности нет...
Под куполом: разработка корпусов для отечественных купольных камер в НИЦ “Технологии”