Pull to refresh

Comments 20

Спасибо Вам огромное, что написали эту статью, Вы добавили мне мотивации!

Сам ещё не имею большого опыта и сертификатов по специальности, но никогда почему-то не задумывался о том, что их нужно получать, а ведь это может помочь с трудоустройством, добавить новых знаний и уверенности.

Ситуация жизненная. Год назад я поступил на бакалавра по своей любимой специальности. Учусь я удалённо и уже давно выявил паттерны, по которым могу не напрягаясь получить оценку "удовлетворительно", но имеется большое желание получить эти знания.

В целом обучение сейчас так и проходит — вы сами должны изучать то, что нужно.

Статей на эту тему к сожалению очень мало. Все получится, может быть, как в моем случае, просто не с первого раза)

Сертификация нужна в двух случаях:

1) повысить свою ценность на рынке (считай, легче находить работу или просить больше денег)

2) консалтинговым компаниям предъявлять на тендер, чтобы его соответственно выиграть.

Как проверку знаний я бы её не рассматривал, потому что далеко не все вопросы в сертификациях имеют реальное отношение к знаниям. Также слишком много разнородных сертификатов вызывает подозрения, а есть ли там знания. Все-таки в конечном счете, на первом месте общая адекватность, на втором опыт, а все остальное уже бонусы.

Полностью согласен, сертификат для работодателя какой никакой индикатор наличия хоть какого то понимания будущего сотрудника о СУБД, и как вы правильно выразились "общей адекватности"

Огорчу Вас, но нет. Сертификат ничего не говорит о ваших знаниях. За последние 3 года я провел множество собеседований на должности дба по постгрес и среди кандидатов аак минимум у половины были сертификаты постгреспро и увы, знания больше половины этих кандидатов не соответствовали сертификатам, я прям по курсу составлял теоретические вопросы и люди не могли правильно ответить по теории, с практикой все еще хуже.

Возможно люди просто сдают, но не пользуются знаниями на практике, конечно при таком кейсе все знания по сути сливаются, но уверен,что если бы эти люди проходили собеседование сразу после сертификации, положительных случаев было бы больше.

Были те кто сдал на сертификат в пределах 1 года и не могли сказать простые вещи, типа что такое карта свободного пространства. Но были и те кто обладал знаниями большими чем описывает курс, и у них не было сертификатов. Тааадам. Выводы очевидны - практика + чтение теории для понимания решает многие вопросы.

Безусловно,поэтому в выводах,я делаю оговорку, что мотивированному человеку не нужна сертификация, если только работодатель не требует его наличия)

Скорее всего "Эффект ЕГЭ" - вызубрили только вопросы-ответы, что были на сертификации, совершенно не вникая, что, зачем и как оно вообще работает. Естественно, за рамками вопросов с того "экзамена" они "плывут". (Я тоже на таких часто натыкаюсь)

Немного не соглашусь, вопросы как раз таки построены таким образом,что зубрежка не поможет, максимум в 20% вопросов. Но к сожалению, если нет практики,то все забывается)

Можете пожалуйста поделиться вопросами, скорее всего наверное может есть список в файле ?

Вы меня не поняли, как раз наоборот, нанимая сотрудников, на сертификаты я смотрел постольку-поскольку, и если видел, что человек со странностями, ленивая жопа или не понимает основ, никакие сертификаты ему не помогали.

Разумный подход, но в некоторых компаниях это считается обязательным условием, я так понял вы на своей практике смогли убедится,что это не основной показатель.

А что для Вас значит "человек со странностями"? Можно конкретнее?

Сертификация, точнее подготовка к ней, полезна еще в одном аспекте - при подготовке с большей или меньшей глубиной штудируются все включенные в тест темы, а не только те, с которыми ты сталкивался на практике.

Т.е. опыт опытом, а после подготовки к сдаче у тебя появляется кругозор по всему спектру тем, плюс остаточные знания, которые могут в определенный момент удачно "выстрелить".

Спасибо, что подробно описали свой опыт сертификации.

Как человеку, имеющему отношение к созданию Программы сертификации, особенно приятно было прочитать раздел "Как бы я готовился сейчас". Практически все пункты этого раздела точно описывают то, что мы задумывали и рекомендуем при подготовке к сертификации.

Но небольшое уточнение внесу. Касательно последнего абзаца:

Многие вопросы составлены с подковыркой, главное не попасться. Например, в вопросе был сделан огромный select из pg_class + какой-то join из таблицы pg_database и тд. выведен результат этого запроса, а сам вопрос звучал так. С какими БД был инициализирован кластер? Если вы уже посмотрели курс, или знаете postgres, то понимаете, что этот select нужен был, только что бы вас запутать.

Я нашел этот вопрос. Вот он:

Некоторые базы данных были созданы уже после инициализации кластера:

\list
                                  List of databases
   Name    |  Owner   | Encoding |   Collate   |    Ctype    |   Access privileges   
-----------+----------+----------+-------------+-------------+-----------------------
 demo      | student  | UTF8     | en_US.UTF-8 | en_US.UTF-8 | 
 postgres  | postgres | UTF8     | en_US.UTF-8 | en_US.UTF-8 | 
 student   | postgres | UTF8     | en_US.UTF-8 | en_US.UTF-8 | 
 template0 | postgres | UTF8     | en_US.UTF-8 | en_US.UTF-8 | =c/postgres          +
           |          |          |             |             | postgres=CTc/postgres
 template1 | postgres | UTF8     | en_US.UTF-8 | en_US.UTF-8 | =c/postgres          +
           |          |          |             |             | postgres=CTc/postgres
(5 rows)

Какие базы данных были созданы после инициализации кластера?

В вопросе нет лишних, запутывающих, запросов. Возможно от стресса во время теста, Вы что-то не так запомнили. Но более важно, что ответили на этот вопрос правильно :-).

Кстати, посмотрел Вашу первую попытку, в ней было как минимум два вопроса (-4%), где ответы даны зеркально противоположные. Т.е. скорее всего это следствие невнимательности чтения вопроса. И Вы это учли в своих рекомендациях.

Удачи!

Спасибо за курс. Вы скромничаете, Вы были в главной роли этого курса) Действительно, в первый раз мои эмоции шли впереди каких то мыслительных процессов, и казалось, что времени очень мало. Но при наличии знаний, оказывается времени более чем достаточно, второй раз я уже вышел не дожидаясь окончания работы таймера.

Не понял, а зачем автор ездил в Москву, онлайн сдать нельзя? И сколько стоит попытка, есть ли ограничения?

Экзамен сдается только в очном формате. Периодически проводятся выездные сессии, когда например какая-то постгресовая конференция проходит где-то, туда представители отдела образования едут, если есть какое-то количество желающих пройти сертификацию. Такое было на моей памяти в Ростове, Томске, Петербурге; а в Новосибирске и Барнауле можно сдать в офисах компании. Стоимость насколько помню, была 8000 р.

Забыл в статье написать, формат только очный, что конечно сильно шокирует)

Sign up to leave a comment.

Articles