Comments 10
и ориентиром
Памятка космонавту: Когда заблудишься меж скал с подветренной стороны башни - Север
Дорогой наш товарищ Кранк когда-то (больше 25 лет назад) придумал игру "Периметр". Там тоже ставили башни, чтобы добывать энергию. Вот кто бы мог подумать тогда, что в реальность будут воплощать
Если честно, я так и не понял, какие преимущества оправдали бы геморрой с доставкой и развертыванием этой дуры. Буквально для каждого сценария есть не такие завораживающие, но гораздо более экономичные альтернативы, что с учётом стоимости доставки килограмма полезного груза на луну решает.
…особенно учитывая то, что на Луне нет проблем с вакуумом и оксидами титана, железа и прочих нужных вещей. То есть берём индукционную печь, солнечную батарею и киянку для сгибания результата в нужную сторону (слегка утрировал, конечно же).
Тут недавно статья была про кратеры, в которые не заглядывает солнце. То есть там по жизни минус. А рядом, «за стенкой» — регулярно бывает плюс дофига. Делаем титановые трубы, покрываем ими добрый гектар в этом самом кратере, аналогично — «за стенкой», пускаем теплоноситель…
Да, у солнечных батарей КПД лучше, чем у турбинно-испарительной установки. Но солнечные батареи надо с Земли тащить. А титановую ТЭЦ методом селективного спекания титанового порошка можно наварить буквально из подножных материалов, основная масса там — радиатор.
Ну и до кучи то же самое относится ко всяким чудикам, пытающимся сделать кирпичи из реголита и крахмала, не задумываясь, а зачем вообще на Луне, блджад, кирпичи? Чтобы колонистов лунные медведи не съели?
На Луне нужны листовые материалы, из которых можно герметичные дома варить, а не кирпичи. В принципе, выражение «как на Луне кирпич» можно смело сделать нарицательным наряду с «как в бане пассатижи» или «как зайцу стоп-сигнал».
Кирпичи, вероятно, от радиации и метеоритов. И холода. Или жары.
Был ещё проект по спеканию реголита в лепехи, по свойствам близким к очень плохим солнечным панелям. То есть нужно один раз закинуть ровер со сваркой и мотком медной проволоки, и он будет ездить по поверхности и выпекать эти штуки, соединённые между собой, пока РИТЭГ не истощится. Это реалистично, а видосики лунного небоскреба из статьи - они чтобы денег с инвесторов поднять, а не чтобы на самом деле что то сделать
Что-то мне это напомнило
Сначала пусть человек реально вступит на Луну. А потом можно что там освещать.
Странно, что никто не рассматривает модульные атомные системы энергоснабжения. Уже делали такие на 50 кВт.
Башня на Луне может обеспечить астронавтов светом, энергией и ориентиром