Comments 11
А что если Антикитерский механизм создал попаданец из будущего?
Если у этого попаданца была возможность создать такой прибор значит у него так же была возможность оставить послание для потомков.
А, как мне кажется, тогда самым правильным для него было бы оставить ясное сообщение о том что он каким то образом попал из будущего в прошлое.
Вот это была бы сенсация.
А так всего лишь какие то непонятные останки прибора. Подобных артефактов не мало на свете.
Тогда, он бы сделал нормальную модель Солнечной системы. Например:
Без шансов. Специально для попаданцев из будущего папежники безбожно испортили календарь, поэтому они на такое не способны.
Документальный фильм на русском языке (доступен в WebArchive).
У меня почему-то не грузит и ошибку выдаёт, но спасибо за ещё один способ обхода блокировок ютуба :)
Можно ещё скормить ссылку на видео сервису типа Youtube Downloader, для его прямого скачивания
Детальная форма букв может быть датирована второй половиной II века до
нашей эры,
"форма букв" ? клоуны. нужны материаловедческие исследования:
1) скорость коррозии аналогичных сплавов в морской воде в том месте. "изменения климата" игнорировать, "изменения состава воды" тоже.
2) спектральный анализ сплава, содержание примесей и изотопов, поиск аналогов среди известных артефактов. даст месторождение, из которого добыт материал.
что означает, что механизм был создан в период 150-100 годов
до нашей эры,
не означет. похоже что "новая" и "сверхновая" (со сжатием т.наз. Средних веков до 100-200 лет) хронологии аргумента против не получают. в любом случае одного артефакта не достаточно, но хоть что-то.
И ведь кто-то все это подметил, рассчитал, воплотил в металле. Особенно с циклами на десятки лет. Удивительно
Что за чудовищный перевод?
Механизм Антикитера: древний астрономический калькулятор под прицелом современных технологий