Pull to refresh

Comments 15

"У меня это HDD диск WD на 1ТБ, на котором я планирую хранить бэкапы"

Хорошо бы еще копию на другой диск (который физически хранить в другом месте) и/или в другое облако...

Если по всем правилам бэкапа, то вы правы! Ведь WD тоже может выйти из строя. Тут уже и до домашнего NAS недалеко, но это уже совсем другая история.

Как вариант - да, но хочется иметь хотя бы последние 3 года в быстром доступе и чтобы это хранилось не только в телефоне. В этом случае облако выручает

>Конвертировать 4К в 1080p 60к/c;

Смотрю на свои пережатые в 640х480 фото и видео со старого телефона и грущу. На одной чаше весов сэкономленные сотни мегабайт, на другой - потерянные навсегда оригинальные исходники.

Свой урок я выучил - лучше откажу себе в походе в ресторан и куплю диск побольше, но пережимать исходники точно не буду.

Так он пережимает для заливки обратно в облако. Никто не мешает хранить дома на диске оригиналы. Хотя я не уверен, что 4К-видео можно отличить от Full HD на 60" телеке с расстояния 3 м.

Понял, тогда нормас; но предостеречь всё равно хорошо :)

Хорошее наблюдение, но всё же 640х480 и 4k - это немного разные вещи, с учетом того, что у 640х480 было больше потенциала для роста, чем у 4k сейчас. Следовательно, 4k вряд ли настигнет учесть 640х480 в обозримом будущем. Точку зрения понял, но думаю это просто разные вещи)

Что-то как-то сильно замудренно и много действий, как говорится "водку пьём, на спичках экономим". Я бы выбирал из двух вариантов, полноценный NAS с поддержкой минимум RAID 5, либо платить за облако и не париться. Но лучше и то и другое конечно.

Raid6 (говорят, с него лучше восстановить данные) самосборной системе, ИБП, белый ip-адрес. Nextcloud в качестве системы хранения.

Всё, с хранилищем 10Тб можно на десятилетие забыть про описанные выкрутасы.

ЗЫ сам я тяжёлые 4k видео храню в YouTube.

Сборка NAS + 10ТБ хранилище, ИБП - это оверкилл, на мой взгляд. Я даже знаю ребят, которые используют Discord как хранилище данных. Но ни Youtube, ни Discord не вызывают доверия для хранения там своих данных в течении многих лет. Просто потому что они не предназначены для этого и поддержка может прекратиться в любой момент.

Моё решение не было создано для того, чтобы экономить, это больше "сделать что то заранее, чтобы избавить себя от головной боли в будущем", потратив на это не сильно много времени и как бонус - не платить больше денег, но опять же, это не было приоритетом.

Много слышал про Immich. Какие у него топ 3-5 преимущества перед Google Photos? И там и там за облачный сервис нужно платить, насколько я знаю. Да, у Immich больше свободы в управлении, но нужна ли она мне?

Sign up to leave a comment.

Articles