Comments 40
Yet another arch install guide
Having python-based archinstall script builtin with live cd
который не поддерживает русскую локаль.
Для этого надо выйти на улочку, повисеть на турнике минут так тридцать (чтобы выпрямить руки) и обратно зайти - все начнет поддерживаться.
создаём виртуальную машину для чистоты эксперимента.
монтируем дистрибутив арча, грузимся с него
запускаем archinstall
выбираем в первом же пункте меню вариант russian, видим как всё на экране превращается в квадратики
ладно, наивно было надеяться что установщик кто-то тестировал с нелатиницей, но поставить то он систему чтоб там была русская локаль сможет, идём дальше по пунктам доходим до установки, ставим, она грузится и
не знаю стоит ли спойлерить но нет, ничего хорошего не выйдет. ладно, спойлер - там нельзя выбрать несколько локалей, так что наслаждайтесь системой где в терминале есть только русская раскладка (английской нет, ни одну команду запустить не выйдет).
а с прямыми руками (а также красными глазами и напильником для доработки) archinstall и не нужен, без него всё спокойно ставится.
Эту локаль можно поставить позже, ставим en_US UTF8. Дальше уже после установки заходим в файлик с локалями, раскомментируем правильные строки с ru_RU и вызываем locale-gen. Не всегда проблему надо решать сразу в момент установки.
Не знаю как именно это было у вас. Но когда я недавно ставил arch через archinstall, он мне подсказывал, что если не работает шрифт в терминале с другими языками, то его просто надо поменять. И даже была подсказка на какой именно
Вроде бы сейчас не сезон для сдачи рефератов или это "хвосты"? :)
Объявлена неделя инструкций по установке ArchLinux https://habr.com/ru/articles/836082/
И в этой статье вся суть ArchLinux не раскрыта. Опять flatpak (давайте еще и snap сюда прикрутим). Все эти программы есть в AUR. Снова из ArchLinux пытаются сделать Ubuntu. Может быть у сообшества из-за этого неоднозначное отношение к Linux (как например к android соотносят в большинстве своём с устройствами Samsung).
Школа вот вот начнется, а новый BolgenOS сам себя не сделает...
Инструкция что по ссылке имеет хоть какую-то пользу тем что автор поясняет новичкам что и для чего делается, стараясь обговаривать нюансы и особенности главных шагов процесса установки. Чем немного облегчая понимание системы, что в будущем поможет достигать собственных свершений.
А тут просто очередной лист команд условлено с словами, вот это все примените и будет вам счастье.
на ноутбуке, на который ссылается статья
???
Сделать настолько унылый пересказ Arch Wiki - это еще надо постараться. Я уж молчу, что этих гайдов по интернету - как фантиков у дурачка. Можно подумать что установка Arch - это прям большое достижение.
Судя по всему, школьники начали сдавать хвосты с прошлого учебного года. Иначе объяснить это унылое полотно текста с глупыми ошибками просто невозможно
Ко всему прочему, буквально весной - в начале лета уже была же статья про установку Арча.
А вот я бы не отказался от подробного гайда по установке актуального арча. Сколько инструкций ни находил - видимо плохо или не там ищу, но то какой-то пункт не срабатывает, то вообще пишет ошибку что команда не найдена и т.д. Один раз удалось довести до состояния "сейчас остался GUI и будет готово", но так и не удалось его установить. Смирился с этим и пока из линуксов пользуюсь Fedora.
Дык официальный есть, уж не знаю, насколько он по вашим меркам подробный, но вполне актуальный.
Лучше всего найти видеогайд на youtube. В рукописных гайдах могут чего-то забыть упомянуть, или опутстить. Правда не знаю, есть ли достойные гайды на руссом, но на английском полно.
Что касается официального из вики, то он тоже очень хорош, но только после того, как хоть раз поставил и понял что к чему.
В этом как раз и проблема этих инструкций. То что они при любом раскладе не могут подойти под любое железо и разметку диска. Во время установки арча есть множество индивидуальных нюансов что надо учитывать под каждого конкретного пользователя. А эти инструкции их не оговаривают, а просто предлагают безукоризненно, слепо им следовать. Что и делают новички не знающие какие нюансы надо учитывать в их случае.
Новичкам надо не таким вот прямым инструкциям следовать. А изучать тот же арчвики. Или на худой конец изучать инструкции где автор хотя бы пытается оговаривать и прояснять разные нюансы, что бы устанавливающий мог решить что ему больше подойдёт. Например я вчера читала тоже свежую статью под заголовком "Ручная установка Arch Linux для кибербулочек с капустой", вот там автор хоть пытается в пояснения.
Более того, даже если опытный арчевод создает гайд лично для вас, это не гарантирует идеальный результат если ему следовать. Например меня так за ручку вели по установке, лично в чате писали шаг за шагом что делать, и я это все в блокнот для последующих установок записывала. Но когда дело дошло до самостоятельной установки по полученному гайду. Выяснилось что разметку через консоль как правильно сделать случайно не повредив остальное не понимаю, поэтому проще заранее через графику подготовить. Что разделы при разметке больше чем один корень мне не нужен. Что половина шагов в принципе можно не выполнять во время установки тратя на них свое время, а можно сделать после уже под графикой или вовсе не делать. Дальше добавилось что надо отдельные гайды смотреть потому что решила сменить окружение, и с grab перейти на systemd-boot. Что спустя пару лет некоторые вещи из инструкции устарели и надо ставить другое, например изменился список пакетов на установку нвидиа дров. И тд, и тп. по мелочи.
Гайдов как установить Арч много и без этого, тут ничего нового и полезного не добавлено.
Да и к самому сетапу больше вопросов почему так.
Ну и да, Bcachefs то где :)
Опять статья и вновь установка арча, что бы всё это значило. Зачем вот это всё, без полезной информации. Другое дело, были бы описаны каки-то тонкости, проблемы, подводные камни, тысяча и один способ установки.
Нельзя просто взять и поставить manjaro (я к примеру поставил mapbox) и не занимаюсь всеми этими сегсами
Полезно , надо почитать
Рекомендую почитать статьи в данной категории. Лучше на English. Переводы на друие языки запаздывают.
https://wiki.archlinux.org/title/Category:Installation_process
Подарок:
https://www.google.com/search?q=установка+arch+linux+habr
Ручная установка и настройка Arch Linux — шпаргалка шаг за шагом
https://habr.com/ru/articles/819729/
Установка Arch Linux кратко и (почти) без боли
https://habr.com/ru/articles/805671/
Как установить Arch с минимальной болью?
https://habr.com/ru/articles/510158/
Установка Arch Linux на cryptsetup
https://habr.com/ru/sandbox/201836/
Установка Arch Linux на зашифрованный раздел c LVM
https://habr.com/ru/articles/672502/
Разбираемся с установкой и загрузкой Linux на примере ArchLinux
https://habr.com/ru/articles/253256/
Установка Archlinux c полным шифрованием системы и LVM на LUKS
https://habr.com/ru/articles/420081/
Лучшим, и что самое главное - всегда актуальным, гайдом всегда был и есть официальный. Да, прочитать надо будет намного больше, но зато есть шанс, что использовать flatpak или GRUB больше не будете.
Понимаю про flatpak или даже aur, но grub то чем тебе не угодил?
А смысл, если systemd-boot делает то же самое, и устанавливать ничего не надо?
systemd-boot вроде как на ПК с биосом не поставишь, надо именно ефи разметка. А еще слышала он не умеет винду запускать. Короче звучит как нечто узконаправленное что пойдет не каждому.
EFI практически у каждого. А Винду можно через F12 грузить. Сам тоже поставил systemd загрузчик и синхронизацию времени. Единственное значимое отличие это то что grub можно кастмизировать
Ключевое кслово почти. Еще полно людей у которых даже виндовс в мбр биос режиме ставиться. Что уж говорить о линуксе.
У меня самой два ПК с арчем тоже на systemd-boot, крутятся. Но это потому что я лично захотела и постаралась на него перейти попутно с нем как у дисков разметку с mbr на gtt меняла. А вот старый ноутбук 2010г.в крутиться на grub, ибо там биос. Да и в целом то была первое устройство на которое я ставила линукс и никто ни о каких системди-буд не упоминал.
А Винду можно через F12 грузить
Разве это не применимо лишь для тех у кого есть возможность системы физически на разные диски поставить. А что делать пользователям ноутбуков?
Так bios/mbr из той же оперы, всё же 2024 на дворе. Кому-то может и ядро 2й версии понадобится... не вижу проблем. Тогда, и гайд извольте соответствующий, и зоголовок.
А я еще слышала, он не умеет винду запускать.
В том то и дело, что с uefi/gpt перемешивать загрузчики не нужно. systemd-boot записывает себя отдельно в меню загрузки uefi как Linux Boot Manager, а через него уже настраиваются опции загрузки с определенными параметрами - по файлику на пару строк. Если есть винда, или устанавливается после, то она отдельно будет висеть как Windows Boot Manager, если конечно разметку диска не перепутать по ошибке.
bios с mbr такого не умеют, и grub в свое время решал этот вопрос. Можно конечно и сегодня им пользоваться. Но, опять же, зачем? Все уже установлено вместе с systemd (в арче, по крайней мере). Все отдельно, все на своих местах. Удалил, создал новый, сново удалил... никакой неявной зависимости с виндой не создается.
Есть небольшой "минус" - меню выбора, оно же - меню загрузки uefi, в мультибут формате надо вызывать руками (F<8-12> - зависит от вендора), но мне лично удобно, на винду переключаюсь крайне редко. И маленький "плюсик" - при загрузке дефольной системы (#1 в меню) остальные не высвечиваются.
Кстати, с uefi можно даже напрямую загружать ядро линукса, если руками записать параметры в nvram через efibootmgr.
Какой унылый гайд на xorg =/ Буквально вчера винда выбесила в крайний раз. Поставил арч с hyprland и без aur за исключением cava. Правда не нашёл логин менеджера без лишних зависимостей.
Установка arch linux