Comments 26
Краткое содержание фильма: бомж надел очки, увидел шизу и пошёл убивать полицейских.
А что если действительно «Чужие среди нас»
Древний телесериал "V" (емнип середины восьмидесятых прошлого века), про рептилоидов с коленками назад, которые среди нас, сразу вспомнился))
А как вам его ремейк V (Визитёры)?
Не смотрел/не стал смотреть, так же как и римейк оригинального "Нечто (The Thing)" вышедшего из под резца того же гениального столяра в начале восьмидесятых, опять же, прошлого века:)). Перебить атмосферу видеосалонов/домашнего просмотра тех времён - нереально. Жалкое подобие левой руки/s
Визитеры не хуже оригинала, но конечно, там уже немного другая история и атмосфера, однако, снято достойно!
Представьте мир, в котором изменение климата уничтожает планету, где
жестокость со стороны силовиков повсеместна, и лишь горстка богачей
наслаждаются комфортом и стабильностью.
Да ну, не, совершенно нереалистичная картина... (смотрит в окно)
Джордж Нада - бездомный американец, который приезжает в Лос-Анджелес в поисках работы.
Фамилия - просто класс. Nada с испанского это "ничего", или полное отсутсвие денег/вещей, или применительно к человеку - полный голяк, ни гроша за душой. Ну и в ЛА он приехал с такой фамилией, да, где мексов просто каждый третий - это чтобы наверняка.
Шикарный фильм. Только недавно вспоминал
При том что 80-ые - это золотая эпоха человеческой цивилизации. Пора товарищу Карпентеру снимать продолжение
Хорошо когда кто-то за тебя разделит всех на хороших и плохих. А бывают ситуации, когда ты сам решаешь какой поступок сделать, а интерпретацию и оправдание можешь себе придумать любые. И вот тут никакие очки не скажут, какие из вариантов очков не обманывают. Если бы существовало продолжение фильма, оно бы не развивало идею напрямик, не в скрытых шокирующих вещах дело. Вопрос в том, откуда брать социальный самоконтроль и его силу, ведь любой случай уменьшения этой силы использован и является захватом извне. Даже если об этом захвате не догадываться. Особенно если об этом захвате не догадываться.
Так что, фильм от лица "пришельцев" раскрывал бы обратную сторону - захват дело хорошее, так как обязателен перед освобождением. Осталось выяснить кому это освобождение вообще нужно.
Ну а самый главный-то скриншот чего не вставили?
А что если действительно «Чужие среди нас»?
Весь фильм, как и масса аналогичных по содержанию - информационный вброс. Направлен на то, чтобы замаскировать тот прискорбный факт, что на самом деле никаких "общечеловеческих ценностей" не существует вовсе, что весь мир на планете Земля - кланово-псевдогосударственный, где "чужие" - не инопланетяне, а просто люди из чужого клана или государства с конкурентными потребностями и интересами, - расчеловечиваются пропагандой, и с ними можно вести себя в самом деле без чести, совести и морали, как с какими-то враждебными "инопланетянами", "нелюдями" и даже утверждать, что "они почти же животные". В фильме изображены фактически не инопланетяне, а другая группа захватчиков-людей. Мы проецируем на воображаемых "пришельцев" именно свои собственные качества, потому что МЫ такие. Это МЫ на каждом углу пихаем людям в мозги "подчиняйся", "соглашайся" и т. п. хрень. А о настоящих инопланетянах ничего не знаем вообще. Вот те из нас, кто поумнее, позабавятся-то, когда земляне действительно с ними познакомятся поближе... Но вряд ли, вряд ли - ТАКИЕ МЫ, КАКИЕ МЫ ЕСТЬ, НИ ОДНОЙ УВАЖАЮЩЕЙ СЕБЯ ВЫСОКОРАЗВИТОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ НЕ ИНТЕРЕСНЫ.
Население планеты расчеловечивается не пропагандой, а культурой в которой воспитались.Учат себя вести по чести, совести и морали своей культуры, даже переступая через моральные принципы своей личности, потому что коллективное превыше частного и личного.
Культура это не пропаганда государства - это моральные нормы окружения, которые тебе втолковываются когда ты ещё сам сидишь на горшке. И выйти за эти нормы - оскорбить самых дорогих тебе людей.
Вот те из нас, кто поумнее, позабавятся-то, когда земляне действительно с
ними познакомятся поближе... Но вряд ли, вряд ли - ТАКИЕ МЫ, КАКИЕ МЫ
ЕСТЬ, НИ ОДНОЙ УВАЖАЮЩЕЙ СЕБЯ ВЫСОКОРАЗВИТОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ НЕ ИНТЕРЕСНЫ.
Откуда вы знаете?
правящий класс людей на Земле на самом деле все — жуткие инопланетяне с отвратительными скелетными лицами
В этом утверждении есть здравое зерно.
Естественный отбор за тысячи лет привёл к тому, что наверх правящей верхушки чаще забирались люди, которые не ограничены ничем, никакими моральными установками. Потому что многие моральные ограничения снижают эффективность твоих действий. Очевидно, что если ты безнаказанно не отбираешь конфету у ребёнка, но её отбирает твой конкурент и получает за счёт этого преимущество, то он получит больше ресурсов и оставит больше потомства.
Существует как минимум один, возможно единственный, способ бороться с этим: свободные СМИ, которые следят за верхушкой и сообщают людям о том, что происходит. Примерно как это было с президентом Никсоном в США, во время Уотергейтского скандала, когда все штаты в прямом эфире следили за расследованием.
В этом утверждении есть здравое зерно
Вроде даже есть исследования, показывающие, что среди руководителей высшего звена в бизнесе и госаппарате аномально высокий процент психопатов (людей с атрофированной эмпатией).
Существует как минимум один, возможно единственный, способ бороться с
этим: свободные СМИ, которые следят за верхушкой и сообщают людям о том,
что происходит.
Ещё бы людям не пофиг было XD
Да и когда в последний раз СМИ публиковали крупные разоблачения? Только Сноуден вспоминается, которого объявили предателем и подавляющее большинство людей с этим согласилось.
Это парадоксальный стиль мышления - с одной стороны, автор обвиняет "общество потребления" , где реклама призывает покупать товары и услуги, а с другой стороны, сочувствует безработному герою...
А теперь, внимание, вопрос - если все поумерят свой "потребительский пыл", у парня вырастет вероятность найти работу или не потерять ту, что имеет?
"Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия"(с)
Не, тут "парадокса" нет.
Формирование концепции принципиальной антагонистичности структуры общества уже на научной базе начато в 16 веке. Концепция служит для идеологической атаки на целевое общество, государство. Плавно перетекает во внутреннюю идеологию (и ментальность) "творческих" личностей.
Успешная практика реализации концепции - многочисленна.
"They live" -- это "Чужие среди НАС"? В кино как раз им до ВАС дела не было, насколько я помню
хороший фильм
А что если действительно «Чужие среди нас»? Или самый недооцененный sci-fi фильм Джона Карпентера