Comments 87
Перед началом использования потребуется произвести небольшую настройку смарт-системы, а именно — привязать пульт, аккаунт Google, добавить аккаунт TCL и так далее.
Без этого телевизор вообще не заработает? Или его можно будет использовать только в качестве, например, игрового экрана...
Можно конечно.
Ютуб ругаться будет и из маркета приложение не поставить (с флешки можно)
Ютуб? Ещё напишите, Фейсбук, ага.
У меня есть 33" TV этой же фирмы. Купил год назад. Так вот он не может показывать программу передач по цифровым каналам. А старенький, ни разу не умный LG может, и даже кнопка Guide для этого у него есть на пульте, как и кнопка Info, показывающая более подробную инфу по текущей передаче. А у вашего такой кнопки нет. Но как элемент интерьера, это да, конечно...
Эхххх.
есть кнопка на пульте - контекстное меню. выполняет аналогичную функцию
Какая кнопка? Какую именно функцию?
в центре, три горизонтальные полоски.
вызывает контекстное меню.
в случае просмотре передач, это будет epg или другая подробная инфа по текущей передаче
аналог вашей кнопки Info
если контекстное меню не предусмотрено, то ничего не вызывает
точно также себя ведет ваша Info
Это же телевизор.
Где обзор качества приема эфирных телеканалов в России? Хорошо ли принимает, не сыпется ли изображение, как работают "улучшайзеры" эфирной картинки, если они есть...
P.S. И не надо говорить, что никому это не надо и никто это не смотрит. "Старшее" поколение смотрит.
не сыпется ли изображение
По опыту скажу, это не от телевизора зависит, а от качества приема (сигнал с антенны).
Уплавнялки видео есть - я про это писал. Про эфир - там не 4К изначально.
Раньше зависело и от ТВ. По крайней мере, разные бренды принимали сигнал по-разному от одной и той же антенны. Какие-то лучше, какие-то хуже. Вполне возможно, что теперь уже "все-равно" и производитель ТВ уперся в "потолок".
Уплавнялки видео есть - я про это писал. Про эфир - там не 4К изначально.
Вот как раз про "растягивание" изначально не 4К картинки на весь экран и интересно.
Примеры я добавлял (см фото эфирных каналов).
Обработка добавляет недостающие пиксели методом усреднения (заявлены AI-функции обработки). Если рассматривать ЦТВ 720 на 576 точек, то при растягивании до 3840 x 2160 будет слегка мылить. Издалека особо не заметно, а вот в близи будет видно, особенно на детальных изображениях.
Если нужна качественная картинка, из эфира ее не получить - подключайте интернет. Ну или смотрите фильмы в записи в хорошем качестве.
По опыту скажу, это не от телевизора зависит, а от качества приема (сигнал с антенны).
К сожалению нет. Столкнулся лично. Телевизор Филипс 10 летней давности. Заикания (прерывания) звука при приеме DVB-T2 (эфирное цифровое через антенну). О проблеме знали многие, в том числе на официальном форуме поддержки Филипс. Проблема конкретной модели. Прошивки не меняли ситуацию. Так и не было решено. Официалы отмораживались. После этого на технику Филипс у меня аллергия. Думаю дело было тупо в низкой производительности "железа".
насколько я понимаю, эта проблема решается покупкой пятисотрублевой приставки-тюнера с HDMI
насколько я понимаю, эта проблема решается покупкой пятисотрублевой приставки-тюнера с HDMI
Абсолютно верно, но сам факт. Филипс все таки. Дополнительные коробочки провода и два пульта удовольствия не добавляют. Обучение пультов не всегда срабатывает. Как бы покупая телевизор я за эту функцию (основную собственно) уже заплатил.
но сам факт.
У меня были подобные истории с топ-брендами. Печально, но такое случается.
К слову, это совершенно не значит, что новое поколение телевизоров Филипс будет иметь точно такую же глючную аппаратную платформу
Сейчас вообще не факт, что разные модели ТВ того же Филипса собирают на одном и том же заводе. Скорее всего это глобальная кооперация.
Хорошо заметно у нас в СНГ - один и тот же бренд может иметь китайские модели в линейке, модели собранные в Беларуси (Горизонт), в Калининграде или в Калуге одновременно.
"Старшее" поколение смотрит.
Подключите "старшим" IPTV, какой нибудь WINK и голову не ломайте.
только не говорите "в деревне нет интернета"...
Я не в деревне живу, а в городе в 23км от МКАД (Московская область).
И интернета у нас нет проводного (есть Йота и мне этого достаточно) - жилье съемное и там есть какие-то сложности с заключением договора. Т.е. это не техническая проблема, а скорее юридическая.
Зато у соседей нет канализации и водопровода. - во дворе стоит деревенский сортир, а за водой они хотят на колонку через дорогу.
Так что - даже в ближайшем заМКАДье не все так хорошо.
А вот что касается интернет ТВ - то у меня есть вои возражения, по крайней мере, касаемо старшего поколения. Если при просмотре эфирного ТВ, они не залипают там на весь день - все же что-то интересное показывают пару часов в сутки, да и то несколько раз в неделю, то в случае интернет-ТВ оторвать от ТВ их будет сложнее, чем детей.
Ну ...
в такой ситуации я бы взял "старшим" простой телевизор с FullHD матрицей, без игровых функций и без "Смарт" системы. Если нет интернета, то и "Смарт" не нужен.
городе в 23км от МКАД (Московская область).
ЦТВ нормально принимает? Затенения или промпомех нет? Если так, то любой телевизор будет принимать на штатный вход. Если сигнал слабый, то нужно смотреть усилители и усиливающие антенны, а не выбирать дорогой телевизор.
P.S. И не надо говорить, что никому это не надо и никто это не смотрит. "Старшее" поколение смотрит.
Старшее поколение не заметит разницу
Все хорошее хорошо, все плохое - плохо.
Можно свободно менять бренд, модель и ттх и будет получаться такой же обзор.
Зря вы так. Есть масса устройств, которые недостойны траты времени. Есть устройства, которые не отрабатывают заявленные ТТХ или имеют реально низкое качество (ломаются в процессе тестирования). Про такие обзоры не пишу.
А если характеристики подтверждаются, разве это плохо?
Абсолютно согласен. Обзор (а точнее, реклама) совершенно никакой. У телека есть экран и он светится. Вау, сколько уникальной для модели инфы.
Это же хабр, где тест подключения к пекарне, реальные и реальные замеры инпутлага.
гонял тесты на blurbusters.com, TestUFO, ну матрица отрабатывает нормально.
есть нюансы, например, при работе с компьютера MEMC не работает.
функция "Устранение дрожания" может влиять на динамичные игры - лучше отключать.
кажется, это важно добавить в статью.
и пару слов как он в качестве основного монитора будет.
в качестве основного монитора будет.
в в качестве основного монитора, имхо, нужно использовать монитор. Все таки большой экран нужно смотреть на отдалении. Такой телевизор подойдет для презентаций (мне на подобном показывали проект кухни при заказе - реально удобно) или для игр. Но набирать тексты, сидя вплотную к 55", имхо, это перебор.
как он в качестве основного монитора будет
Lg c4 42, Samsung g80sd, msi 321urx - лучше на эти посмотрите. Ценник тоже около 100к, но в качестве монитора будут в разы предпочтительнее.
а про Hisense 34G6H, GMNG GM34VG01, ARDOR GAMING QUASAR PRO AQW34H3, TCL 34R83Q или DIGMA Overdrive 34A711Q что скажете? Одна и та же матрица 34" ?
Не знаю что там по матрице у них. Да и не только от матрицы качество картинки зависит. Из написанных вами, насколько помню, сильно выделяется TCL 34R83Q, так как у него miniled и огромная яркость. Однако, возможно во всём остальном они и будут одинаковые. Ну, про крайней мере на первых взгляд, детально их не изучал. Что ещё мне не нравится в 34" морторах, так это низкий ppi, из-за чего шрифты будут выглядеть не очень чётко. Нужно хотя бы 140 ppi, чтобы было более-менее нормально, проверено на собственном опыте.
Ах, да, у всех вышеперечисленных мониторов очень плохие углы обзора, так как VA матрица. У меня был tcl 27R83U, благо сумел обратно сдать из-за плохих углов обзора. Да и работа miniled там была заметная, ни в какое сравнение с oled не идёт. А, ну и шлейфы были видны даже при прокрутке текста.
Да и не только от матрицы качество картинки зависит.
что еще влияет? качество подсветки? антибликовое покрытие? питание? скайлер/контроллер?
Вообще, вы задали очень сложный многранный вопрос. В случае с oled проще, так как влияет только софт (ну тут, на монитре почти не влияет, обычно на монитре все апскейлеры и улучшайзеры отключются из коробки), заводская калибровка (ну тут скорее даже не качетво, а просто соответивие эталону, который вообще могут умышленно исказить, чтобы кантинка казалась (но не было) лучше, чем у конкурентов), модель матрицы и антибликовое покрытие (сравни g80sd и 321urx, а у них только покорытия разные). В случае с устройствами на светодиодной посдветке к этому ко всему ещё добавляется и оказывает влияение количество зон подсветки, софт управляющий подсветкой, качество сборки бутерброда из матрицы и подсветки. Ну, это основное что помимо качества самой матрицы. Да даже строгость отбраковки тоже влияет.
хз, tcl не нравится мне, ноутбук видел, не понравился сразу, да и название какое то несуразное, даже читать обзор не стал
аля bbk, даже если он будет супер бупер и бесплатно, все равно не возьму))) злопамятный я такой
Поддерживается подключение по проводной сети (Ethernet)
Скорости довольно высокие
Проводной порт, как обычно, 100 мбит? Когда же уже закончится эта ублюдская мода производителей ТВ по экономии $0.01 на себестоимости за счёт ethernet порта.
скорее всего, не нашел данных про 1000 МБ/с
есть WiFi5
Да. Нет там 1000. По вайфаю быстрее получается.
Нынче такие времена, что я думаю со временем интернет порт просто перестанут устанавливать.
Вот, самсунг уже свои топовые телевизоры без 3.5 мм разъёма делает. Я думаю ещё немного, и интернет входов не будет. Только hdmi и 1 или 2 штуки usb, вот и всё.
А сегодня производятся OLED без "умных" функций, чтобы тупо один hdmi в себя принимал и всё.
дешевые - нет.
OLED Sony мне че то показывает по полмиллиона (за диагональ 55"). Это реально так ?
Монитор называется такое устройство.
ну просто есть мониторы, например, 34", если их мало, можно поставить два-три рядом. это будет комфортнее, чем работать за телевизором.
играть да, другое дело. про игры я написал
Раньше была разница между монитором и телевизором в порядке субпикселей. Из-за этого ClearType на телевизоре без приседаний работал плохо. Сейчас не знаю - есть такое или нет.
А в остальном дело вкуса, на мой взгляд.
Равномерность подсветки, баланса белого у телевизоров вроде гораздо лучше, чем у обычного офисного монитора.
Ну мониторы всё же настольные устройства, а к телевизору требований поменьше в плане разрешения, и диагональ побольше. Раньше ведь такие были, плазменные и ЖК.
Не производятся. Даже в мониторы смарт функции ставят порою.
В DNS пользователи указывают на кучу проблем
https://www.dns-shop.ru/product/b84a653352c4ed20/55-139-sm-led-televizor-tcl-55c755-cernyj/
на форуме 4PDA также есть масса советов по настройке
На ДНС пишут, что для игр лучше выключить "устранение дрожания", снизить уровень MEMC для просмотра фильмов.
Яркость по умолчанию в автомате - я про это писал.
Цветность можно настроить по своим предпочтениям - уж потратьте пару минут на настройки.
В DNS пользователи указывают на кучу проблем
Недостатки: Один порт USB /То есть люди не знают про хабы/
Достоинства: В икс трейл помещается
в DNS все очень субъективно написано, нужно вычитывать и применять на себя.
В пульте гироскоп есть?
Добавлю вопрос от подписчика, думаю будет полезно:
Выбираю tcl 75 диагональ. Смотрю на серию 755 на которую у вас обзор и на 745 которая дешевле а по функционалу такая же, с разницей в динамике на задней панели. Вопрос по звуку и звуковой карте. Слушать буду через муз колонки, подключаемые к тв. Как считаете, 755 серия оснащена лучшим звуковым процессором чем 745 или муз процессор одинаковые и разница только во внешнем заднем динамике? Разъясните в двух словах если не трудно.
не вижу у TCL 75P745 в спецификации ONKYO (звук). можно сделать вывод, что 745 более простая модель.
по поводу колонок — лучше подключать по оптике или через HDMI-ARC, иначе теряется смысл. Медиаресиверы не так дорого стоят.
модель 845 старше, но старее (прошлый год). по идее надо сравнивать с 855 (этого года).
Обратите внимание, у линейки 745/845 ниже частота обновления (50-60 Гц), у 755 частота 120 Гц (144 в игровом режиме). Это имеет значение.
Да и железо у 745 хуже (старый Realtek SoC RT51M, 2 Гб ОЗУ). На XDA есть подробности по железу.
я бы 75C745 даже не рассматривал бы, не стоит так экономить. да и не настолько большая разница
Выше С855 советовали в комментариях
Добавлю свои "три копейки"))) У меня младшая модель, TCL 50C805K 4K HDR QD MINI LED, купил 3 месяца тому назад, в принципе все те же параметры... Использую как монитор и для просмотра 4К фильмов, Гугл ТВ даже не подключал (не активировал). Очень доволен выбором, несмотря на мелкие претензии по настройкам. Кстати, очень неплохой звук (Onkyo) у него по сравнению с другими брендами, но всё равно, лучше подключить внешнюю акустику...
У меня 75C845, очень доволен выбором, хороший звук в стоке, шустрый андроид, после 5 минут настроек картинка давала вау эффект после сяоми тв, субъективно показывает ничуть не хуже оледов, а по цене в 2 раза дешевле. Это что касается просмотра фильмов, в игры не пробовал
Китайские mini-LED еще очень ненадежные, и на практике их живучесть через год-два резко уменьшается, хотя с технической точки зрения TCL практически стоит вровень с именитыми корейскими и японскими производителями. Оболочка Андроид - это супергуд, так как на личном опыте использования смарт-телевизора AKAI с аналогичной ОС подтверждает отменную его работу, без висяков, плюс широчайший выбор приложений для установки.
Обзор QD-Mini LED смарт-телевизора TCL 55C755 (4K UltraHD, 120 Гц, GoogleTV, акустическая система ONKYO)