Comments 31
Под кат?
+3
Это мой перевод моей же статьи:
andriybuday.blogspot.com/2010/01/managed-extensibility-framework.html
andriybuday.blogspot.com/2010/01/managed-extensibility-framework.html
+4
что не освобождает от ката :)
+6
Но позволяет лишний раз кинуть ссылку:)
+5
Я не скрываю что это перевод. Но перевод моей же работы.
Я на Хабре новый. Чем это плохо, что я честный?
Я на Хабре новый. Чем это плохо, что я честный?
+2
Ничем, кроме того, что кат надо ставить, чтобы текст не расползался на всю ленту!
«Кат» (от англ слова «cut» — резать) это поставить один тег после 6ой строчки этой статьи, не более.
Это превратится в аккуратное «Читать далее -->»
Надеюсь я понятно объяснился…
«Кат» (от англ слова «cut» — резать) это поставить один тег после 6ой строчки этой статьи, не более.
Это превратится в аккуратное «Читать далее -->»
Надеюсь я понятно объяснился…
+1
Мне интересно сколько из тех кто поставили минус прочитали эту статью.
+13
Надо сократить статью при помощи тега habracut, чтобы она половину главной не занимала.
0
убери под хабракат, тебе же говорят. и не будут минусовать
-2
Вы пробовали читать написанное перед тем как публиковать?
-3
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
спасибо за статью, вам, которому русский не родной, я считаю удалось хорошо справиться с переводом.
у меня две просьбы:
первое — вы не могли бы выложить исходные коды из примеров?
второе — не могли бы вы перенести топик в блог .NET (сначала нужно подписаться на него, затем в редактировании топика просто задать блог)
и еще: если можете, продолжите тему MEF. Я как раз хотел бы поближе с ней познакомиться, да думаю и другим было бы интересно.
Спасибо.
у меня две просьбы:
первое — вы не могли бы выложить исходные коды из примеров?
второе — не могли бы вы перенести топик в блог .NET (сначала нужно подписаться на него, затем в редактировании топика просто задать блог)
и еще: если можете, продолжите тему MEF. Я как раз хотел бы поближе с ней познакомиться, да думаю и другим было бы интересно.
Спасибо.
+4
Сделал: Ссылка на исходные коды внизу статьи.
+6
Я также перенес топик в. NET блог.
+5
Очень хочется понять, как это соотносится с Unity. Вроде как, одному производителю странно делать два инструмента с одинаковым функционалом, так что какая-то разница в назначении должна быть.
0
MEF — это действительно здоровская технология, которая делает разработку проще, а главное, позволяет оформить это в виде красивого кода.
Наверняка статья хорошая, но без подсветки кода статья выглядит как огромный кусок сплошного текста.
Попробуйте применить хабра-редактор:
www.bankinform.ru/HabraEditor/
Наверняка статья хорошая, но без подсветки кода статья выглядит как огромный кусок сплошного текста.
Попробуйте применить хабра-редактор:
www.bankinform.ru/HabraEditor/
+1
Спасибо. Если нужна подсветка то тут с ней: andriybuday.blogspot.com/2010/01/managed-extensibility-framework.html
+2
Очень напоминает часть их фреймворка Prism (Composite WPF), а именно подход Modularity :)
0
Забавно что всем пох на статью, хотя на самом деле это не просто пара классов к фреймворку, а целая готовая функциональность, которой так не хватало.
Насколько мне известно, библиотека требует жесткой структуры каталогов плагинов. Это так?
Насколько мне известно, библиотека требует жесткой структуры каталогов плагинов. Это так?
0
Sign up to leave a comment.
Managed Extensibility Framework