Заметка о Jambi (Qt Java bindings)

[@Q2W]

Jambi — это мой выбор +)
Нравится тем, что это очень хорошая альтернатива родным java'вским библиотекам для гуя именно с точки зрения пользователя (я специально слушал, что говорят люди о явавских прогах в части гуя).
Сигналы/слоты тоже понравились.
Qt вообще хорошо интегрируется в пользовательское гуи-окружение почти везде.
Скорость в общем и целом чуть выше моих ожиданий от гуёвых библиотек вообще.

В общем пишу с использованием jambi где-то полгода, пока всем доволен в общем.

[@Stepuk]

А Qt Software разве не забили на Jambi? Вроде они обещали последний релиз выпустить в марте, а потом доверить дальнейшее развитие сообществу.

[@chernser]

возможно. но не думаю, что это повод не рассматривать данную библиотеку.

[@PATRICK17]

Судя по последней версии Jambi (4.5.2) и QT (4.6.1) сообществу оно не очень-то надо.

[@chernser]

согласен, проект не шибко активный, но, согласитесь, использовать удобно.

[@Q2W]

А что не так с этими версиями?

[@Q2W]

Не забили, а отдали на откуп open source сообществу.
Билды для новых версий Qt выходят до сих пор.

[@PATRICK17]

>> Jambi неплохая альтернатива swing/awt

Вы сделали этот вывод после написания наиприятнейшего приложения?

[@chernser]

да. так как работал ранее с Qt. Jambi же является интерфейсом, из чего можно сделать простой вывод, что он обладает такими жепреимуществами, а раз так, то это действительно неплохая альтернатива.
Другой вопрос конкретной задачи.

[@gcc]

Привязка обработчиков сигналов интересно реализована.
Хотя всё же не вижу особого смысла биндить Qt, когда есть те же родные и достаточно мощные swing и awt, присутствующие в стандартной поставке jdk/jre.

[@chernser]

думаю основной смысл в быстродействии и возможностях самого Qt, к которым открывается доступ. Конечно, это не аргумент, что бы переводить разработку на использование Jambi

[@eschava]

я бы не сказал что это интересно, а наоборот — некрасиво
это ж никакой «find usages» не сработает и ошибки не будет видно на этапе написания кода

[@gcc]

Да, чревато неочевидными ошибками. «Интересно» тут можно понимать по-разному

[@eschava]

вроде бы как самому можно сделать по-человечески — qt.nokia.com/developer/faqs/faq.2007-08-06.1277122455?hotspoturl=http%3A//qt.nokia.com/developer/faqs/qt_jambi

[@Q2W]

Что-то не очень понятно, как этим пользоваться.
Придётся для каждого события создавать класс, унаследованный от приведённого по Вашей ссылке, и в нём переопределять метод?
Это обработчика события целый класс — не сильно жирно?

[@eschava]

а вы свингом пользовались? там точно так же